panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Büyük Araştırma

SELAMLAR..

Uzun süredir yoktum,bir hayli özledim doğrusu buraları.. Topic kirlenmesi yaratmamak ve konuyu dağıtmamak için, aynı başlığı yenileyerek devam ettiriyorum. Önce, eski incelemelerimi çok kısa olarak geçeceğim ve sonra yeni konular;
Bu topicte yer alan her inceleme, "DPREVİEW, STEVE'S DİGİTAL, LETS GO DİGİTAL, PHOTOGRAPHY BLOG ve ÇEŞİTLİ FORUMLAR"da yaptığım incelemelerin sonucu ve artı kendi gözlemlerimdir.

ESKİ KONULAR

CANON S3: Hızıyla çok iyi.. Objeye çok hızlı odaklanıyor,pozu kaçırmıyorsunuz. Keskinlik ve doğal renk tonlaması çok çok güzel. Ama iso400 değerinden itibaren yarattığı kumlanma(noise) katlanılır değil bence. Ayrıca lcd ekran hem küçük,hem de zayıf ışıklı.. Bu da doğru pozlama yapmamızı ve net odaklanmamızı zorluyor. Tabi ki vizör de aynı şekilde kötü! Videosu gayet güzel S3 ün, ama kısa süreli video çekiyor. SONUÇTA, S3 iyi bir makine ve şu anda fiyatı düştüğü için,öneriyorum.

SONY H5: S3 kadar hızlı değil ama yine de hızı iyi. Renkleri biraz daha sıcak tonlarda. Dış görünümü çok hoş. Ayrıca yüksek isoda S3 kadar çok noise vermiyor.Noiseyi azaltırken, keskinliği biraz götürüyor ama bunu farkedebilmek için %100 kroplamak veya dev boy büyütmek lazım fotoğrafı.. Ama LCD ekran ve VİZÖR harika! Büyük ve parlak LCD ekran doğru pozlama yapmanıza çok yardımcı oluyor(gün ışığında bile). Kullanıcısını memnun eden bir makine H5.. Videosu güzel ve S3 ten daha uzun süre video çekiyor. Onun da fiyatı düştü. Fakat sony H5 lerde öok sık rastlana bir sorun var. DEKLANŞÖR ARIZASI.. Birçok kullanıcı bu sorunu yaşadı. Garantili bile olsa başınızı ağrıtabilir.

PANASONİC Fz5, Fz7, Fz30: Panasoniğin bu modelleri ucuz, nitelikli.. Hepsinde de 12x optik zoom var.Hız olarak yeterli.Renk ve keskinlik memnuniyet verici.. Fiyatının çok düşük olduğunu düşününce o paraya iyi bir makine alıyorsunuz. Küçük ve kibar 12x zoom diyorsanız, FZ5 veya FZ7 iyi.. Ama yine fiyatı düşen FZ30 daha kaliteli tabii ki. PANASONİĞİN EN BÜYÜK DERDİ YÜKSEK İSOda ÇOK NOİSE VERMESİ. Eğer yüksek isolu gece çekimleri yapacaksanız,tavsiye etmem. Tabii uzun pozlamalı gece fotosunda sorun olmuyor.

KODAK: Öncelikle geniş açısıyla ve kaliteli fotoğraflarıyla P880 İlk tavsiyem. Gerçi zoom oranı az ama, 24-140 mm dobjektifiyle, diğer kodaklara göre daha kaliteli işler çıkarıyor. İlla ki, 12x zoom lu kodak derseniz, ikinci tercihim P850 veya Z612 olur. KODAK'ın renk anlayışına HAYRANIM. Renkleri müthiş hoşuma gidiyor. Keşke benim H5, kodakın renklerine sahip olsaydı. Kodac'ın küçük kompaktlarını pek sevmiyorum(2005-2006 modelleri) c533 mesela! Ucuz ama kötü fkrimce! Ayrıca NİKON un da küçük kompaktları pek tutulmuyor, DSLR de bir dev Nikon,ama küçük kompaktlarına ısınamadım.

KÜÇÜK KOMPAKTLAR: Şu anda fiyatı bayağı düşen Canon a610, a520, a700, a540 gibi modeller kesin tavsiyemdir. Özellikle a610 üzerinde durmak isterim. Büyük sensörü ile çok güzel işler yapan küçük dev adam a610.. Canon a520 modeline ait örnekler gördüğümde şaşırdım: RENKLERİ MÜKEMMEL bir makine a520.. Fiyatı da çok uygun bu makinelerin.. Eğer ki, hem fotoğraf, hem de çok uzun süreli video isteyen biriyseniz, şu anda fiyatı bayağı düşen, CASİO Z850 mutlak tavsiyem! Canon modelleri AVİ formatıyla kaliteli ama kısa süreli video çeker. Ama onlarda da fotoğraf kalitesi çok daha yüksektir.
Fiyatı düşenlerden diğer tavsiyem, büyük sensörü ve büyük lcd si ile, güzel bir makine olan fuji f10.. Bir başka fiyatı düşen model SONY W70.. İso 1000 değerine kadar çıkan, büyük LCD ekranıyla, güzel sonuçlar veren bir kompakt.

YENİ KONULAR:

FUJİ S6500: Büyük umutlarla bekledik. Yüz tanıma özelliği çok güzel. Fotoğraftaki kişilerin yüzlerini tanıyor ve yüzleri özel tonluyor.Yüzünüz bir başka güzel görünüyor yani.. Yüksek isoda çok güzel sonuç veriyor s6500.. İso 800 de bile gayet başarılı.. Sensörü büyük ve bu çok iyi bir yönü! 28 mm geniş açı olması avantaj! Geniş açı bence çok önemli, ben bunun sıkıntısını çok çektim. Yani şu demek geniş açı; Makineyle bir odanın içinde m

Tarih: 27 Eylül 2006, 04:42 - İp: 88.***.**4.118
azya
azya (üye)
İstanbul / Meraklı

tabiki isteyen istediğini alacak bende bunu anlatmaya çalışıyorum ama bunu senin fikirlerinle değil kendi fikirleriyle yapacak sen fikirlerine söyle ama bu fiyatı hak etmiyor deme. bana görede kesinlikle s1 s2 s3 modelleri şu ana kadar piyasada çıkmış olan sınıfının en iyi modelleri çünku kullanıcının isteklerine gerçekten çok iyi cevap veriyor... arkadaşımın s1 i vardı ve çektiği ay fotolarında kraterler belli oluyodu 3.2 mp lik bir makinenin neler yapabileceğini gördüm...bu arada senin taraflı yorum yaptığını düşünmüyorum ama gerçekten kesin ve net yorumların bence doğru değil...bi p712 diyosun bi fz7 diyosun sonra s3 diyosun şimdi h5 te kaldık ben h5 kullandım ve hiç beğenmedim bence o parayı haketmiyor h5 çöpe şaka bi yana canon un diğer modelleri s3 ten daha iyi foto veriyo diye bişey yok bence...

 

Tarih: 28 Eylül 2006, 11:51 - İp: 88.***.**7.66
mstfckr61
mstfckr61 (üye)
Trabzon / Amatör

Ben bir konuda panctoma katılıyorum. Benim de yaptığım araştırmalarda S3 ün fotoğraf kalitesinin örneğin S2 den daha iyi olmadığını gördüm. Bi Canon alacak olsam S2 yi S3 e teercih ederim şahsen. Bu arada azya S9500 bi üst kategori demiş. Doğrudur. Ancak fiyatlara bakınca S3 ya da H5 ten çokta pahalı olmadığını görüyorruz. O halde biraz daha ödeyip bi üst kategoriye de geçilebilir demek ki. Selamlar.

 

Tarih: 28 Eylül 2006, 12:17 - İp: 81.***.**0.51
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Arkadaşlar;

Dikkat ettiyseniz heryeri değil, özellikle bazı bölümleri vurgulayarak kesin söyledim. Birşey daha ekleyeceğim. Özellikle s3 ile ilgili düşüncelerim 1 haftaya dayanmıyor. Tam 2 aylık toplam bir gözlem.. Benim ilk göz ağrım s2 ve s3 tü.. Ama araştırınca ondan daha içimi ısıtan makineler çıktı. Tamam s3 belli bir standarda sahip.. Ama o sahip olduğu standarda göre satıldığı fiyat yüksek.. Şahsen Canonun "a" serisini tercih ederim. "a540 olur, a610 olur, 20 olur, a700, hatta s80 olur ama s3'e sıcak bakamıyorum. Ben bunları bir yere bağımlı kalarak araştırmadım. google'dan forumlar buldum, kullanıcılarından yazılar okudum. Materyallerini inceledim. Uzman görüşleri okudum. O yüzden "büyük araştırma" dedim zaten..

Makina fikrimi değiştirme konusuna gelince, tabii ki, en uyanı buluncaya kadar gidip gelmeler olacak.. Herkeste olur bu.. Sende hiç olmadı mı sevgili Azya? Hatta benden çok olmuştur belki de.. Çünkü onlarca makinenin içindesin.. Hadi sat bana şöyle ucuza bir h5..

Buraya yeni takılan arkadaşlar çok zor model seçer, çünkü kabul edelim ki hepimiz ayrı notadan çalıyoruz.Adamların kafası bloke oluyor Ben en azından seçenekleri biraz indirgemek, sadeleştirmek istedim. Çok emin olduğum ve başkalarının da aynı düşüncede olduğunu gördüğüm konuları altını çizerek vurguladım.

BURADAN 1 KİŞİYE DAHİ YARDIMCI OLDUĞUMU BİLSEM BU BENİ ÇOOK MUTLU EDER!

 

Tarih: 28 Eylül 2006, 14:55 - İp: 88.***.**4.118
azya
azya (üye)
İstanbul / Meraklı

s3 ile s2 yi belki kıyaslayabiliriz a700 ile s3 ü kıyaslayamayız benim anlatmak istediğim buydu bu arada o fiyatın biraz üstüne s9500 alırım diyorsun o zaman o fiyatın biraz daha üstüne 350d alırım benzerrini değil kendisini kullanırım (dslr-dslr like)

eğer kıyaslıyacaksak aynı kategoriyi kıyaslamamız gerekir...

 

Tarih: 28 Eylül 2006, 14:56 - İp: 88.***.**7.66
azya
azya (üye)
İstanbul / Meraklı

açıkçası ben her zaman canonun fotografçılık bilgisine her zaman güvendim ve hiç zaman pişman olmadım yapılmayanı yaptılar zor olanı yaptılar o yüzden hiç tereddüt etmeden ve düşünmeden canon kullanıyorum.şu anda sony nin sadece araba teybini kullanıyorum gerçekten memnunum kolonlarım da sony ama foto makinem canon aslında 400d yi çok istiyorum ama bakalım param olursa kesinlikle alıcam tabii ilk önce şu motor işini halletmem lazım


ben sana s3 satma düşüncesindeyim aslında sen gel
dooru yolu bul al bi canon rahatına bak şaka bi yana hangisini kendine daha yakın görüyorsan onu al bu önemli ama kesinlikle ikisinide kullan kullanmadan alma tavsiyem olsun...

 

Tarih: 28 Eylül 2006, 15:37 - İp: 88.***.**7.66
dadasnazim
dadasnazim (üye)
İstanbul / Amatör

arkadaşım iyi güzelde makineleri eline alıp onlarla fotoğraf çekmeden bir sonuca varman sana doğru sonuçlar vermeyebilir.
örneğin o çok methettiğin sony h5 ile beğenmediğin canon s 3ü eline alıp kıyaslamadan kesin yargıya varma.

ben bir fotoğrafçıda ikisinide elime aldım netleme yaptım ve denklanşöre bastım.h5 flaş patlattı s3 flaş patlatmadı.ikisindede flaş otomatik konumundaydı ve ikisindede ışık koşulları aynıydı.bu demek oluyorki sony daha fazla ışığa ihtiyaç duyuyor.s3 bu konuda h5 ten daha iyi.
sonuç olarak kesin bir yargıya varmak kolay olmamalı.

saygılar

 

Tarih: 28 Eylül 2006, 15:40 - İp: 85.***.**6.120
azya
azya (üye)
İstanbul / Meraklı

dadasnazim e katılıyorum...

 

Tarih: 28 Eylül 2006, 15:50 - İp: 88.***.**7.66
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Kullanıp ta nasıl alacam kardeş yaa?? Hangi fotocu bana bu kıyağı yapar?? mağaza içindeki 5 dakikalık deneme çoook ama ççoook yetersiz olur. Makinayı tam performans kullanmak tahminim en az birkaç gün alır.. Makinayı tanıyacaksın, huyunu öğreneceksin.Hatta daha fazla..

Gel bak ben senden alayım bi tane, 1 hafta deneyeyim, beğenirsem alacam

 

Tarih: 28 Eylül 2006, 18:41 - İp: 88.***.**4.118
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Artı bir de dadaş nazım kardeşim, bi flaş çaktı diye maç kazanılmaz. SONY H5'te TAM 9 METRE flaş mesafesi var. Adamlar yazılımını hazırlarken flaşı ona göre ayarlamış.Yani hangi ışık koşullarında flaşın patlayacağı, makine hazırlanırken uzmanlarca belirleniyor. Yani adamlar öyle olursa daha iyi olur demiş.

Sana galeriye girip gezgin33 adlı arkadaşın çektiği resimleri incelemeni tavsiye ederim.

saygıyla..

 

Tarih: 28 Eylül 2006, 19:05 - İp: 88.***.**4.118
SWING
SWING (üye)
İstanbul / Amatör

Ya amma tartıştınız beeee Adamı rahat bırakın da gözlemlerini bizimle paylaşsın Abi sen devam et , ne de olsa araştırıyorsun

Konuyu dağıtmayalım...

 

Tarih: 28 Eylül 2006, 20:07 - İp: 81.***.**6.18