Büyük Araştırma

Panctom sen bu P712 saplantısından kurtulduktan sonra baya bi aşama kaydettin. Tebrikler valla.
Yalnız dikkatimi çeken bir husus bu araştırmaya Fujiyi hiç dahil etmemişsin. Fuji S9500 noise konusunda burdaki modellerin hepsine takla attırır. Tek eksiği bence görüntü sabitleyicisinin olmaması. O da az bi eksiklik sayılmaz tabii. Bu arada ekran olayına değinirken hareketli ve sabit ekranları da belirtmek lazım. Hareketli ekran kamera kullananlar için sabit ekran zor alışılır bir durum. Bu da bi makine için artı özellik olacaktır bence. Sen bence Fuji S9500'ü de bi araştır. Tekrar bi yorum yap. Hadi kolay gelsin.

#mstfckr61' tarafyndan 27.09.2006 11:02:54 tarihinde düzenlendi.

selam s9500 bu kategoride biraz üst sınıf kalıyo sanırım bence s5600 ü kıyaslamak daha makul olur...


panctom yine net kesin cümlelerle yazmışsın bunlar sadece senin kendi görüşün bence hiç kimse h5 in s3 ten veya s3 ün h5 daha iyi olduğunu söyleyemez o fiyata s3 alınmaz diye birşey yok bence s3 ün h5 e göre üstünlüğü var düşük ışık koşullarında görüntünün yavaşlaması ve bu nedenden dolayı netleme hızının düşmesi gibi mesela her zaman stüdyoda foto çekmeiyeceksin.USM farkı var bunuda bunuda bilmen gerekir...

#azya' tarafyndan 27.09.2006 12:58:47 tarihinde düzenlendi.


#azya' tarafyndan 27.09.2006 12:59:38 tarihinde düzenlendi.

Fujinin her iki modelini de inceliycem arkadaşlar.. Ama mustafa kardeşimin dediği gibi görüntü sabitleyici olmaması büyük handikap.. O kadar iddialı bir makinaya neden koymamışlar HAYRET! Belki de teknolojileri yetmedi

Araştırmayı tarafsız gözle, önyargısız yaptım. S3 Hakkındaki en kesin yargım; SATILDIĞI FİYATI HAK ETMİYOR. Ben o kadar veri inceledim ki, Canon'un küçük modelleri gercekten foto kalitesi açısından s3 ten daha başarılı.. Dediğim gibi extra zoom isteyen 6x optik a700 alabilir mesela.. Ya da mustafa'nın da kullandığı, a610'u da çok beğendim resim kalitesi yönünden..

S3 teki çok hafif netlik sorununu hep farkediyordum ama, "çeken kişilerden mi kaynaklanıyor acaba" diye de soruyordum. Ama o sitede incelediğim netlik testi, yanılmadığımı ortaya çıkardı.

S3'te az da olsa netlik kaybı olabiliyor.

Tamam s3'te usm artısı olabilir ama, eksi yönlerinin de olması ve fiyatının hak ettiğinden yüksek olması, cazibe kaybı yapıyor bence..

BU ARADA 2 TANE ARKADAŞIM OLDU, KONULARI GENELDE ONLARLA PAYLAŞIYORUZ. HADİ, SİTENİN DİĞER SAKİNLERİ!! NEREDESİNİZ?? KATILIN BİZE, DÜŞÜNCELERİNİZLE..

Ben "NEDEN" araştırıldığı konusuna takıldım. Harbiden de nerden çıktı bu "kapsamlı araştırma" ??? Merak ettim. Tabii ki her makinenin eksi ve artı yönleri olucak.Biraz arştırman ve sonuçları "yargı"ya gitmiş.Kesin ve net hem de. Bu konuda yanında değilim. Tarafsız araştırmalarını bekliyorum(z) diyebilirim sadece....


Saygılar...

yeni makine alıcam arastırdım ve fz7 almaya karar verdım ve yorumlarınızı okuyunca sankı iyide etmısım gibi dimi dogru anlamısım baskılarım sonucu fz7 bu haftasonu alıorum arastırmanız ıcınde kendı adıma sonsuz tesekkuler

selam panctom

tabiki araştırman güzel bişey ama swing e katılıyorum bu arada bişeyi paylaşıyım seninle zaten 6x optik zoom lu bir makine ile 12x optik zoom lu bir makinenin keskinlik ölçüsü karşılaştırılmaz çünkü yüksek optik zoomlu bir makine her zaman soft görüntüler verir yani bu dslr da da böyledir bir 18-55 le bir 70-200 lensin keskinliklerini kıyaslayamayız o yüzden a 700 ün daha keskin fotolar çekmesi normaldir...
sebep objektifin içindeki elementler artıkkça keskinlik azalır...

sadece çekilen fotolara bakmakla test olmaz benim fikrim bu makineyi alıp eline çıkıcaksın çekiceksin makineyi en sonuna kadar ve zor şartlarda zorlayacaksın ki o zaman kesin ve net cevaplar verebilesin...eldeki imkanlar sınırlı ise sadece araştırman hakkında yorum yapman daha doğru olur benim fikrim yanlış anlama... En kesin yargı s3 ün bu fiyatı hak etmediği çok büyük bi yargı olur...

madem araştırmaya girdiniz şu kodakın z612 modelinide bir inceleseniz. tc de inceleyen kimse yok. cnetteki kullanıcılara göre çok iyi bir makina. dpreview felan neden bu makinayı incelemedi bilmiyorum. steves-digicam da iyi diyor.

Hadi bir yorumda benden, A700 ve A610'u da kullanan birisi olarak söyleyeyim ki A610'da A700'ü takla attırır. Ayrıca noise konusunda Fujiler de otekileri hoplatıyor Yani herkes herkese bir yerde çalım atıyor.

Önce swing'e yanıt vereyim:

Ben de bu işe ilk merak saldığımda, yaprak misali bi oraya, bi buraya sallanıp durdum.Ve p712 denen bi bahceye düştüm.O bahçeyi güllük gülistanlık sandım.Ama sonra bir baktım ki, o güller ve gülistanlar toprağa ekili değilmiş,serpmişler. Ve hepsi solmaya başladı. Anladım ki "p712" gözümü boyamış.

Şimdi buraya hergün birçok yeni arkadaş geliyor ve tutku duyduğu olayı gercekleştirmek için makineler arıyor.Bilgisi yok,herkes ayrı şeyler söylüyor.Sonunda adamın kafası iyice karışıyor.

Ben de bu gibi arkadaşlara, belli bir kesimine yol göstermek amaçlı bu araştırmayı yaptım sevgili swing.. Sizlere değil zaten,sizler yeterli iso'ya ulaşmış kişilersiniz

SEVGİLİ TİNKERBEL:

Fz7 al ve şu andan itibaren kafanın karıştırılmasına izin verme.. Dünyada onca kişi, STEVE adlı araştırmacının sözlerini otorite sayar ve güvenir.Bu adam sitesinde Fz7 den çok etkilendiğini belirtmiş. Sadece 400 isodan itibaren noise yapar ama,400 iso kullanmasan da olur zaten,ya da ayda yılda bir gerekir belki 400 iso.. Hem böyle bir makinayı, muadillerine göre fiyat olarak çok makule alacaksın.Bence fikrini değiştirme, kimsenin kafanı tekrar karıştırmasına izin verme..

AZYA ARKADAŞIMA:

Kardeş, inan ki tarafsızım.Sonuçta 1 ay içinde kendime de makina alacağım.Hak eden bir makinayı neden istemeyeyim ki? Bak bu sözüm çok önemliydi? Evet, hak eden makinayı niye istmeyeyim ki? Sonuçta kendime de alacağım. S3 Yeterli görsem alırdım. Ama onunla aynı fiyata sahip sony h5 daha çok etkiledi beni..
VE İNAN Kİ HER MODELDEN BİRKAÇ FOTOĞRAF DEĞİL, BİİİİR SÜRÜ FOTOĞRAF İNCELEDİM. Canonun diğer modelleri bile s3 ten daha iyi foto veriyor fikrindeyim hala.. Artık senle arkadaş olduk sayılır ama bu konuda hemfikir değilim. İlla 12x optik zoom olmalıysa, bence h5 veya fz7 olsun derim.

AHMET DEMİR:

z612 yi de inceledim merak etme.. p712 de hayal kırıklığına uğradım diye Kodak'ı dışlamadım yani p712 Kodak'ın zaafı olmuş ama z612 çok iyi.. Mesela full zoom yapınca(12x optik) ASLA KALİTEYİ DÜŞÜRMÜYOR! Bu çok önemli.. Netlik mükemmel.. Makroda çoook başarılı.. Yani bu modeli daha önce yazmadım çünkü hepsini yazmaya kalksam burası dolar taşar

CANGULAY:

Sana katılıyorum. Noise konusunda fuji 1 adım önde sony h5'ten.. Ama ben o araştırmaya fujiyi katmamıştım.O yüzden bahsetmedim.Fuji s9500 gibi bir model mesela, benim araştırdığım kategorinin daha üstünde çünkü.. Ama bak onun bile eksiği varmış. (sabitleme) a610'u da inceledim ve yukarıda methettim zaten, gayet güzel..

İŞTE BÖYLE MİLLET YAA.. HADİ GELSİN FİKİRLER!!

Abicim ben de sana katılıyorum.Ama bu yolla ne olmaz ki...Canın çıkar. Alacak arkadaşlar yapabildiği kadarıyla yapsınlar araştırmalarını.Ben onu söylemeye çalıştım. sen durduk yere "iyi niyet"ini gösteriyorsun, güzel paylaşım ama sonuçlara bakınca "hafiften kızdım sana ". A520 yi alırken 3 hafta sağa sola bakındım , mümkün olduğunca araştırma yaptım ama aldım sonunda. Belki A540 takla attırır ya da A530 a parende onu bilemem. İçim rahat mesela benim.

Sen devam edeceksen yorumlarına , ben arkadandayım okuyucu olarak , ama sonuçlarında (ya da sonlarına doğru "yargı" yapacaksan karşındayım sevgili abicimmm. )

Ben bunu baştan yazayım de

Yeni üyeler ya da bilgisi az olan arkadaşlar, "araştırma" nızı iyi yapın ve kesinlikle acele etmeyin....