netfotograf
netfotograf (Yönetim)
İzmir / Firma

Netfotoğraf Pentax K10d Ürün İncelemesi

Uyarı

  1. Forumda yazılan mesajlardan tamamen üye sorumludur.
  2. T.C. yasalarını ya da uluslararası kanunları, anlaşmaları, tüzükleri çiğneyen mesajlar foruma gönderilemez.
  3. Konu açmadan önce forumu aramanız önerilir. Bir birinin benzeri konular silinecektir.
  4. Konunuzu, ilgili ve sadece tek bir bölüme açın.
  5. Konunuzun başlığını, sorunuzla ilgili özet bir cümle olarak belirtin. "Acil..., yardım.., buraya bakın..., makine alacam kararsız kaldım..." şeklindeki konular silinecektir.
  6. Topluluklar hakkında tahrik edici ve küçük düşürücü yazılar yazılamaz.
  7. Site tanıtımı, reklam, satış ve satın alma ilanı şeklindeki mesajlar silinecektir.
  8. Özel mesaj sistemi ya da mail üzerinden dosya ve bilgi paylaşımı talebi içeren mesajlar silinecektir.
  9. Programların crack ve seriallerini dağıtmak, crack, warez, hack benzeri sitelerin tanitimi kesinlikle yasaktır.
  10. Telif hakları kanunu kapsamında; kullanma klavuzu, görüntülü belge veya dökümanların yayınlanması, bu belge ve dökümanları barındıran sitelere link verilmesi kesinlikle yasaktır.
  11. Herhangi bir kullanıcının kişisel bilgilerini yayınlamak ve özel mesaj sistemindeki bir konunun foruma taşınması kesinlikle yasaktır. Rahatsız edici mesajları olduğunu düşündüğünüz üyeyi site yönetimine bildirin.
  12. Foruma konu açan ve cevap yazan her üye yukardaki kuralları kabul etmiş sayılır, aksi davranışlar üyelik iptaline neden olur.

Tarih: 12 Ocak 2007, 15:11 - İp: 85.***.**7.152
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

BEnim fotoğraflarım nereye gitti.
Gaijin hala milleti kuzenim makina getirecek diye kandırıyormusun. NE gelen var ne giden.

 

Tarih: 21 Ocak 2007, 12:12 - İp: 85.***.**7.141
acemi38
acemi38 (üye)
İstanbul / Amatör

gaijin 18-55 ve 17-70 lenslerin ikisinide kullanan biri olarak sana tavsiyem kesinlikle 17-70 tir.
Kardeşimin K100D'sini 18-55 ile almıştık biliyosun bendede 17-70 var bazen 18-55'i takıyorum K10D'ye cıık hiç tad vermiyor.
hem ben fiziki olarakta K10D'ye yakıştıramıyorum.
neyse lafı uzatmayalım benim tavsiyem 17-70'ten yana ilerdede kolay kolay değiştireceğinide zannetmiyorum.

Tele için yine 70-300 apo macro kullanıyorum (oda kardeşimin) tavsiye olunur ancak ufak tefek eksileri var mesela az ışıkta, çok kapalı havada AF'de zorlanması, 300mm. çok azda olsa keskinliğin düşmesi vs.. vs.. ama bu bahsettiğim şeyler zannediyorum yüksek mm.li bu fiat aralığındaki bütün tele zoom'ların ortak sorunları. onun için çok fazla takılmamak lazım.
50-200 ile aralarnda çok fazla fiat farkı yoksa tercih edilebilir.

 

Tarih: 21 Ocak 2007, 12:14 - İp: 81.***.**0.143
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

pazarbey sen fotografları bilgisayara kopyalamışsındır diye silmis adnan abi..ayrıca haklısın kuzenım bi eşeklik yaparsa rezili rüsva olurum bidaha foruma ayak basamam alıyorum alamadım,busefer alcam,almaya gidiyorum demek gibi bişey olur buda canıııııııımm

acemi ben 50-200 u kit olarak alıyım 17-70ide ayrıca alıyım dıyorum..yanı 17-70 ve 70-300 alma sansım yok gibi zaten 300mm bana cok lazım olmayacaktır,(200un bile lazım oalcagını sanmam ama kit olarak veriliyor nede olsa)

 

Tarih: 21 Ocak 2007, 12:20 - İp: 88.***.**5.151
melrock
melrock (üye)
İstanbul / Amatör

gaijin birşeyi araştırmanda fayda var. ben baktığım amerikan sitelerinin hiç birinde pentax 50-200mm lensin kit lens olarak verildiğini görmedim. genelde 18-55'i veriyorlar. belki 17-45'veren de olabilir. ama 50-200?
hatta as'ın dpreview forumunda verilen inceleme resimlerindeki "50-200 kit lensle çekilmiştir" ibaresine bile o lensin kit lens olmadığı gibi bir yazı gelmişti forumdaki bir yabancıdan. cevap olarak da o lensin türkiye'de kit lens olduğu söylenmişti.
eğer 50-200 gerçekten de kit değil de ayrı olarak satılıyorsa bu durumda sana maliyeti 215$ civarında. yani zaten sigma 70-300 apo ile aynı fiyat. tabi yine bu kateoride tamron 70-300 de var. onun da kalitesi iyi diyorlar ve fiyatı da 160$ civarında. bilgin olsun

#melrock' tarafından 21.01.2007 13:08:32 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 21 Ocak 2007, 13:05 - İp: 85.***.**9.110
gaijin
gaijin (Objektif)
İstanbul / Meraklı

melrock benim merak ettigimde 50-200un kit olup olmadıgıydı bu bilgiyi vermene sevindim ozaman butun hesaplar degişyiro 18-55 almaktansa 17-70 almak gerekiyor..tamron gercekten iyiyse bu fiyata mukemmel olur..olmazsada sizin dediginiz gibi 70-300 almak daha mantıklı bu fiyat aralıgında...offf off kafam karıstı

 

Tarih: 21 Ocak 2007, 13:56 - İp: 88.***.**5.151
murgur
murgur (üye)
İstanbul / Amatör

bhphoto.com'da 70-300 Sigma'nın fiyatı 210 USD, bu fiyata kaçmaz bence..

 

Tarih: 21 Ocak 2007, 14:42 - İp: 85.***.**7.41
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Gaijin laf sokma 5. Ama yemem ben bunları.
Bak 70-300 ün focus hızı yavaşmış. Sİz k10 alırsanız mecbur usm lens alacaksınız.

 

Tarih: 21 Ocak 2007, 15:01 - İp: 85.***.**7.141
bisquit
bisquit (üye)
Antalya / Meraklı

2 defa rüyama girdi bu makine ya hem de 70-300mm objektifle beraber

 

Tarih: 21 Ocak 2007, 15:28 - İp: 88.***.**7.101
lazut
lazut (Objektif)
Sinop / Amatör

yaa hala daha birileri gajine makine alamadı rezil olacak diye laf sokuşturuyor..yok yok amcamızın başı döndü..ee dedik yüz keere düzelt şu avatarını

 

Tarih: 21 Ocak 2007, 15:30 - İp: 212.***.**2.184
lazut
lazut (Objektif)
Sinop / Amatör

SEvgili Adnan bey ben farketmedim ama bir arkadaş tanıtım kokteylinde çektiğiniz ve burada da bir ara yayınlanan fotograflarınızın arka planında gökkuşağına benzer oluşumlar fark ettiğini söyledi..Bunu siz de far ettiniz mi.?Eğer böyle bir şey varsa nedenleri nedir?

 

Tarih: 21 Ocak 2007, 18:31 - İp: 81.***.**8.236