Canon 30d Mi 400d Mi? Ve Lens????

demek aldin 17-55'i sonunda.. su anda elinde mi yoksa gelecek mi daha?.. senin kadar heyecanlandim valla.. hemen birkac fotograf cekip burada yukle, yoksa catlayacagim ona gore..
..
omer'in lensini de yoksa 70-300 yerine mi dusunuyorsun?.. valla alperen ne diyeyim hocam, sirf kalite olsun istiyorsun..

dadanagast sonuçta bu parçaların çoğunu bir kez alıyoruz ve biraz paraya kıymamız lazım naapalım mecburuz. ömerin lens güzel ama 100-200dolar daha verip sıfırını getittiririm amerikadan, hemde pahalı zaten beni aşıyor ayrıcada 400mm ye ihtiyacım yok :D yinede fiyat uygunsa alayım demiştim

17-55 ve diğer lensler sanıyorum çarşamba günü elime ulaşıcak bir problem çıkmazsa. yaaa fotograf çekip koyayım ama nasıl bir fotoğraf istiyorsun?? yani kaliteyi anlaman için ne yapmam lazım :D

birde sen demişsin ki 30D incelemesi konusunda teleskop takayım diye bu iş nasıl oluyor? maliyetleri ve kaliteleri nasıl?

bak bir alet buldum. 500mm yanında 2x converterde var 1000mm. 30D ye takıncada toplamda 1600mm ye geliyor. ama f/8 350 ytl isteniyor ne dersin???
http://urun.gittigidiyor.com/Phoenix-500mm-T-mount-Lens-2x-ile-1000mm_W0QQidZZ2871476 bir baksana benim için
hatta aynısını amerikada buldum 100usd ye 150usd ye felan alırım.

alperen 100 ytl birsey degil dogrusu, alip deneyebilirsin.. ama 150-200 dolar verip de alma, yazik olur.. o paraya 50mm f/1.4 alabiliyorsun sanirim..
..
demek carsamba gunu geliyor lenslerin.. harika.. hemen kendine www.smugmug.com'dan bir site al.. benim de kendi ozel sitem var mesela..
http://www.ilkeradli.smugmug.com/
sonra tam boy yukleyebilirsin fotograflari, oldugu gibi yani..
.....
teleskop istiyorsan degisik opsiyonlar var..
oncelikle bir tane t-ring alman lazim..
http://telescopes.com/products/zhumell-t-ring-canon-eos-30838.html
fiyati cok ucuz..
bir tane de teleskop.. 100 dolara da bulabilirsin, 40000 dolara da var..
http://www.telescopes.com/products/celestron-c20-astrograph-dall-kirkham-telescope-with-permanent-pier-mount-32352.html
3454mm'de f/6.8..

yukaridaki siteyi iyice bir incele.. ucuza alternatifler de var.. birkac uygun teleskop bulursan eger, iyi olup olmadigina interneti arastirarak buluruz..

http://www.telescopes.com/site_search/index.php?cat=&keywords=digiscoping&t=1

adresinden basla arastirmaya istersen alperen..

Alperen,

insallah aldigin lenslerle çok güzel fotolar çekersin bazilarinida bizimle paylasirsin artik. Acikcasi 17-55'in sonuclarini merak etmiyor değilim.

Geniş lens olayina gelince, Sigma 10-20 veya Canon 10-22 gibi lenslerden bahsediyorum, bı tip lensler bazı durumlar ve perspektifler için şart. Mesela dar ortamlarda iç mekan çekimleri yapiyorsan kesinlikle gerekiyor. Manzara çekimleri yaparken keza bulunduğun ortam bazı durumlarda istediğin görüntüyü almana müsait olamiyor ve bu lensler baya işe yariyor. Ayrica bu tip lenslerin bir diğer güzelliğide özellikle 10-14mm arasinda çekilen resimlerde tabi bu senin kadrajı ne kadar iyi kullandığınada bağlı farklı bir hava katması. Fakat genel amaç için bunlar standat bir lens misal senin aldığın 17-55 kadar işlevsel değil. Ama profosyonel kullanım için 10-22 yaninda bir 50mm 1.4 bana daha mantıklı geliyor. Sonuçta bu ikili ile çoğu durumda daha güçlü oluyorsun ama tabi iki body'in varsa . Fakat tek body tek lens olayı için en iyisini yaptın bence.

Şimdi sen artık 17-55 aldığına göre eğer geniş lens alacaksan tercihini ucuz olan sigma 10-20'den yana kullan bence. Canon 10-22 daha kaliteli evet ve optik olarak 17-40 4L ile aynı kalitede, zaten aynı elementlere sahip. Fakat ilginç bir sekilde 10mm çekimlerinde Sigma daha iyi görünüyor. Zaten Canon'dan tek iyi olan tarafı 10mm deki optik kalitesi galiba . Bu da sana daha uygun gibi zaten elinde 17-55 var. Geniş lens alman durumunda daha çok alt limitlerinde kullanirsin zaten.

#guneyt' tarafyndan 23.10.2006 21:42:29 tarihinde düzenlendi.

İlker web sayfan güzelmiş, yeni görüyorum.
Benim de vaktim olsa kendi fotolarım için yeni bir web sayfası yapacağım. Aslında düşünüyorumda en güzeli bu, arada bir bu siteye resim upload ediyorum ama hikaye, millet paso bayanların resimlerine yorum bırakıyor . Bundan böyle free lancer olarak takılmak daha mantıklı

ama bayanlarin fotograflarina da yorum yazmamak olmaz simdi guney.. ben de gorunce hemen yaziyorum, es gecmiyorum yani..
...
guney, bir dergide 10-20 ile 10-22'yi karsilastirmislardi.. sanirim amateur photographer'daydi.. 10-22, 10-20'yi yuzde birle gecmisti.. fakat puanlamada, 10-22'nin fiyati 10-20'ninkinin iki misli oldugu icin, ekonomik olup olmama kisminda 10-22 bayagi dusuk puan almisti.. yine de 10-20'yi gecmeyi basardi..
neyse soyleyecegim o ki, 10-22 icin mutlaka deger ama ben de bugun aliyor olsaydim 10-20'yi secerdim.. iki misli fiyati cok az farklilik icin vermezdim.. 10-20'nin orneklerine bakmistim, yeterince iyiler zaten..
alperen sanirim bu hafta icinde bir de 10-20 siparisi verecek kendine..

ya satıcı arkadaş kafamı karıştırdı yine. sigma 10-20 yi sordum ve toplam hesap biraz elimdeki parayı aşınca çok pahalı oldu dedim o da bana ben senin yerinde olsam sigma 105mm f/2.8 macro yu alırım lens kalitesi canondan 100mm den daha iyi dedi.
siz ne dersiniz? arada 200ytl oynuyor...
yok canonu al derseniz 10-20yi de 1-2 hafta sonra alırım

hayir kesinlikle canon'u al.. sen bakma saticilarin soylediklerine.. sozum meclisten disari, burada mesela jessops'a gidip az munakasa etmiyorum ben.. yok abi, adamlar laftan anlamiyorlar.. ben diyorum ki, hmmm, ben su lensi dusunuyorum, adam hemen atlayip, yok bu daha iyi diyor.. yok diyorum, bak amcacigim, bunun susu susu daha iyi, ama amca anlamiyor.. yok ben 30 yildir fotograf cekiyorum da, hergun yazilanlarin okuyorum da.. amca diyorum, ben de okuyorum, herbirseyi takip ediyorum.. guluyor geciyor sonrasinda da..
sigma 105 kesinlikle kotu degil.. ama ne canon 100 ne de tamron 90 kadar kaliteli.. en iyi tercih kesinlikle canon 100.. 200 ytl fazla verip al almisken.. sonra satip da almak istesen cok gec olur, bak soylemedi deme..

Ilker,

diğer forumdada yazmıştın galiba. Bak aşadaki linkle Canon 100 ve tamron 90 karşılaştırması var.

link

Keskinlik olarak Tamron'un daha iyi olduğunu hemen farkedeceksin. Fakat bu fark icin Canon'un fıstık gibi AF sinden vazgeçilir mi dersen ben hayır derdim . Zaten bunun için gittim bende kendimeCanon 100 aldim.

Alperen, macro tercihini Canon 100'den yana yap. Ama macro lensle yalnizca macro çekerim kardeşim dersen Tamron daha iyi ve bu durumda bide Sigma 150 var bakabileceğin.





#guneyt' tarafyndan 25.10.2006 15:58:58 tarihinde düzenlendi.