Fotoğrafçılık Forumları
Canon 30d Mi 400d Mi? Ve Lens????
Öncelikle herkeze Merhaba
Ben bir eos300d sahibiyim. bu makina ile acemiliğimi çıkardım ve artık makinadanda 18-55den de bıktım
Makina olarak seçimim 30d mi olmalı 400d mi?
400D nin yeni olması, 10mp olması, temizleme özelliği olması beni çok cezbederken
30D nin body sağlamlığı, hızı, spot metering olması(ne olduğunu bilmiyorum???), denklanşör sesi bide 8mp olması kafamı karıştırıyor
Review (dpreview vs vs) yapan bir kaç sitede incelemelere baktım kalite aynı gibi... Hatta bazen 400D üstün gibi. Çok profesyonel kullanamıyacağım zaten makinayı ama kaliteli fotoğraf istiyorum...
Elimdeki malzemeler 430ex flaş ve sigma 70-300apo dg macro objektif.
Lens olarak ne almalıyım? Genelde günlük çekimler için kullanacağım, ağırlıklı portre ve manzara çekimi.
1. ve değişmez bir tercih olarak canon 50mm f1.8 düşünüyorum??
2. tercih olarak Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM mi?
Sigma 17-70 f2.8-4.5 dc macro mu?
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC mi?
3. olarak acaba bu sigmanın 18-200 lensi var hem tele hem geniş açı hemde fiyatı uygun bu lens iş görür mü?
Şimdiden başınızı ağrıttığım ve acemiliğim için kusura bakmayın. Hepinize çok teşekkürler. Saygılar sunarım
Sigma 10-20 ile 24-105 süper olur,değil mi İlker
Peki ne oldu şu EF 100mm f/2 macro??
Bu lens için iyi yorumlar yapmıştınız.
alperen ve kivanc merhaba..
UV filtresi olarak; iyi birsey olsun dersen, hoya professional UV filtreler var, ayrica yeni digital coating uygulanmis olan modeller var.. fakat fiyatlari biraz yuksek oluyor.. soyle dusunmek gerekiyor; eger ki normal kalitede bir lens aliyor olsaydin, normal kalitede bir UV filtresi de isini gorurdu; ama sen 17-55 veya 100mm macro kullanmak istiyorsun, yine kaliteli cami olan bir UV filtre almak en iyisi.. gel gor ki, cogu pro modellerin de normal modellerden farki yok kalite olarak.. bazilarinin tek farklari cercevelerinin metal alasimli olmasi mesela.. ben UV filtre olarak cokin kullaniyorum.. bir tane de jessops'in verdiginden var.. sonucta is goruyorlar..
...
polarizer filtrenin iyisinden al mutlaka.. hoyanin polarizer'lari cok iyi..
..ND grad'in manasi gradual neutral density.. degisik kademedeki yogunlugu notr yapmak gibi yani.. piyasada 0.3, 0.6 ve 0.9 ND filtreleri var.. 0.3 ND grad'i, gokyuzu ile yer arasinda bir stop'luk pozlama farki varsa, bu pozlama farkini esitlemede kullaniyorsun.. 0.6 ND, iki stop; 0.9 ND de uc stop fark varsa.. ND filtrelerini kullanarak, bir de polarizer ile butunlestirirsen; tablo gibi fotograflar cekebilirsin.. uclu set halinde alabilirsin ND filtrelerini..
polarizer filtreler en pahalisi.. bazilari neredeyse 50mm f/1.4 kadar pahali mesela.. ve onemli olan polarizer filtre secerken, tum lenslerine uyumlu olacak bir tane almak.. neyse ki, 10-20 de 24-105 de 17-55 de 77mm filtre kullaniyorlar.. yani bir tane 77mm circular polarizer alsan yeterli olacak..
17-55'i aldim gibi diyorsun, siparisi verdin mi yoksa kesin kararliyim almaya anlaminda mi soyledin?
alperen bence, ileride ff sensorlu bir makine almam diye de dusunme.. cunku onca lensi alacak paran olduguna gore, ileride ff sensorlu makineler ucuzladiginda onlardan da bir tane alabilirsin.. ki ff olmasinin avantajlari da var.. ayni sekilde 30d gibi olan makinelerin de avantajlari var, orasi baska tabii..
gel sana ff ile uyumlu bir set kuralim, en azindan ileride ff sensorlu alirsan yine lenslerini kullanmaya devam edebilesin..
ee o zaman 17-40 almak zorunda.. 24-105 alırsa bu sefer yine 10-20 almak zorunda kalacak.. buarada apsc sensorler daha uzun sure kullanılacak birkere d2x diye bir makine var bugun apsc sensorde neler yapılabileceginin kanıtı olarak..
kivanc bilemiyorum valla, 10-20 ile 24-105 de cok iyi tabii ki.. ama iste 24-105'in genis acidan baslamiyor olmasi iyi degil.. her genis aciya ihtiyac duyusta o lensi cikar onu tak olmasi da cok zor.. o yuzden 17-70, 17-50, 17-55 gibi lensler satiliyor..
24-105, ne yalan soyleyeyim, 1d ile 5d icin cikarilmis bir lens.. 1d'nin uzerinde 31mm'den basliyor gibi olur.. 5d ve 1ds'in uzerinde 24mm.. 5d ile denedim 24-105'i mesela, 24mm'de goruyorsun resmen.. ama 30d'nin uzerinde oyle olmayacak..
iyi lens, en iyi isteklere cevap verebilen lenstir.. alperen'in istedigi, standart bir zoom.. sonucta 18-55'i kullanmis ve ayni aralikta bir lens istiyor, ama keskin ve kaliteli olmasi sartiyla.. canon 17-55 en iyisi, ama ff ile de uyumsuz..
24-105, ff ile uyumlu ama 30d'nin uzerinde cok da iyi degil..
10-20, cok iyi bir lens ama ultra genis aciya ne kadar ihtiyaci var orasini bilemiyoruz.. ki pek de hevesli degil gibi..
alperen, 10-20'yi 10-17 gibi dusunmene gerek yok, onemli olan bu lensle en genis kadraji olusturabilmen.. 10-20'nin yaninda pekala 17-55 de alabilirsin.. ikisi de farkli lensler.. ve ille de 10-17 olmasina da gerek yok.. bir lens takiliyken, ha simdi diger lensimi takarim 20mm'lik cekime oradan devam ederim diye dusunmezsin.. 10-30 ile 17-55 bile olsa yine farkli lensler ve ikisini de alabilirsin..
gercekten ben de siyirma noktasina geldim..
bence al gitsin 10-20, 17-55, 100 ve 70-300'u alperen.. demin 5 dakika ara verip yine bir gozden gecirdim, ama hicbir secenek uygun degil gibi..
ileride yeni bir ff kamera alacak olursan, 100mm macro ve 70-300'unu kullanmaya devam edebilirsin.. 10-20 ile 17-55'i kullanamazsin, ama onlari da satabilirsin.. hatta satmadan ff kamera alirsan, daha da iyi olur; 30d ile 17-55'ini takili kullanirsin, 5d ile de 100mm macronu..
10-20 zaten pahali bir lens degil.. kolayca satabilirsin ileride..
17-55'i satmak istesen, kolayca satilmaz cunku pahali bir lens.. satilmaz diyorum, cunku turkiyeyi dusundugumden.. burada olsaydin kolayca satarsin..
peki
sigma 12-24 ve canon 24-105??
ikisi de ff uyumlu olur.
ayrıca 12mm de ff çok acayip bir zevk verebilir insana.
24-105 30D üzerinde 38'den başlıyormuş gibi olacak. yeteri kadar geniş açı sağlayamıyor gibi dursa da kullanıma nasıl yansıdığı önemli.
17-35 ve 35-135mm lenslerim var filmli makinede kullandığım. 35-135 varken bir şey çekmeyi denerken biraz daha geniş açı olsaydı dediğim olmadı. aslında neden 28 değil de 35 diye yalnızca satın alırken sordum.
demek istediğim şu ki geniş açıya ihtiyacım olduğunu bakınca anlıyorum ve geniş açı lensimi takıyorum.
çok daha kolaylaştırıyor işleri. ne için ne gerekli biliyorsun.
standart zoom la en küçük mm'ye getirip denemekten çok daha zaman kazandırıyor hangi lens gerektiğini bilmek inanın bana.
varsın standart zoom çok geniş olmasın.
#burfak' tarafyndan 22.10.2006 16:45:41 tarihinde düzenlendi.
ya aslında biz isi zorlastırıyoruz alperen soylemisti fazla genis acıya ihtiyacı olmadıgını..
ewet geldim sonunda
yok ömergin sıkma canını fazla lens göz çıkarmaz
fiyatını düşünmeden karar verdim ve 17-55i aldım. çünkü genel kullanımım için daha ideal ve f/2.8 olması beni cezbetti
10-20 de şimdilik dursun nasıl olsa çok pahalı değil lazım olursa ilerde alabilirim kolayca. ve zaten kalitesi diğer aldığım lenslerin yanına bile yaklaşamıyor. ilerde belki çok daha kaliteli bir geniş açı alırım... şimdilik dursun.
FF makinaya geçersemde zaten belirli masraflara gireceğim nasıl olsa 17-55in zararınada katlanırız naapalım...
dadanagast senin sıyırmanı istemezdim ama gel gör birde benim halimi düşün. ama bitti artık bide filtreleri halledersem problem kalmayacak.
bw kullanıyorum ben cok memnunum
ömergin ne kadar istiyorsun lens e?
1450 usd..
İlgili olabilecek konular
-
-
Canon Eos 1d Mark İv İş Görecek Seviyedemi ??
30 Eki. 2022, 00:48 thief_88
079230 Eki. 2022, 00:48
thief_88 -
Nikon D5000 Yerine Nikon D3200 D7000, Canon 600d, Sony A58
27 Oca. 2022, 20:01 muharremuzun
1206919 Eki. 2022, 18:24
fedayi_86 -
Sizce Hangisi Sigma Apo 50-500 / Canon Ef 100-400 Mm
06 Nis. 2022, 16:21 cetoo46
0520006 Nis. 2022, 16:22
cetoo46 -
Yongnuo Yn 50mm F/1. 8 Iı + Canon Ef 50mm F/1. 8
21 Ara. 2021, 17:19 dimitraki
0187921 Ara. 2021, 17:20
dimitraki -