Bozkurtlar Bdp Ye Geçti

bir genel başkan düşünün ülkenin dogusunda hakkaride mitingde pkk agzıyla konuşsun. (daroglu)

hemen ertesi gün ülkenin batısında öyle demek istemedim yanlış anlaşıldı desin agız degiştirsin tabir (kıvırtmak)
bir parti düşünün atatürk kurdu diye yıllarca milleti avutup rant elde etsin ülkeye bir dirhem katkısı olmasın.
atatürkün hayatı boyunca yaptıgı en büyük yanlışlardan birisiki böyle bir lider parti kurup ben bu partiliyim demesi.
ileride karşısında kurulacak partiler için atatürkçü olmayan,yobaz,gerici,antilaik vs gibi yaftalarla suçlanacak toplumun bir kesimini(chp olmayanları) atatürk düşmanıymış gibi gösterecek olması bana göre en büyük hata. dün başbakanın bordo mavili kravat takması bile yanlış anlaşılan bir ülkede.
bir parti düşünün toplumda ne kadar aykırı insan varsa aydın demokrak gibi taltıflarla onurlandırıp yaptıkları her pisligi alkışlasın alkışlamayanları ikinci sınıf ilan etsin.
bir parti genel başkanı düşünün yalçın küçük gibi pkk sempatizanı hatta hocası hatta kardeşi olan bir kişiye beyefendi desin avukatlıgına soyunsun.

bir parti genel başkanı düşünün 6 aylık torununu sigortalatıp sonrada böyle yapan digerlerini suçlasın.
bir genel başkan düşünün kendi oyunu kullanmaktan aciz sonrada hükümeti suçlasın
bir genel başkan düşünün yönettigi borçsuz kurumu başına geldikten sonra batırsın.
bir genel başkan düşünün kasetle gelsin sonradan kaset olayı ahlaksızlıktır deyip hükümeti suçlasın.

bunun gibi yüzlerce şey yazılabilir
bir parti düşünün 15 kişilik başkanlık kurulu üyesinin 13 kişisinin sexs kasedi olsun.
bir lider düşünün geçen seçim bu başarısızlık benim suçum istifa edecegim deyip etmesin.
apoyu kucagına attıkları halde .idamı adalet komisyomnu üyelerinin içerisinde komisyonundan geçirmemek gibi çogunlugu varken mv lerine oy kullandırmayıp geçmesini saglayıp meclise gelen önergenin ben ne yapayım parti olarak red dedik ama digerleri bizden kalabalık deyip sıyrılsın
bir genel başkan düşünün 13 tane ahlaksızın yardımcısı oldugunu bildigi halde vebali üzerine alsın.
bir ülke düşünün fazla deyil 20 30 yıl önce sag sol diye birbirine kurşun sıksın ellerindeki kan kurumadan bu gün koyun koyuna yatsın
bir digeri 30 yıldır 36 bin vatandaşı öldürüp oda bunların koynuna girsin cehepesi mehepesi bedepe si tek yürek olup ak partiye karşı terör dahil her şeyi yapmak anlaşmak birlikte hareket etmeyi normal görsün.

yok artık sizin oyununuza gelmeyecek insanlar.siz kendi kan gölünüzde istediginiz kadar hile hurda oyun oynayabilirsiniz millet uyandı sizin cigerinizi biliyor
ŞİMDİ: İNADINA AK PARTİ zamanı.

okyanus biologusu bu site düzgün bir site butür linkleri buraya koyamazsın diye üyarıda bulunmuştu bu siteye çoluk çocuk hepimiz giriyoruz demişti.haklı herkes ailesini koruyacak.
peki o görüntülerdeki eline oyuncak tutuşturulup dışarya gönderilen çocugu kim koruyacak.
bu görüntülerdekileri biliyoruz.bu ahlaksızlardan daha görmedigimiz allah bilir kaç kadın var onları kim koruyacak.
ahlaksız utanmadan çıkmış o benim imam nikahlı eşim diyor.hem imam nikahını tanımayacaksın hemde imam nikahlı eşim diyeceksin pekji gerçek eşinin haberi varmı bundan.
nasıl eşmiş o eve kamera kurdurup kaydettiriyor.o kadın allah bilir senin gibi kaç kişinin eşi

üzüldügüm bir noktada. bu site düzgün bir site evet o tür linkleri buraya koymamak lazım ama burasıda türkiye yüzde 99 müslüman bir ülke. mhp genel başkan yardımcılarının igrenç görüntüleri için diyorlarki adamların özel hayatı kimse karışamaz diyorlar.
bu ülkede daha dün çok kızdıgımız hakaretler ettigimiz yine bu siteden lanet okudugumuz. hüseyin üzmezlerin müslüm gündüzlerin kamer gençlerin vs vs kameralarla polis baskınları ile yatak odalarına dalıp adamları çıplak yakalayıp medyada millete rezil ederken onlarınkine alkış çalan da bizdik.o gün onların yaptıkları ahlaksızlıktı.kınadık küfrettik lanetledik.
aynı agızlar bu gün özel hayat ifşa etmek ayıptır diyor.
ne farkı varki birisi dini kullanarak insanları sömürüyor birisi milli duygular kullanarak.

şimdi düşünsenize mhp bu kaseti olan genel başkan yardımcılarıyla iktidar olsaydı bu kasetler ortaya çıkmasaydı.allah korusun o kasetleri elinde bulunduran insanlar bu genel başkan yardımcılarının bakanlıgında neler yaptırmazlardı.türkiyeyi allah korudu.

bu kaset meselesi hassas bir mesele.
dediğiniz gibi kendini olduğundan farklı tanıtıp bundan çıkar sağlayacak olanların önünü kestiği için bir faydası var.
ama bu tip "çok özel" şeyleri kaydetmek de ifşa etmek de ahlaki açıdan problemli gibi geliyor bana.

Fotofoto arkadasim Ataturke bile laf sallamissin yani bravo.Cocuklarla is ceviren allaksiz adam ile yetiskinlerin iliskisini karistiracak kadarda mantik disi bir yorum getirmissin.Daha ne sallamasyonlar ve yontmalar var ama salla gitsin.Boyle kulaktan duyma bilgilerinizle degil,kaynagindan dogru bilgilerle ahkam kesmeniz bence daha guzel olurdu.

atatürk hata yapmış diyor. kötü birşey demiyor ki.

Ataturkun hatalari vardi tabikide ama CHPli olmanin hatali bi tarafi yok.O zamaninda bir parti kurdu ve adida halk firkasi idi..Sonradan Cumhuriyet basa konuldu.AKP olsaydida durum farketmezdi yani sadece bir isim.CHP ayrica istese tek partili iktidarinida surdururdu.O begenmediginiz Ismet pasa Turkiyede bir muhalefet olmasi gerektigini bizzat TBMM de aciklayan ve Celal Bayarin DP yi kurmasinin onunu acan insandir.Adam Ataturkun tek partili sisteminin zamanin sartlarina gore degismesi gerektigini soyluyor ve gerceklestiriyor.Sendikalasma ve daha demokratik bir ulke icin adimlar atmis bir adam.Bir dikili tasi yokmus su bu gibi soylemler icin biraz tarih bilgisine sahip olmasi gerekir insanin.Olaylari herkes kendi istedigi yone cekme sanatina sahiptir ancak gercekleri degistirmek biraz zor is.Akilli adamda okur ve gercek bilgilere ulasir.Oyle tayyip dedi diye,bariz Ataturk kulturunu sevmeyen bir insanin arkasina takilmakla bu gercekleri gormeniz biraz zor.
Islerine geldikleri gibi bilincsiz bir karalamada ustlerine yok...Biliyorlar okumaktan yoksun ve dogrulara ulasmaktan tembel bir millete istedigin gibi gaz verebilirsin ve verdikcede veriyorlar.fotofoto arkadas bu gaza kurban gitmis maalesef...

#ozansan' tarafından 25.05.2011 03:13:13 tarihinde düzenlendi.

inönü, malum 1925 yılında muhalefet partilerini ve gazetelerini kapattırdı. ne değişti de 20 yıl sonra artık demokrasi zamanının geldiğine kanaat getirdi? zamanı geldiği için mi yoksa mecbur kaldığı için mi çok partili sisteme geçtiğine nasıl karar veriyorsunuz?

bu bağlamda güçlü bir iktidarın ülkeye zararlı olduğunu düşündüğü muhalifeti kapatması fikrini nasıl karşılıyorsunuz?

1925 li yillar daha cumhuriyetin taze yillari idi ve kurtulus savasini yeni vermis bir ulkede tabiki bazi karisikliklar devam etmekteydi.Muhalefet anlayisinin oturmasi biraz guc bir olay idi cunku devlete karsi isyanlari tetiklemek oyle affedilecek bir olay degildi.Ki o zamanlar Ataturkde olanlari gayet saglikli bir sekilde gorebiliyordu.Yine bir buyukluk yapip 1930 larda muhalefet olusmasini isteyen bizzat kendisi olmustur.Ama gelgelelim muhalefet yapin diye firsat verilen insanlarin bunu halki kiskirtmak ve ayaklandirmak olarak algilamasida maalesef Ataturkude bezdiren bir durum olmustur.
Zamanin sartlarini bugunun medyasi olsa belki daha ayrintilari ile suzebilirdik ama o zamanlardaki olusumlarda guven duymamiz gereken ve hak verecegimiz 1 insan var oda Ataturk.Dusunun adam memleketi dusmanin elinden kurtariyor ve ustun zekasi ile alt ediyor.Simdi bu sekilde memleket sevdalisi bir insandan sonra baskalarinin daha hakli olduguna inanmamda tabiki guc bir durum.

Inonunun olayida evet hem demokratiklesme adina yapilmis hemde ABD ile yakinlasmak adina yapilmis bir adimdir.
O zamandan beri sure gelen diktatorluklerin ve kralliklarin oldugu bir duzende bir insanin boyle bir karar ile ortaya cikmasi cok kolay birseyde degil.Sadece kendini dusunup ulke menfaatlerini gormezden gelerek Diktator gibi bir yasamda surebilirdi ama o oyle yapmadi.Sonralarda yaslandi ve inatci olmaya basladi kabul ama ulke icin kritik olan o cumhuriyet sonrasindaki donemde bence aldigi kararlar basarili olmustur...

malumunuz istiklal savaşı atatürk'ün tek başına yürüttüğü bir savaş değildi. yakınındaki silah arkadaşlarından savaşa fikri destek veren aydınlara kadar nispeten geniş ve yetişmiş bir kadro tarafından yürütüldü. muhtemelen hepsi vatansever olmasına rağmen bu kadronun hepsinin dünya görüşü bir değildi. çok partili sisteme geçildikten sonra bunların bir kısmı muhalefet partisine geçti.

ayrıca parlamento, parti, muhalefet gibi kavramlarla 1876 yılından beri tanışılıyordu. yani meclis sistemi, muhalefet falan, iddia ettiğiniz gibi bilinmeyen şeyler değildi. istiklal savaşı da meclis önderliğinde yürütüldü zaten.

bu durumda belirttiğiniz iki şeye karşıyım:

1. atatürk'ün tek güvenip hak verebileceğimiz insan olması: olabilir de olmayabilir de, bilemeyiz.

2. muhalefetin o dönemde halkı kışkırtmak olarak algılanması: muhalifler halkın oldukça geniş bir kesiminde yankı bulan bazı fikirleri temsil ediyordu. bir yanda hakikatleri dikte eden atatürk, diğer yanda çıkarları vs. için o hakikatlerle direnen bir muhalefet algısı hatalı.

yahu o değil de ben foto34ün cehepe+mehepe+bedepe= yolsuzluk bıkbıkbık sexs lafına takıldım. hacılar sevişmekten bu kadar korkmayın be güzeldir sevişmek. en azından onu siyasete karıştırmayın.