Pentax Ve Fotoğraf Dostluğu...

Mantıklı olup olmadığını bilemem ama 77 mm limited derim.

 

sevgili canbasri,
Portre için seçenek çok. FF için yüz oranını en iyi koruduğundan olsa gerek 85mm bu iş için ayrılmış.
Croplu digital makinalarda 50mm'den küçük lensler bizim burunları olduğundan daha uzun gösteriyor. Ama 50mm bayağı samimi yakınlıkta olmayı gerektiriyor. Mesela masanın karşı tarafında oturan kişiyi vesikalık boyutta çekmek için yeterli genişlik sunuyor. Daha makul mantıklı mesafeden çekmek için biraz daha "kısa tele" boyutları gerekiyor.
Çektiğin portrelere bir bak stersen çoğunlukla kaç mm'de çekmişsin? Bu aralıklardaki tüm zoom lensler çok iyi portre çeker aslında. Arkayı çok bulanıklaştıracağım diyorsan ve diyaframı açamıyorsan ne kadar tele o kadar daha bulanık arka.
Sabit lensler daha fazla diyafram açmaya izin verdiğinden böyle bir lens soruyorsan Pentax marka ve Pentax uyumlu başka marka çok sayıda eski M, A, F ve FA serisi f:1.4 ve f:1.7 [50mm] lensler var ki alanların tamamına yakını bunları çok beğeniyor.
M: manuel, diyaframı da odaklamayı da halkayı çevirerek yapıyorsun.
A: diyaframı A ayarına getirdiğinde elle diyafram ayarı yapmadan makinanın tekerleği ile değiştirebiliyorsun, odaklama yine elle.
F: otofokus ve diyafram tekerlekten, tek eksiği odaklanan mesafe bilgisini makinaya vermediğinden flaş ile haberleşemiyormuş.
FA: tam donanımlı olan seri. FA 50mm 1.4 olanı şu an Amerika'da bulunabiliyor, yakın çekimler için iyi, ama 1.4 tam açık diyafram çok yumuşak görüntü eriyormuş; tam netleşme f:2'de başlıyor hatta f:4'den sonra süper keskin oluyormuş. O zaman ne anladım hızlı lens almaktan diyebilirsin, ama çok keskin olmasa da portrede kullanılabiliyor bu şekilde. Hele bir de görüntüyü bulanıklaştırmak için (masalsı hava vermek amacıyla kullanılan) filtreler olduğunu hatta bazı ağabeylerimizin parmaklarını alınlarına sürüp sonrada lensin ön camını kirleterek fotoğraf çektiklerini düşünürsek işe yarar yani. FA 50mm f:1.7 olan ise bulmak zor, karşılaştıranların söylediğine göre 1.4'ün bazan fazla pozladığı dış çekimlerde daha doygun daha kontrastlı imajlar veriyormuş, ama daha düşük diyaframlı olanın yanında sadece adı yüzünden imajı biraz sönük, daha ucuz ve daha az tercih ediliyormuş, ama her ikisi de elinde olanlar 1.7'yi daha çok kullanıyormuş.
Zeiss, AF olmayan 1.4/50mm piyasaya verdi, ama bununla portre çekersen PS'de biraz netliği azaltmakla uğraşmak zorunda kalabilirsin, hiç kimse büyüteçli aynalarla bakıldığında zar zor görülen sivilce ve lekelerini gösteren fotoğrafı sevmez. Yani konumuz dışı.

55mm bazı eski lensler var, bulabilirsen. FF'deki 85mm'lik görüş açısının tam karşılığı bunlar.

Beklemeyi göze alırsan inşallah Pentax DA 55mm SDM çıkaracak. (Pentax'ın DA serisi sadece croplu makinalar için)

DA 70mm (en keskin) ve FA 77mm (bokehlerin kralı) keskinlik ve bokeh açısından tüm dünyanın hemfikir olduğu kıymetli lensler.

Aslında seçim kararı, bu işe ne kadar para ayırmayı düşündüğüne bağlı. Her bir sabit lensin karakteri birbirinden farklı olduğu için buldukça sırayla her birini alıp istersen LBA dedikleri şeyden olabilirsin.

Makinayı aldıktan sonra Hayyam'a gidip portre çekmek için bulduğum 10 tane kadar lensi deneyip en temiz görüntü veren bu Admiral GNC 85mm f:1.7 lensi almıştım. Diğer renkleri değiştirmeden ten rengini bir hoş yapıyor, diğer lenslerde bu ten rengi dolgunlaşması görmedim. Küçük pencereli loş ışıklı dükkanda f:1.7 (FA 50mm tam açık diyaframda bu kadar keskin değil). Dikkat edersen odakladıktan sonra 2-3 mm ya ben öne oynatmışım makinayı yada o biraz geri kaykılmış gözü yerine kulağı keskin net olmuş. Yani diyafram ne kadar açık, net alan derinliği o kadar az... , hızlı lenslerle fotoğrafını çekmek için burun-göz-kulak alan derinliği az olan modeller bulmak lazım.

sevgili ironsailor,
patlayınca kaybolanları geri getiremediğimize göre ya patlatmamak lazım, yada patlakları söylediğin gibi seçip başka bir renkle değiştirmek lazım.


#hamsikoy' tarafından 29

 

Tarih: 29 Ağustos 2007, 19:35 - İp: 88.***.**9.206

@hamsikoy, 12 konu açmış, 684 cevap yazmış.