Panasonıc-lumıx Dmc-fz20 12xzoom

Evet benim sitemde şurada bununla ilgili detayli bir yazi var

S1 in 1/2.7" CCD, 3.34 million total pixels
FZ3 un se 1/3.2" CCD, 3.34 million total pixels

diyor ozelliklerinde, burada bahsi gecen 1/2.7'' dedigi inch cinsinden sensorun kosegeninin 3/2 kati (hikayesi uzun). Uzun lafin kisasi, S1 in ccd'si fz3 ten daha buyuk (bkz. ortaokul iki, kesirler). Ancak aradaki fark cok kucuk oldugu icin bunun fotograf kalitesine bariz bir etkisi olacagini soyleyemeyiz. Kaldi ki panasonic'in objektifi hakkaten kaliteli. Benim oyum Panasonic'e... Ancak burada fiziksel onemli bir fark var. Eger macro vs cekmeye cok merakliysaniz, S1 in oynar ekrani bir cok cekimde buyuk fark yaratacaktir, o da aklinizda olsun. Butun guzellikler bir arada olmuyor malesef.

ben tam canon alıcaktım s1 vazgeçip fz 20 aldım bence bu iki makinayı kıyaslamak cok saçma .ben 48 zoom yapıp foto cekiyorum o durumda bile mükemmel fotolar cıktı titreşim önleniyo .menü güzel forumlarda büyük deniyo canon s1 den cok daha ergonomik ve güzel bence tek kötü yanı adamlar kartı 16 mb koymuş panasonic kartlarda cok pahalı..tek dezavantajı bu bence bu aletin millete canonları satıyolar 1 milyara vallahi billahi yazık ya ... s1 hikayeeeeeeeeeee.......leika lens var baska söze gerek var mı bilmiyorum.....amerikada 500$ bu alet tr de1500 milyar anlamıyorum.ben 700$ akart dahil satıyorum (1 gb multimedia ) duyurulur..... ayrıca bu arad site cok güzel bence foto siteleri içinde kargadan başka kuş fz 20 den başka makinave netfotodan başka site tanımammmmmmmm.......

turkuaz kardeş resim kalitesi canonu aratmıyor cümlesi aratmıyor yerine 100 kat iyi yazmanı tavsiy ederim.ben bu makinayı kullanıyorum.bence ebatı büyük değil süper ergonomik yanlış tabirler kullanmaman di
leğiyle.....

Canon PowerShot S2 IS

ile karsilastirabilen var mi?