Sony Dsc R1 İlk İzlenimler 1. Bölüm.

Makulmurat o resimlerin R1 ile çekildiğini zannetmiyorum.

Muratsen verdiğin linkte ki filtreye baktım.Fiyatı ucuz ama kalitesi nasıl bilmiyorum.Ben ucuz mallardan her zaman korkarım.Aynı sitede filtreler sayfasında (3.sayfa) sigma nın PL filtresi de var fiyatı 195 ytl. iki filtre arasında bu kadar fiyat farkı olması düşündürücü.
Yurt dışındaki forum sitelerinde alacağınız filtrelerin mutlaka Multi-Coated (çok katmanlı) olmasına dikkat edin aksi taktirde ışık geçirgenliğinin filtrenin kalitesine göre 10/100-20/100 e varan kayıplar olabileceğini bir kaç yerde okudum.O yüzden al veya alma diyemiyeceğim.

Ben aynı linkteki sayfaları gezerken lens i korumak için Sigmanın Multi-Coated özellikli UV filtresini gördüm.Fiyatı 66 ytl.Aynı filtrenin ABD fiyatı 45 usd.Yani aralarında çok büyük fark yok idi bende ondan bir tane sipariş verdim.Bakalım nasıl çıkacak.Multi-Coated özelliği olmayan filtreler çok daha ucuz ama onların renklerde de bozulmalar yapabildiğini duyduğum için ben ondan Multi-Coated lısının siparişini verdim.
Sen UV filtre kullanıyormusun.

yılmaz merhaba

İki fotoğraf arasında P/L filtrenin etkisi açıkça görülüyor.Peki iki fotoğraf ta aynı diyafram değerlerinde mi çekildi yoksa çekim değerlerinde ki fark bilerekmi verildi.Fotoğrafların exif lerini inceleyip söylersen çok memnun olurum.Çünkü ikinci fotoğrafta arka alandaki beyaz renkli bölüme renk değişimi varmı diye baktığımda alan derinliğinin değişmiş olduğunu gördüm.Filtrenin böyle bir etkisinin olmaması lazım.Eğer diyafram değeri filtre yüzünden değişmiş ise filtrenin ışık geçirgenliğinin fotoğrafı (F değerinin değişmesi) ile etkilediği anlaşılır.

as ben herhangi bir filtre kullanmıyorum. pro1 varken UV kullanıyordum. sen sipariş ettiğin filtreyle ilgili sonucu bildirirsen bende bir tane almak istiyorum. ama benim asıl istediğim Polarize ve ND filtre...

Polarize filtreyi herkes biliyor. ND filtre ise çok sert ışık koşullarındaki olumsuzluğu ortadan kaldırıyor.

Arkadaşlar için polarize etkisini gösteren bir foto ekleyeyim. fotoğraf Ege foto club'dan Ümit Tuncay'a aittir.

muratsen polarize filitrenin etkisine şaşırdım.

behri arkadaşım fotoğrafçılık ve sanat hakkındaki görüşlerine katılıyorum ama herhalde AS ın anlatmaya çalıştığı konu dslr kullanıcılarının fotoğraflarını güzelleştirmek fotoğraflarını için fotoşop ta yaptığı işlemlerini kastedip ondan sonra da bizim makinamız böyle fotoğraflar çekiyor demelerini kasdediyordu herhalde.Bana burda bir karışıklık var gibi geldi.

As merhaba.
Evet haklısın diyafram değerleri aynı değil. Birinci resmin Diyafram değeri 5,7 İkincisinin ise 5,3.

Murat aldığım filtre gelince sonucunu sizlerle paylaşırım.
Beğenirsem sizde ondan alırsınız.

Soner o konuda görüşlerimi 3 başlık altında değerlendirmiştim.Evet söylediğin konu 3. başlık altında yer alıyor.Fotoğrafların orijinal Raw işleme programlarından başka photoshop efektleri ile yapılan çalışmaların makinaların çekim kalitesini yansıtmayacağını söylemek istemiştim.
İşte size bir kaç fotoğraf daha.Bu 5 fotoğrafın hangi makina ile çekildiğini tahmin edebilecekmisiniz bakalım.Hangi fotoğraf hangi tip makinayla çekilmiştir.
DSLR,Dslr-Like-Cep telefonu.Yorumlarınızı bekliyorum.

Fotoğraflar biraz küçük ama cep telefonuyla çekilmedikleri kesin.Hepsi aynı makinayla çekildiyse dslr veya dslr like gibi.Çünkü çok netler.cep telefonu işine benzemiyorlar.

#soner25' tarafyndan 08.06.2006 15:22:00 tarihinde düzenlendi.

herhalde ben 3-D uygulamalarına biraz aşina olduğumdan fotoğraf olmadıklarını anlayabiliyorum. ama otomobil hayli başarılı olmuş. 3D Studio max model SLR

Evet murat haklısın ,aslında hiç biri fotoğraf değil.
Benim o yazımda anlatmaya çalıştığım şey işte buydu.
Bu tip yazılımlar başta P/S olmak üzere o kadar geliştiler ki bu konulardaki mahareti iyi olan bir insan compact bir makinayla çektiği fotoğrafı D2X seviyesine çıkartabilir.Bunun tek sınırı yazılımı kullanan kişinin becerisi.

Hayret bi şey ya.
Pardon ben bir önceki yazımı silsem ayıp olurmu.