Fotoğrafçılık Forumları

as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Sony Dsc R1 İlk İzlenimler 1. Bölüm.

Arkadaşlar merhaba.
Bu hafta içinde almış olduğum Sony dsc-r1 için ilk izlenimlerimi sizlerle paylaşmak istedim.
Orijinal kutusunun içinden Şarj adaptörü,power kablosu,NP-FM50 model şarj edilebilir pil,objektif kapağı (lens hood),lens camını koruma başlığı,usb kablosu,video kablosu,omuz askılığı,türkçe kullanma kılavuzu ve 2 adet yazılım cd leri çıkıyor.Ayrıca makinenin yanında birde deri çanta veriliyor.R1 almayı düşünenlere tavsiyem bu deri çantayı pazarlık sırasında 50-60 ytl. fiyattan indirim yapabilirlerse almasınlar.Kullanımı hiç rahat değil onun yerine kullanımı daha rahat bir çantayı 10-15 ytl.ye dışarıdan alabilirler.
Yaklaşık 926 g. ağırlığı olan makinenin daha önce compact sınıfı makine kullananlara ağır geleceğini belirtmeliyim.
Benim şuan slr sınıfı bir makinamda olduğu için ağırlık konusunda bir sıkıntım olmadı.
Dış yapısı oldukça kaliteli siyah plastikten yapılmış olup tuşların yerinde ve kullanımında bir kaç günlük alışmadan sonra bir sıkıntı ile karşılaşmadım.
Elektronik vizörü (EVF) LCD ekrandaki tüm bilgileri gösteriyor.Geniş ve parlak evf de görüntüde piksel noktacıkları oluşmuyor.235.000 pixel ile görüntü kalitesi DSLR in optik vizör kalitesini aratmıyacak derecede iyi.Sony bu konu üzerinde bayağı çalışmış.
Serbest açılı LCD ekran 2" olup makinanın üst tarafında bulunuyor.Makinayı ilk defa görenlerin en çok şaşıracağı nokta burası.Kullanımı oldukça rahat ama 2.5" gibi olsaydı çok daha iyi olabilirdi.Çünkü insanlar bu makinaları live preview yüzünden alıyor.
LCD de isteğe bağlı olarak ekran 9 a bölünüp kılavuz cizgileri çıkartılabiliyor.Bu özellikle ufuk çizgisini tutturmakta zorlananların ve çektiği objeyi foto üzerinde istediği yere yerleştirmede kullanacakları yararlı bir özellik.
Ayrıca LCD ve EVF de yine isteğe bağlı olarak ışık histogramı,3 renk histogramı (kırmızı,yeşil,mavi)ayrı ayrı renkler için,birde zebra deseni çekim bilgileri ile birlikte gösterilebilmekte.Bu zebra fonksiyonu çekilecek fotoğraftaki aşırı parlak yerleri yatay çizgiler halinde gösterip çekim öncesi ışık patlamalarını uyararak aşırı pozlamalar için ayar imkanı sağlıyor.
R1 de tek tuşla bas çek ten başka tüm ayarlar manuel olarakta yapılabiliyor.24mm. 120mm.lik 5* Carlzeis T* sınıfı lensi ve DSLR makinalarda bulunan APS-C boyutlu sensörü (21.5-14.4mm.) R1 i diğer dslr-like sınıfı makinalardan ayıran en büyük özelliği.Kaliteli lensi renk kaymalarını ve fotoğrafın köşelerinde ki bozulmaları en aza indirirken keskin görüntüler de verebilmekte.CMOS sensörlü R1 büyük sensörü ile dslr kalitesinde noise performansı sunabilmekte.
Manuel focus ve zoom objektifin üzerindeki ,üzeri kabartmalı plastikle çevrili iki geniş bilezikle yapılabilmekte.
R1 profesyonel dslr e göre en büyük zaafı olan seri çekim ve raw formatlı çekimlerdeki yavaşlığını 2 ay kadar önce piyasaya çıkan msx serisi memory stick pro hafıza kartları ile gidermiş görünüyor.
Diğer memory stick kartlarına göre yazım hızı iki kat arttırılmış bu kart makine alımında tercihiniz olsun.Yaptığım testlerde 24 mb. lık raw +10mp.fine jpeg görüntüsünü 1.5 saniyede,seri çekim modunda deklanşöre tek basışta 3 adet 10mp.fıne jpeg görüntüyü 2sn. de çekip tekrar çekime hazır hale geldiğini gördüm.
Bu değerler R1 in piyasaya ilk çıktığında yapılan testlerine göre yaklaşık iki misli daha hızlı olduğunu gösteriyor.İlerde daha hızlı hafıza kartları ile bu performansın artacağı aşikar.
MSX serisi kartlar şuan için extrem111 cf kartlarından daha hızlı, alacakların dikkatine.
0.68.sn açılış süresi 0.0075 sn. deklanşör gecikme süresi ile R1 açılır açılmaz aynı saniye içinde çekime başlıyabiliyor.
Etkili 8-9 metre flaş menzili olan R1 1/2000 e kadar flaş senkronunu sağlıyor.Bu özelliğin bir çok dslr de olmdığını ve gece çekimlerinde ki en büyük artısı olduğunu görüyoruz.Karanlık ortamlarda auto focus flaşın hemen yanında bulunan ve turuncu renk te ışık veren bir lamba sayesinde yapılıyor.Bu ışığın 5-6 metre ye kadar hızlı bir focus daha uzağında ise focus ta gecikme ve zorlanma söz k

Tarih: 10 Mart 2006, 06:28 - İp: yok
@as, 21 konu açmış, 4952 cevap yazmış. 38 fotoğraf eklemiş, 36 yorum yapmış.
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Konu photoshop tan açılmışken R1 ile çekilmiş ama üzerinde photoshop çalışması olan bir fotoğraf koyayım.

 

Tarih: 7 Haziran 2006, 11:38 - İp: 85.***.**3.9
@as, 21 konu açmış, 4952 cevap yazmış. 38 fotoğraf eklemiş, 36 yorum yapmış.
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

photoshop konusunda cok kati dusunuyorsunuz bence.. o fotografi fotograf olmaktan cikarmiyorsunuz, aksine istediginiz kivama getiriyorsunuz photoshop ile.. eskiden filmli makineler ile de karanlik odada su veya bu ilacla oynanmaz miydi? degisik gorunumler kazanmak icin..
ikinci olarak, ben raw formatinda cekiyorum.. ve sonrasinda beyaz ayarini zevkime gore degistiriyorum bilgisayarimda.. cunku onlarca degisik sekilde gorunebilir fotograf..
diger yandan direk raw fotografa bakip da keskinlik hakkinda da bilgi sahibi olunamaz.. mesela canon'un dpp programi ile raw formatinda cekilmis bir fotografi istediginiz gibi keskinligini azaltip arttirabilirsiniz.. ve hersey raw formati dahilinde kaliyor.. yani baska bir formata donusturmeden.. keskin olmasina keskin cikiyor yani.. ve sonucta butun fotograf bilgisi raw oldugundan icerisinde oldugundan, fotografda buyuk degisimler olmuyor..
....
photoshop'da oynama ile fotografda koklu degisiklikler yapmak mumkun evet.. ama degisiklikler yapinca kaliteden ne kadar odun veriliyor o da onemli.. simdi martinik h1'in fotografi ile photoshop'da oynasa dursa, fotograf fotograf olmaktan bir yerde cikacaktir.. ama bir raw formati icin aynisini soyleyebilir miyiz? sen soyle adnan..
raw olunca, insan daha hizli bir sekilde fotograf cekebiliyor.. birkac saat beklemeden.. cunku heryerde birkac saat beklenemez..
ve benim fikrim sonucta.. photoshop'la istendigi kadar oynanabilir.. ama sonucta photoshop'la oynandigi cok bariz belli oluyorsa iyi olmaz.. fakat belli olmuyorsa, fotograf istedigimiz sekilde bicimlenmistir demektir..
adnan, beyaz ayarinin bir onceki cekimden etkilenmesi konusunu anlayamadim dogrusu..

 

Tarih: 7 Haziran 2006, 14:10 - İp: 62.***.**2.10
@dadanagast, 6 konu açmış, 5338 cevap yazmış. 6 fotoğraf eklemiş, 163 yorum yapmış.
martinik
martinik (üye)
Ankara / Meraklı

İlkercim hoşgeldin [>:D

 

Tarih: 7 Haziran 2006, 14:36 - İp: 81.***.**9.54
@martinik, 1 konu açmış, 260 cevap yazmış. 8 fotoğraf eklemiş, 90 yorum yapmış.
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

selam martinik..

oyle dusundugune sevindim..

umarim benim saat kulemi kastetmiyorsundur.. ben raw olarak cekmistim ve raw'dan jpeg'e donusturmeden once, beyaz ayarini yaptim.. ama ne kadar keskinlik verdigimi hatirlamiyorum dogrusu.. belki de vermedim.. adnan benden daha iyi bilir.. cunku keskinlik verince photoshop'da her hatti ortaya cikartabiliyorsun isin gercegi..
diger yandan, ben daha once de soylemistim, benim kameramda her ayar en dusuk konumunda.. yani ilk raw'a bakip da birsey soylemek cok yanlis olur.. cunku ilk halinde hersey bugulu gorunuyor, kesinlikle keskin gorunmuyor.. ama azicik keskinlik verince fotograf kendini ortaya cikarmaya basliyor..

...
bu arada senin fotografdaki eleman, sanirim biraz fazla beklemis orada..

 

Tarih: 7 Haziran 2006, 15:09 - İp: 62.***.**2.10
@dadanagast, 6 konu açmış, 5338 cevap yazmış. 6 fotoğraf eklemiş, 163 yorum yapmış.
malcom
malcom (üye)
İstanbul / Amatör

As seni inanılmaz bir r1 fanatigi olarak ilan ediyorum. Bilgin dahilinde herseye bir cevabın var ve her sart ve kosulda r1 i ustun cıkarıyosun. bravoooo. Bikere daha r1 aldıgım icin cok dogru bi karar verdigimden dolayı senin sayende kendimi kutluyorum

 

Tarih: 7 Haziran 2006, 16:04 - İp: 85.***.**3.248
@malcom, 6 konu açmış, 428 cevap yazmış. 4 fotoğraf eklemiş, 61 yorum yapmış.
nilsera
nilsera (üye)
Muğla / Amatör

Merhabalar
Sayın AS ın topiğe koyduğu, R1 in iç parçalarını gösteren resimler kaçıncı sayfa da idi. Hatırlayan varsa lütfen yazarmı?

 

Tarih: 7 Haziran 2006, 16:33 - İp: 85.***.**2.228
@nilsera, 0 konu açmış, 7 cevap yazmış.
dtcan
dtcan (üye)
Tekirdağ / Amatör

Nilsere o sayfayı bulmak 1-2 saat sürer sanırım

 

Tarih: 7 Haziran 2006, 17:06 - İp: 81.***.**2.162
@dtcan, 3 konu açmış, 273 cevap yazmış. 7 fotoğraf eklemiş, 17 yorum yapmış.
dtcan
dtcan (üye)
Tekirdağ / Amatör

Nilsera birtanesi sayfa 30 da

 

Tarih: 7 Haziran 2006, 17:15 - İp: 81.***.**2.162
@dtcan, 3 konu açmış, 273 cevap yazmış. 7 fotoğraf eklemiş, 17 yorum yapmış.
gantry
gantry (üye)
Aydın / Amatör

Fotoğrafta çekim anında olabilecek hataların örnek vereyim kadraj sorunu pozlamanın yanlış seçilmesi gibi hataların sunumlarda izleyiciye saygı açısından düzeltilmesine karşı değilim..... şimdi izleyiciye saygısızlık olmasın diye fotoğrafa saygısızlık yapılması sonucumu ortaya cıkacak burada.baştan söylemek lazım fotoğraf karesini bir kere cekmek gerek bunu pc başında tekrar cekmeye çalışmak kimseyi fotoğrafcı yapmaz.elimizdeki makina dijital oturup farklı farklı pozla tekrar tekrar cekmek en güzelini içine sineni seçmek fotoğrafa duyulacak saygıdır.banyoda yapılacak müdahaleler bir yere kadardır filimli fotoğrafta.daha fazlası filmi eritmeye başlar.ama ps da son yok.her yerine el sürülebiliyor.buda fotoğrafı resim yapar cekenide ps bilen ressam. sert çıktım ama ben tutucuyum bu konuda.işimde aynı karakteristik özellikleri taşıdığı için bu konularda tutucuyum.konu kacabilir yeterki gözün ayarı kaçmasın.herkeze selam

 

Tarih: 7 Haziran 2006, 17:18 - İp: 88.***.**9.50
@gantry, 2 konu açmış, 648 cevap yazmış.
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Nilsera o fotoğrafları arama zor bulursun senin için tekrar yükledim.

Arkadaşlar P/S tartışması bayağı alevlenmiş,bende birkaç şey söylemek isterim yalnız önce İlker in verdiği linkteki Alpha nın fotoğraflarını inceliyeyim.



 

Tarih: 7 Haziran 2006, 17:26 - İp: 88.***.**0.29
@as, 21 konu açmış, 4952 cevap yazmış. 38 fotoğraf eklemiş, 36 yorum yapmış.

İlgili olabilecek konular