Sony Alpha Kulübü

kumköy abi sanırsam kaçmış kamil papağan

kumköy abiye göre tüm papağanlar kamildir

antika, galeride yazmış olduğun yorumlara bakayım dedim dün gece.. baktım sadece 1 yorumun var. ama o da tam anlamıyla, adam gibi bir yorum, eleştiri olmuş.
ve forumda yazılarını okuyorum zaman zaman.. hala yeni öğrendiğim şeyler oluyor sayende..

yeni arkadaşlar ve hatta bizler için bile iyi bir öğreticisin.

eline bilgine sağlık.. paylaşımlarını eksik etme

a300 ü satıp, bir süre sonra üst modele geçmeye karar verdim.
ama bir süre makinesiz kalacağım, bu çok zor olacak

stoklardan bir tane ekleyelim, sohbetin ortasına:

En azından bu topik yaşayacak be Mustafa abi. Bu topik ve diğerleri sayesinde A300 ve sony makine sahibi olanlar sana rahmet okuyacak.

Pantcom,

Sağol, ne biliyorsak paylaşmaya çalışıyoruz işte.

Hayat kısa, makinasız kalmaya değmez, Madem Minolta 50mm'yi elde tutuyorsun, o zaman 100-150YTL'ye yapacağın yatırımla seni en kısa zamanda "Filmli Minolta Maxxum/Dynax Klubü"ne bekliyoruz. İnan renk kalitesi ve tonlaması daha güzel filmin.

antika evet, o analog tadı yaşayabilmenin güzelliği için, 100-150 tl hiçbirşey değil aslında..
eskiden beri analog fotoğrafları keyifle izlemişimdir.

önce makinemi bir satayım hele..
ama bu ev inşaatına başlayalı beri, kendimi bile unuttum. sadece günün yorgunluğuyla kendimi pc başına atarak forum okumaya, bazen biraz yorum yazmaya vakit bulabiliyorum.

ama fotoğraf, tutkumuzdur.
inşallah diyelim

bura satış formuna dönmüş

neyse de bişi danışcaktım, aynı konuyu objektifler bölmünde de açıcam...
ilk olarak
-- elimde soligor 135mm 2.8 var nette görmüştüm carl zeiss 135mm 2.8 sonnar ile kapıştırıyorlar ve aralarında cz biraz daha üstün geliyor ama soligoruda beğeniyorlar, linkini atarım. gelelim soruma bende a300 var ve aynı lens bende mevcut velhasıl nette gördüğüm araştırmadaki netliği bir türlü yakalamış değilim. acaba body çok şey farkettirir mi bu konuda?

--elimde m42 olarak 50mm jena 2.8 lens var m42. bunun içinde baloncuklar görüyorum ufak ufak... acaba bunun zararı olurmu ve bu baloncukları patlatmanın yolu yok mu?

--gelelim son soruma, lenste keskinlik kavramını nette arattım ve aklıma bi kaç nokta takıldı. keskinlik anladığım kadarıyla detayda gizli, ilk bakışta anlaşılmıyor faka kesme(crop) yada sayısal(digital) olarak yaklaşınca belli ediyor kendisini. benim kullandığım,
beroflex 135mm 2.8
soligor 135 mm 2.8
porst color 50mm 1.7
cz 50mm 2.8 jena mevcut bunlarından bana keskin olarak tabir edilecek olan yok... yanlış anlaşılmasın bilmediğimden soruyorum. elimde af olrak minolta 35-70 3.5-4.5 kit var bununla çektiğim fotoğraf çok daha keskin buluyorum...
forumdan araştırtıklarımdan şöyle bir sonuca varmıştım;
1- eski lensler(m42 ) daha kaliteli oluyor genelde
2- prime lensler daha keskin oluyor.
acaba yanlış bir şey mi yapıyorum m42 leri kullanırken...?

biraz uzun oldu ama idare ediverin