fdemirhan
fdemirhan (üye)
İstanbul / Amatör

Sony A700 Yeni Dslr

Sony'nin yarın detaylarını açıklayacağı makinenin ilk fotografları..
http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/index/

Galiba balon değil.

Tarih: 5 Eylül 2007, 19:15 - İp: 85.***.**6.225
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

test oldukça yanlış olmuş....iki makineden birinde gövde içi titreşim özelliği var...birinde ise yok...

bu şekilde sadece gövdeleri karşılaştırmak ne kadar sağlıklı olabilir ki

 

Tarih: 10 Eylül 2007, 16:15 - İp: 212.***.**5.116
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Tam tersi olmasın Arda?

Öyle bile olsa, boyutları aynı olurdu.

 

Tarih: 10 Eylül 2007, 16:17 - İp: 195.***.**1.17
altas
altas (üye)
Kocaeli / Amatör

hayır işte dedigim gibi CÜNEYT abi ayıklanan ikinci kalite sensorler tekrardan uretime gonderiliyor yani pet şişelerin toplanması gibi geri donusume tabi oluyorlar ve orada 3. kalite 4. kalite mallar ile tekrardan kaynatılıp ısıtılıp a700 e yakışacak cinsten sensor yapılıyor

 

Tarih: 10 Eylül 2007, 16:21 - İp: 85.***.**7.81
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Son rötüş olarak da kenarlardan biraz kırpıyorlar diyorsun yani. Sony'ninki daha küçük ya o nedenle...



#ocaklilar' tarafından 10.09.2007 16:27:14 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 10 Eylül 2007, 16:26 - İp: 195.***.**1.17
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

hayir ayni sensor degiller cuneyt..
....
hakan bey, ben sss'siz 100 tane fotograf cekeyim ve sonra bakalim net cikmayan varmis mi diye isterseniz..

 

Tarih: 10 Eylül 2007, 16:26 - İp: 86.***.**0.120
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Kim dedi o zaman aynı sensör diye, çıksın ortaya çabuk.

 

Tarih: 10 Eylül 2007, 16:30 - İp: 195.***.**1.17
altas
altas (üye)
Kocaeli / Amatör

senin 350d de ya da yeni alacagin d300de gitzo donanımsal mı yazılımsal mı

 

Tarih: 10 Eylül 2007, 16:32 - İp: 85.***.**7.81
hbaykal
hbaykal (üye)
Ankara / Doğa Fotoğrafçısı

Sevgili dunesa test yanlis degil.
Burada iki makinanin govdelerini yada goruntu kalitesini karsilastirmak degildi zaten amac.

Arkadasim Govdede Sarsinti Onleme sisteminin (SSS) ise yarayip yaramadigini merak ettigi icin o cekimler yapildi.
Onun iddiasi suydu: D200 daha agir ve ele tam oturan bir makina oldugu icin A100 de SSS acikken elde edilecek sonuc, D200`un normal cekimini ancak karsilar demisti. Ama yanildigini gordu, SSS`nin ne kadar ise yarar bir ozellik oldugunu kendi de kabul etti sonunda.

Yoksa D200 tabiiki bir ust sinifta yer alan harika bir makina. Her hangi bir giris seviyesi makina ile kiyaslamak anlamsiz olur.



#hbaykal' tarafından 10.09.2007 18:39:59 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 10 Eylül 2007, 18:26 - İp: 85.***.**0.70
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

Evet aynı sensör değil, d300 ünki daha ufak
Bu dadanagast d300 alacak şimdi ya, gururuna yedireiyor aynı sensörü

d80-d200-a100-k10d(yazarken tırstım bu sonuncusunu)

aynı sensör değil mi dada efendi hatta senin mekanda konuşmuştuk, d80 ve a100 ün sensörü kötü , d200 ve k10d ninki iyi denmişti, bizzat sen aynı demiştin hatta pdf sini bulmuştun sensörün hatta pentaxınki 1mm daha ufaktı.
Bunda da benzer durum var işte, nikond300 için biraz daha farklı tasarlanmış, yoksa bu sensör sony nin 2-3 hafta önce resmi duyurusunu yaptığı sensör

 

Tarih: 10 Eylül 2007, 21:15 - İp: 88.***.**2.214
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Hakan, Sony'ninki daha ufak görünüyor verilen teknik bilgilere göre.

Bu dadanagast d300 alacak şimdi ya, gururuna yediremiyor aynı sensörü

İlker yapmaz öyle şeyleri gurur meselesi. Gerekirse sadece onun D300'üne başka sensör koydurtturuz.

 

Tarih: 10 Eylül 2007, 21:30 - İp: 88.***.**6.173