netfotograf
netfotograf (Yönetim)
İzmir / Firma

Pentax Ve Fotoğraf Dostluğu...

Değerli üyelerimiz.

Netfotoğraf sitesi olarak ürün incelemesini yaptığımız Pentax K10D incelemesi Türkçe ve İngilizce olarak kullanıma açılmıştır.

Pentax ın Türkiye temsilcisi Bükey fotoğrafçılığa bu incelemenin gerçekleşmesi için gösterdikleri ilgi ve destek için teşekkür ederiz.

AS (Adnan) arkadaşımızın yaklaşık iki aylık çalışması sonucunda ortaya çıkan bu inceleme hakkında görüş ve düşüncelerinizi bu forumdan paylaşabilirsiniz.

İncelemeyi hazırlayan AS (Adnan) ve Dadanagast (İlker) arkadaşımıza galeri bölümüne kendi çektikleri fotoğrafları gönderen ime (İlhan),amati (Ahmet) ve Hüsnü bey' (Hüsnü Atasoy) arkadaşlarımızın yanı sıra incelememizin İngilizce çevirisini yapan cfiliz (Cem) arkadaşlarımıza ,verdikleri destek ve katkıdan dolayı sitemiz adına teşekkür ederiz.

Pentax K10D ürün inceleme sayfasına BURAYA TIKLAYARAK da ulaşabilirsiniz.

Saygılarımızla Netfotoğraf.



Tarih: 18 Temmuz 2007, 09:23 - İp: 88.***.**3.85
erdemm
erdemm (üye)
İzmir / Amatör

sevgili Pentax kullanıcıları k10d makinam için lens ekipman oluşturacağım yavaştan tavsiyeleriniz neler?
yakın zamanda 70300 apo dg sigma alıyorum

günlük( ençok) kullandığın lensi cok iyi almak lazım diye düşünüyorum
sağlam odak değerlerine sahip hem geniş acısı hemde birmiktar zoomuyla
17-70 f2.8 veya 16-45 her işe yararlar
birde bunların yanına 70-300 veya 50-200 alırsam tadından yenmez,
bu 2 lens ile baya işi yapılır diye düşünüyorum
ekstradan uygun fiyata 50 mm f1.4 gibi uygun M Pentax lensler ile ekstradan avantaj sağlar..

siz ne dersiniz özellkle günlük için alınabilecek en iyi lens nedir sizce?

 

Tarih: 22 Aralık 2008, 21:20 - İp: 88.***.**5.43
amati
amati (üye)
İstanbul / Amatör

erdemm merhaba,
Bence başlangıç için 16-45mm harika bir lens.Fiyatına göre harika işler yapıyor.Hele ışık yeterli ise.
Sevgiler.

 

Tarih: 22 Aralık 2008, 22:17 - İp: 78.***.**9.211
erex
erex (üye)
İstanbul / Amatör

Sevgili dostlar, beğenileriniz için teşekkür ederim. Ben bir şey yapmadım, mekan uygundu sadece. Serkan' ın istavrit çekimlerinin yanında uvertür kalır. Sevgilerimle.

Ahmed, bilgi, tecrübe ve harika paylaşımın için teşekkür ederim. Eline sağlık.
bu program yada teknik, özellikle extension tube ile çekim yapanlar için çok faydalı.

Avşar, şiirle birleşince kare daha bir manidar olmuş. Ufkun fluluğu ve aksine martıalrın netliği, yaşlı adamın geçmiş ile bugün arasınadki gidip gelmelerini hissttiriyor adeta.

Emre, portreler için teşekkürler. Dostların kendilerini de topikte görmek güzel oluyor. Eminönü manzarasında bulutlardaki DR ayarlaması ve sudaki yansımalar güzel bir tablo ortaya çıkarmış, eline sağlık.

Erdemm, ben da Amati gibi, fiyat/performans açısından 16-45mm yi öneririm. Az gelir dersen yine F/P açısından 17-70mm olabilir (malesef f/2.8 sabit olanı yok). 50-200mm yerine Sigma 70-300mm APO yu şiddetle tavsiye ederim. Tabi bunlar limitli bütçe ile alınabilecek olanlar. Yeterli bütçen varsa arkadaşlar daha iyi lensler önereceklerdir.

 

Tarih: 23 Aralık 2008, 01:49 - İp: 78.***.**2.89
erdemm
erdemm (üye)
İzmir / Amatör

tavsiyeler için tesekkürler
sigma 70-300 apo dg alıyorum karar kıldım ancak
16-45 f4 fazla düşük diyaframı yokmu?

bana
odak değeri benim için önemli,
özellkle karanlık oratam cekimlerinde suan kullandığım 18-55 lensin f3.5 değeri yetmiyor

akşam üstü mesela
ISo 800 ( ISO 800 üstü kullanmak istemiyorum )
0.3" - 0.5" -1" ( tripod gezdirmek istemiyorum)
f4.0
gibi değerlerde cekmeye çalışıyrum, elimi titretmeden...
mesela su fotoda olduğu gibi...



bu sartlar altında
hem geniş,
hem biraz zoom,
hem yuksek odak f3.5'dan yuksek olsun
hem de günlük kullanım için yeterli kesnkinlik..

yanlış mı düşünüyorum tesekürler
ne tavsiye verebilirsiniz?

#erdemm' tarafından 23.12.2008 09:17:27 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 23 Aralık 2008, 09:09 - İp: 88.***.**5.43
avs
avs (üye)
İstanbul / Amatör

Erdemm aramıza hoşgeldin,

Her iki lens de F/P sıralamasında üstlerde ancak yakın zamanda çekeceğin mağra fotoğraflarında sana keskinlikten çok düşük f değerleri gerekecek bu durumda ağer 16-45 ve 17-70 arasında kaldıysan doğal olarak sana düşük f değerine sahip olan 17-70mm yi öneririm.






 

Tarih: 23 Aralık 2008, 10:38 - İp: 92.***.**2.153
adr
adr (üye)
Bursa / Amatör

 

Tarih: 23 Aralık 2008, 11:53 - İp: 83.***.**0.23
amati
amati (üye)
İstanbul / Amatör

erdemm,son verdiğin bilgiden sonra ben de sigma 17-70mm yi öneririm.Ama bütçeyi biraz daha zorlarım dersen,tüm odak uzaklıklarında sabit 2.8 olan tamron 17-50mm ya da sigma 18-50mm yi öneririm.

 

Tarih: 23 Aralık 2008, 16:50 - İp: 81.***.**8.226
kadirirkin
kadirirkin (Objektif)
İzmir / Profesyonel Fotoğrafçı

selam arkadaşlar.
erhan abi,selahattin abi sağolun.
topiğe küskünlüğüm yok,asla olmazda.
burası benim okulum.bütün arkadaşların sayesinde çok şey öğrendim.
buranın yeri apayrı.
sadece sürekli foto ekleyince kişisel sayfam gibi olmasın istiyorum.
bakın bir kaç gün foto eklemedim,bir sürü foto gelmeye başladı.

ortama kısırlaştırmayayım.

ama yinede bir kare ekleyeyim

 

Tarih: 23 Aralık 2008, 19:47 - İp: 78.***.**4.208
erdemm
erdemm (üye)
İzmir / Amatör

tesekkürler
sanırım sabit f2.8 özelliği olan tamron 17-50 benim aradığım lens..
18-55 bu anlamda yetmiyor
18-55 i değiştirmeye değecek bir lens sanırım..

 

Tarih: 23 Aralık 2008, 22:07 - İp: 88.***.**5.43
erex
erex (üye)
İstanbul / Amatör

İlahi Kadir Bizi bu güzel karelerinden nasıl mahrum bırakırsın.
Eline sağlık.

 

Tarih: 23 Aralık 2008, 22:23 - İp: 78.***.**2.89