netfotograf
netfotograf (Yönetim)
İzmir / Firma

Netfotoğraf Pentax K10d Ürün İncelemesi

Uyarı

  1. Forumda yazılan mesajlardan tamamen üye sorumludur.
  2. T.C. yasalarını ya da uluslararası kanunları, anlaşmaları, tüzükleri çiğneyen mesajlar foruma gönderilemez.
  3. Konu açmadan önce forumu aramanız önerilir. Bir birinin benzeri konular silinecektir.
  4. Konunuzu, ilgili ve sadece tek bir bölüme açın.
  5. Konunuzun başlığını, sorunuzla ilgili özet bir cümle olarak belirtin. "Acil..., yardım.., buraya bakın..., makine alacam kararsız kaldım..." şeklindeki konular silinecektir.
  6. Topluluklar hakkında tahrik edici ve küçük düşürücü yazılar yazılamaz.
  7. Site tanıtımı, reklam, satış ve satın alma ilanı şeklindeki mesajlar silinecektir.
  8. Özel mesaj sistemi ya da mail üzerinden dosya ve bilgi paylaşımı talebi içeren mesajlar silinecektir.
  9. Programların crack ve seriallerini dağıtmak, crack, warez, hack benzeri sitelerin tanitimi kesinlikle yasaktır.
  10. Telif hakları kanunu kapsamında; kullanma klavuzu, görüntülü belge veya dökümanların yayınlanması, bu belge ve dökümanları barındıran sitelere link verilmesi kesinlikle yasaktır.
  11. Herhangi bir kullanıcının kişisel bilgilerini yayınlamak ve özel mesaj sistemindeki bir konunun foruma taşınması kesinlikle yasaktır. Rahatsız edici mesajları olduğunu düşündüğünüz üyeyi site yönetimine bildirin.
  12. Foruma konu açan ve cevap yazan her üye yukardaki kuralları kabul etmiş sayılır, aksi davranışlar üyelik iptaline neden olur.

Tarih: 12 Ocak 2007, 15:11 - İp: 85.***.**7.152
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

canbasri D80 almam K10D yi kötü yapmaz'ki.

Benim fotoğrafçılığa ayıracağım bütçe maksimum 2.500ytl.
Bu fiyata en iyi kaliteyi hangi makina veriyorsa onu almam lazım.Tabii bu rakamın içinde objektiflerde dahil.Gövdenin yanında iki objektif şimdilik bana yeter.
Bunlardan biri kesinlikle Sigma 10-20mm..Diğeride 50-200mm. lik bir aralık benim ihtiyacımı karşılar.İleride hem portre hemde macroda kullanabileceğim bir lens daha aldımmı ekipmanı tamamlamış olurum.

Karar vermemin gecikme sebebi ise hem test için gelen makinaları kullanmam hemde profesyonel seviyede bu işi yapan arkadaşlarımın makinalarını kullanma imkanım olması.Böylece hem makinasız kalmıyorum,hemde şuan'ki kullandığım makinaları karşılaştırma imkanımdan dolayı en iyi'yi seçme hakkımı saklı tutuyorum.

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 15:46 - İp: 88.***.**8.185
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

üstadlar, benim bir sorum var. dslr makinadaki 14-40, kompakt makinalardaki 28-80'e mi denk geliyor?

Tekin43;

Soruyu yanlış sormuşsun. Kompaktla ilgisi yok. Dslr'deki 14-40'ı kompakt makinelere değil 35mm film formatına göre dönüştürüyoruz. Niye 35mm film formatına göre? Çünkü yıllardır kullanılan format bu olduğundan terminoloji bu formata göre şekillenmiş. 35 mm formatı demek 36-24mm ebadındaki film veya sensör demektir. Yani 28 mm objektif dedin mi bu, 28mm odak uzunluğundaki objektifin 24-36mm ebadındaki film veya sensör üzerine yansıttığı görüş açısı demektir. 24-36 mm filmin köşegen uzunluğu ise 43,26mm. dir. (bkz. Pisagor teoremi) Şimdi bu ön bilgiden sonra sensör ebatlarını bildiğin her Dslr'yi, sensörünün köşegenini (hipotenüs oluyor) hesaplayarak 43,26'ya olan oranını buldun mu üzerine taktığın lensi de aynı oranla çarparak 35mm karşılığını bulmuş olursun. Bu oran Olympus'ların sensöründe 2'dir. Yani Olympus Dslr'lerin sensörünün köşegen uzunluğu 43,26mm.nin yarısı kadardır. Dolayısıyla Olympus Dslr'de 14mm.lik lensle ne görürsen 35mm. formatındaki bir makineye takacağın 28mm. lensle onu görürsün. Bu oran Pentax, Nikon ve Sony Dslr'lerde genellikle 1,5 Canon'larda ise genellikle 1,6'dır. Yine 14mm objektiften gidersek bu objektif Pentax,Sony ve Nikon Dslr'de 14x1,5= 21 Canon'da ise 14x1,6= 22.4mm objektifin 35mm film formatındaki görüş açısına eşdeğer bir açı sağlar.





#bitpire' tarafından 05.02.2007 17:01:12 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 16:50 - İp: 213.***.**5.242
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Adnan abi makina ve objektiflere 2500 ytl üzerinde para vermem diyorsun.Fakat K10D+10-20mm bile en azından 2500 ytl yapıyor.Bunu yanında 50-200mm lens ve sonrasında da portre-macro karışımı bir lens istediğini söylemişsin.Bu 2 lens en az 1000 ytl yapar.Çanta,filtre,haafıza kartı derken fiyat en az 3500-3600ytl'yi bulur.Şu an en mantıklısı ve ekonomiği,
K10D'yi 18-55mm kit lens ile alıp,yanında birde Sigma 10-20mm lensleri tercih etmek.


tekin43;

''üstadlar, benim bir sorum var. dslr makinadaki 14-40, kompakt makinalardaki 28-80'e mi denk geliyor?''


Üstad değilim ama bilgim dahilinde cevaplamaya çalışacağım.
Bir DSLR makinanın üzerinde kullanılan lens'in üzerinde yazan değerler,o lensin optik aralığıdır.Yani bu lensi eğer analog bir makinada kullanırsan sana 14-40mm'yi sunacaktır.

Fakat bu durum dijital makinada biraz değişiyor.Eğer kullandığın makina giriş seviyesi bir DSLR ise,bu makinaların 1.5x,1.6x yada 2x(genelde olympuslarda) crop faktörleri vardır.Buna fokal çarpan da denir.

Yani bu tip makinalarda sensör boyutları,full frame(tam boyutta) sensör kullanan gövdelere nazaran 1/1.5,1/1.6 yada 1/2 oranında küçüktür.

Bu sebeple full frame bir dijital makinada yada analog makinada(analog makinalarda (SLR)) lensin üzerinde gösterdiği(mesela 14-40mm)'yi kullandığında,en geniş açıda 14mm lik bir görüş açısı sunacaktır makina sana.

Örneğin fokal çarpanı 1.6x olan Canon makinalarda kullanacağın 70-200mm lik bir lens sana bu değerlerin 1.6 kat düşük açısını gösterecektir.Çünkü makinanın sensörü,normal bir sensör'ün 1/1.6 da biridir.

Bu sebeple 70-200mm değerindeki lens ile çekim yaparken vizörden görüntüyü;

70x(1.6)mm - 200x(1.6)mm = 112-320mm açı ile göreceksindir.


Buraya kadar anladığını varsayarak devam ediyorum.

Kompakt makinalarda ise durum bir miktar farklıdır.Sebebi bu makinaların sensörlerinin DSLR makinalara kıyasla çok küçük sensör boyutuna sahip olmalarındandır.

Fakat kafanı karıştıracak bir durum yok.Keza bu kompakt makinaların lenslerinin üzerinde yazan değer,senin görebileceğin değer ile aynıdır.Fakat merak ettiğin için kısaca açıklamak gerekirse,

bir kompakt makina,full frame bir sensör'ün sensör boyutunun 1/10'una sahip ise ve kompakt makinanın üzerinde,
mesela Canon S2 modelindeki gibi 36-432mm yazıyor ise,aslında bu lensin gerçek değeri;

36/10mm-432/10mm = 3.6-43.2mm'ye eşdeğerdir.



#osmanlı' tarafından 05.02.2007 17:03:39 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 17:01 - İp: 85.***.**7.17
roanwolf
roanwolf (üye)
Ankara / Meraklı

Herkese iyi akşamlar. Bir üyenin uyarısıyla (önerisiyle) konuyu burayada açıyorum. Pentax K10D almaya karar verdim. Şunu sormak istiyorum. Acaba 2 lensli kitmi alayım yoksa sadece gövde ve yanına sigma 17-70 mi alayım? Fikir verirseniz sevinirim.

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 20:48 - İp: 81.***.**8.52
bisquit
bisquit (üye)
Antalya / Meraklı

roanwolf bu tamamen maddi durumla alakalı.. lensleri ayrı ayrı satın almaya kalkarsan (kit lensleri) daha pahalıya geliyor.. param var dersen 17-70 al daha da cok param var dersen 70-300 ile al.. yaklasık 3000ytl civarı tutuyor 17-70+70-300
bununla beraber bir tane çanta alman lazım ortalam 100ytl
artı yüksek hızlı en az 1gb hafıza kartı o da 90-95 ytl

bunları da hesaba katarak düşün bi de.. 17-70'in makrosu da varmıs bu avantaj. dediğim gibi tamamen parayla alakalı

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 21:04 - İp: 88.***.**4.56
roanwolf
roanwolf (üye)
Ankara / Meraklı

bisquit: param var dersen 17-70 al daha da cok param var dersen 70-300 ile al.

Ben hesabı yaparken şuna dikkat ettim aslında. sadece body alırsam şayet kit lenslerin gövdeden çıkan parasına 17-70 alabiliyorum. Yani 17-70 i body den kit lensleri düşünce artan para ile alıcam. Bir miktar para kalıyor onada 2gb kart bide çanta almayı düşünüyorum. benim sormak istediğim 18-55 + 50-200 kit lenslermi ? yoksa sadece sigma 17-70 mi? Bunu merak ediyorum. Acaba hangisi daha vantajlı olur sizce? Şimdiden teşekkürler.

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 21:27 - İp: 81.***.**8.52
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

17-70 al. Başka da lens alma.

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 21:38 - İp: 86.***.**3.193
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

roanwolf,

Tamamen senin ne tür çekimler yapmak istediğine bağlı. Uzak için 200mm yeterli diyorsan, iki kit lensi ile alırsan bütçe konusunda avantajlı olursun. 200mm yetmez dersen veya ileride yemiyor diyeceksen 55-200 için gereksiz yere ödeme yapmış olursun ki bu durumda gövde + 17-70 daha avantajlı olur. Daha da ileride uzak ihtiyacına ve de tabi bütçene göre bir lens daha alırsın.



#ocaklilar' tarafından 05.02.2007 21:58:54 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 21:57 - İp: 85.***.**7.44
roanwolf
roanwolf (üye)
Ankara / Meraklı

Sn Ocaklılar sanırım dediğiniz gibi yapacağım. 17-70 ile alayım. Genel kullanım için sanırım yeterli olur? Daha sonra uzak için iyi bir tercih yaparız artık . Teşekkürler.

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 22:07 - İp: 81.***.**8.52
roanwolf
roanwolf (üye)
Ankara / Meraklı

Birde şunu soracaktım. 17-70mm f2.8-4.5 dc macro lens sanırım benim pentax için alacagım. Bunun satıldıgı bir site bulamadım. Yardımlarınızı bekliyorum. Şimdiden teşekkürler.

 

Tarih: 5 Şubat 2007, 22:12 - İp: 81.***.**8.52