panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

İşte Karşınızda Sony A300

SONY'nin yeni A300 modelini artı ve eksileriyle inceliyoruz

Dpreview testleri misali, çok teknik bir test beklemeyin.
Bir kullanıcı gözüyle tarafsız fikirlerimi paylaşacağım sizlerle..

A350 modeli ile aynı anda piyasaya sürülen bu modelin, a350 den farkı, 10.2 mp olması..

Çok şık bir tasarıma sahip.. Ayrıca 2 adet sensöre sahip oluşuyla bu konuda bir ilk.. Çift sensörü olması, "LCD üzerinden dünyanın en hızlı netleyen makinesi" yapıyor onu.. Bir sensör live view için işlev yaparken, diğeri de vizör çekimlerinde görev yapıyor.


GELELİM A300 hakkındaki düşüncelerime.. ESKİ MAKİNEM SONY A100'den farkları şöyle:

1-Daha hızlı odaklıyor. Özellikle zayıf ışıkta A100 bazen netleyemiyordu.
A300 ise zayıf ışıkta bile çok zaman odaklama yapabiliyor.

2-A100 den çok daha iyi iso performansına sahip..
iso1600 değerinde bile, iyi kalitede fotoğraf veriyor.
Noise oranı A100 e göre çok çok daha temiz..

3-Görüntü işleme kalitesinin çok iyi olduğunu altını çizerek söyleyebilirim. Sony firması bu konuda çok aşama kaydetmiş ve bionz işlemcinin işleme kalitesini geliştirmiş.

4-LCd ekran.. A100'ün LCD ekranı çok iyi değildi.
A300 de ise LCD EKRAN MUHTEŞEM GÜZEL ve PARLAK.. Farkı o kadar bariz hissettim ki.. Ayrıca ekranda fotoğraflar çok keskin görünüyor.
Çok keyifli gerçekten ekran.. tabii menüden girip extra parlatmanızı öneririm. LCD ekrana tam puan..

5-Dünyanın en hızlı LCD'den çekim yapan makinesi A300..
Ve açılabilir ekranıyla LCD den çekim yapmak bazı durumlarda büyük avantaj..
Konser, macro vs vs..

6-Sevmediğim tek yanı şu oldu: Flaş ışığını dışardan kısıp çoğaltabileceğimiz bir fonksiyon iyi olurdu.
Bunu yapmak için, menüye girmemiz gerekiyor, biraz zaman kaybı..

7- A300 gördüğüm kadarıyla, üzerine takılan lense sınıf atlatıyor. Eskiden kullandığım 18-70 kit lens ile şimdi daha güzel sonuçlar alıyorum.

8- Vizörü A100 kadar büyük değil. A100'e oranla sadece %10 kadar daha küçük.. tabii asla çok küçük değil, yeterli gelecektir size bence..

9- Web üzerinden görmekle body hissedilmiyor. Fikrimce çok yakışıklı, keyifli bir bodysi var. Oynar LCD ekran korktuğum gibi değil kesinlikle.. Çok estetik duruyor şahsi zevkimce.. Ve sağlam görünüyor.

10- Benim için çok önemli bir detay, BOKEH KALİTESİ..
A300'de bokeh kalitesi çok temiz ve güzel.. Özellikle yüksek isoda bazı makineler bokeh üzerinde noise verir çok.. Ama A300'ün bokehi yüksek isoda bile minimum temiz..

11- Ben DSLR makine arayan her arkadaşıma gönül rahatlığıyla öneriyorum bu makineyi.. Kendim, başka markalar da alabilirdim ama..
İyi ki a300 almışım.


LCD ekranı ve üzerinde vizör büyüteciyle A300:





*A300 ile çektiği fotoğrafları ekleyen arkadaşlardan seçici davranmalarını önemle rica ediyorum.

*hatalı pozlanmış veya görselliği düşük fotoğraflar eklemeyiniz lütfen..

*fotoğraflarınıza kontrast vb tonlamalar yapabilirsiniz. çünkü ilk sayfalarda yeterince
doğal fotoğraf ekledik artık..

*Fotoğraflarınızı en fazla 1024 PİKSEL veya daha düşük boyuta düşürüp te ekleyiniz.
900 PİKSEL de makuldur.Daha büyük eklenince sayfa zorlanıyor ve geç açılıyor.

*Vereceğimiz her cevap başına en fazla 3 fotoğraf eklersek, topiğimizin sayfası daha kolay çalışacaktır.


*Yaşanan bazı mağduriyetler nedeniyle, SPOT alışverişi tasvip ve teşvik etmeyelim asla..
Türkiye garantili ürünler, prensibimiz olmalıdır arkadaşlar..
Artık zaten garantili ürün ile spot ürün arasında çok fiyat farkı kalmamıştır.

#panctom' tarafından 07.05.2009 00:38:25 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 5 Haziran 2008, 00:26 - İp: 88.***.**8.128
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

lasthop bütün topiclerimi baltalıyon zati..
bi a300 atarım şimdi burdan kafana görürsün

 

Tarih: 25 Temmuz 2008, 17:01 - İp: 88.***.**5.128
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

panctom bazen forum okumak iyi oluyorda karar noktasında insan gidip görmek incelemek istiyor. Aldığım yerde Sigma ile 150 YTL gibi bir fark vardı arada. Birde fotokritikte bu lens ile ilgili çekimlere baktım, bütçe ye baktım, BIONZ işlemciyi gözönünde bulundum birde macera tadını yaşayalım dedim

Sonuçta bu iş ilerlediğinde gideceğimiz lensler belli o zamana kadar beni idare edecek bir lens almalıydım tabi birde tatile kadar bu işi bitirmeliydim.

 

Tarih: 25 Temmuz 2008, 17:10 - İp: 81.***.**9.145
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

sabırsızlıkla bekliyorum o zaman..
hadi çık bir iki foto çek, merak ettim tamronu..

hayırlı olsun diyelim

 

Tarih: 25 Temmuz 2008, 17:32 - İp: 88.***.**5.128
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Ya bu arada birşey soracağım Fuji 9500 kullanırken Raynox 150 ve 250 almıştım. Bu makinede kullanabilirmiyim. Yoksa bir ek falanmı gerekiyor acaba ? Onlar uyarsa harika olacak.

 

Tarih: 25 Temmuz 2008, 17:49 - İp: 81.***.**9.145
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Tamron 70-300 ilk denemeler







ilk terastan denemeler.

 

Tarih: 25 Temmuz 2008, 20:44 - İp: 85.***.**5.132
last hope
last hope (Objektif)
Amasya / Meraklı

Murat abi kaç mm de çektin bunları süper bunlar ya

 

Tarih: 25 Temmuz 2008, 21:11 - İp: 78.***.**5.166
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

300 mm

 

Tarih: 25 Temmuz 2008, 21:13 - İp: 85.***.**5.132
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Amaç, beklentilere ve fiyata göre lensler tabiki değişecektir. Bizler genellikle uygun fiyatlı işimizi görebilecek lensler arıyoruz. Belki ileride tatmin etmeyecekler ama ne yapalım köfte ekmek meselesi.

Tamron 70-300 kullanılarak çekilen fotograflara örnekler

Sigma 70 - 300 kullanılarak çekilen fotograflara örnekler

Yardımcı olur belki seçmek isteyenlere.

#muratreis' tarafından 25.07.2008 21:40:57 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Temmuz 2008, 21:20 - İp: 85.***.**5.132
coffie
coffie (Objektif)
Antalya / Meraklı

Mustafa Bey konuyu takip etmeye çalışıyorum, çünkü farklı marka makineler ve farklı marka lenslerin performansını inceliyorum.
Murat Bey'in verdiği Tamron ve Sigma lenslerle çekilmiş fotoğrafların linklerini açıp inceledim.

Eğer gözüm ve kullandığım bilgisayar beni yanıltmadıysa Tamron ile çekilmiş olan fotoğraflar sanki çok daha güzel ve kusursuz göründü gözüme.Özellikle de Canon ile birleşince çok daha mükemmel fotoğraflar çıkmış ortaya sanki.

Sigma'da ise fotoğrafın kusursuz güzelliği biraz da fotoğrafı çeken kişinin bilgisine ve becerisine bakıyormuş gibi bir duyguya kapıldım.

Acaba bu düşüncelerim ne derece doğrudur?
Bu konuda haklı ya da haksız isem bana yol gösterir misiniz?

Beni bilgilendirecek fikirleriniz için şimdiden çok teşekkür ederim.

 

Tarih: 25 Temmuz 2008, 23:04 - İp: 78.***.**5.91
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Karidesi daha iyi netlemek için uğraştım. Ama akvaryum ışığı, arkadaşın hareketli olması ve bir tırnak büyüklüğünde olması işimi bayağı zorlaştırdı ama genede paylaşmak istedim. Çekimler flashsız ve makro modunda yapıldı.

Tamron 70-300 180 mm










#muratreis' tarafından 25.07.2008 23:22:40 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Temmuz 2008, 23:19 - İp: 85.***.**5.132