Hatali Fotograflar Topigi

Böyle bir başlık açılması çok güzel olmuş paperman,

Hatalı fotoğraf'a gelince bende katkı da bulunmak isterim ancak Analog çektiğim için her fotoğrafın EXIF bilgisi mevcut değil. Buna rağmen hatalı fotoğraf eklersem konuyu dağıtmış olur muyum?

Niye dagitmis olacaksiniz ? Gorebildiklerimizi soyleriz - cekimin analog ile yapildigini goz onunde bulundurarak abi ...

Bu arada, herkesin goruslerini bekleriz - bu topikte bir tek ben analiz yapiyormusum gibi bir hava olusmasin

Kimse yazmayinca is bize dustu yine

Kedi fotografinda kadraji ben olsam asagidaki gibi kurardim. Objeleri ortalama yerine 1/3lere, altin noktalara yerlestirmeler etkiyi arttirir. Alttaki aydinlik duvar fazlaca goz aliyor zaten.

Önceden de belirttiğim gibi çok faydalı olacağına inandığım bir konu başlığı. Elinize sağlık paperman...Umarım daha fazla kişi katkı da bulunur. Saygılar, yeni hatalı fotoğraflarda buluşmak üzere

öncelikle selamlar...

http://d1303.hizliresim.com/17/u/lgvb5.jpg

f: 3.5
1/2500
iso- 200
pozlandırma -1


bu resmi cekerken ön taraftaki kısımlar sürekli karanlık cıktı pozlandırmayı artırınca da parlamalar oluyor bi türlü anlamadım hem parlamayı önleyip hemde etrafı biraz daha aydınlatmayı iso yu yükseltmeyi denemedim yanlız bu iso da çektim hep. gün batımında etrafın karanlık cıkmasını nasıl önlerim. yarıdmlarınız için simdiden tesekürler.

Ozetle, hem aydinlik yerlerin patlamayacagi, hem de koyu yerlerin aydinlik cikacagi sekilde bu fotografi ( tek karede ) pozlayamazsiniz.

Hep tekrarliyorum - her gozuken manzara gozunuzun gordugu gibi cekilebilir/dogru pozlanabilir diye bir kural yok. Hele hele sizinki gibi ters isik durumlari her zaman problem. Bir kac pozlama degeri denediniz, olmuyorsa olmuyordur.

Gozunuzun dinamik araligi atiyorum 15 stop ise, dijital fotograf makinalarininki kagit ustunde 9-10 stop ( gozunuzle 6-7 stop gorurseniz sanslisiniz ). Bunun anlami - kadrajin en aydinlik yeri ile en karanlik noktasi arasindaki pozlama degeri 6-7 stoptan fazla ise , ya bir kismi cok aydinlik ya bir kismi cok karanlik kalacak . Ya siyahlar, ya beyazlar detay yitirecek.

Dijital pozlamada kural, beyazlarin patlamamasi - tum pozlamayi kadrajin en aydinlik yerini patlatmayacak sekilde yapilmaya calisilmali ki siz de oyle yapmissiniz; pozlamaniz dogru. Patlayan beyazlar geri getirilemiyor fakat cok koyu kalmis alanlar PC ile acilabiliyor ( gurultu/noise olusumuna katlanarak ).

Beyazlari patlatmamada yani dogru pozlamada en buyuk yardimciniz, devamli acik birakilmasini onerdigim HIGHLIGHTS modu - LCD ekranda yanip sonerek patlayan yerleri gosteren.

Nikon D-Lighting ozelligini cekim aninda veya sonrasinda kullanabilirsiniz. Bu, yukaridaki golgeleri acma islemini ( biraz daha komplike aslinda ) makina icinde yapmak benzeri bir sey. Kontrast kaybi olustursa da goze hos gelen sonuclar verebiliyor.

HDR'yi yazmaya gerek duymuyorum - dinamik range/araligi arttirmanin en etkili yolu o tabi. Goturunun getiriden fazla olmayacagi dozda yapildiginda son derece etkili .

bilgiler için tekrar teşekürler sayenizde daha hızlı geliştiriyorum kendimi. pozlamanın dogru oldugunu ögrenmek içimi rahatlattı. artık başka denemelerle kendimi dahada geliştirecem inşallah saygılar.

İki resim arasındaki farkı bul

Bu topikte daha farklı bakış açısı ile yorum yapıldığı için bence çok faydalı ve sadece topik olmaktan ziyade forum içerisinde kendi başına alt-forum olabilir.

İki resim aynı makine değerleri ve aynı zaman içerisinde çekildi. aralarında maksimum 1 dakika zaman farkı var.
çeken kişi aynı, ayarlar aynı, makine aynı, bulunduğum yer aynı, kuş aynı,Işık değeleri aynı, tamamen bulutlu bir hava, sadece kuşun konduğu ağaç farklı, ama resimlerin aydınlıkları farklı. neden ? şimdiden yardımlar için teşekkürler

a