Kaliteli Telefoto

Şu aralar Formula-1 indirimi var sigma'da. Bazı modellerde çok güzel kampanyalar var. Mesela

Sigma 17-70 dc
Sigma 70-200 ex dg 2.8
Sigma 2x ex tc

setini 300 euro gibi daha ucuza kampanya dahilinde alabiliyorsunuz. Ayrica benim düsündüğüm 50-500'ün fiyatıda 950 küsürden 829 (+kdv) euro ya inmiş ve yaninda 86mm multi coated uv hediye (nerden baksaniz 150 ytl eder).

50-500 le ilgili biraz daha araştırma yaptim ve çok güzel değerlendirmelere rastladim bu aralar. Aslında benim kafamda uzunca bir süredir Sigma 100-300 vardı. Bu lens kalite olarak 70-200 2.8L ye 4 ve üstünde çok rahat kafa tutabilen hatta (daha iyi) bir lens. Fakat bu lensi alanlar (70-200 4L'yi kısa bulanlar benim gibi) 300mm yide coğu durumda kısa bulduklari icin beraberinde birde 1.4x tele aliyorlar. 140-420 5.6 bir lens oluyor maliyet artıyor kalite düşüyor, AF biraz yavasliyor ama bir 50-500 olamiyor (gerek AF hızında, gerek foto kalitesinde)
Hemen hemen okuduğum tüm yazılarda 400-500 arasında 50-500 'un verdiği kalite 1.4x teleli 100-300 hatta 120-300 2.8'den daha iyi deniliyor.

Canon 100-400IS e gelince aslında bununla ilgili okudugum bazi seyler beni soguttu bu lensten. "photozone.de" de bile adamlar sorunlu bir modelle karsilasmislar mesela. Ayrica push-pull sisteminin icine cok toz aldigi söylüyorlar ve bır kısım kullanıcı bu lensin L lensi olmayi hak etmediğini kalitenin vasat olduğunu söylüyor. Ayrıca telede 100mm daha kısa, genişte 50mm daha dar.
IS büyük artı ama bu lenste çok hızlı değil monopod yada tripod bunada lazim bence. Sonuc olarak eksileri var ve tek artı olarak IS'e fazladan para vermek bana mantıklı gelmedi.

#guneyt' tarafyndan 08.08.2006 12:34:28 tarihinde düzenlendi.

İlk önce selamlar, çok uzun süredir forumdan uzak kaldım özlemişim valla.

Benim de 3 lens tavsiyem olacak isterseniz değerlendirebilirsiniz. Bunlardan ikisinin photozone.de sitesinde incelemesi bulunuyor zaten diğeri daha yeni bekleyip görmek lazım.

İşte size iki benden seçenek:

1- Tamron AF 200-500mm f/5-6.3 Di LD IF SP +
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM
bu iki lens birarada yaklaşık 1400 dolar civarı ve optik ve yapı kaliteleri tartışılmaz derece iyi. Sigma sınıfı için biraz ağır ve büyük ancak Tamron 500mm'ye kadar giden bir lens için inanılmaz ufak boyutlara ve ağırlığa sahip(1237 gram tripot mountla birlikte.)

2- Tamron AF 200-500mm f/5-6.3 Di LD IF SP +
Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
Sigma piayasaya yeni sürüldü ve 35mm kameralardaki en ideal tele ve portre lensi olan 70-200 2.8 lenslerin ruhunu geri getiriyor. Hemde çok kompakt ve ultra hafif bir gövdeyle birlikte(tam 770 gram). Ancak şu an performansı nasıl olacak hiç bir fikrimiz yok umarım abisi 70-200 2.8 kadar iyi olur. Bu iki lens bir arada 1800 dolar civarı yapıyor.

3- Canon 135L f:2 çok harika bir lens ama tek başına fiyatı 1900 dolar gibi uçuk bir rakam.

Umarım işinize yarayacak bir iki fikir verebilmişimdir.

Seçiminiz de size başarılar..

Güneyt merhaba



50-500 için o fiyatı nereden aldın acaba?

guney bence yeni cikacak canon 70-200 f/4 L IS'e bak sen.. bir tane de yanina 85mm f1.2 II L alip olayi bitir.. (pardon, 85'in yanina 70-200 al bir tane.. )

Eserburak,
fiyatı istanbul metro fotodan almıştım. Bu toptan fiyatı (peşin alırsan o fiyattan veriyorlardı)

İlker,
70-200 4L yi ilk elime aldığımda kendimi foto muhabiri zannettim. Nedense ilişkimiz bir türlü heyacanlı olamadı o lensle. Bana daha çok roket launcher şeklinde psikopat lensler lazım. 50-500ü o yüzden seviyorum. Istanbul'da redbull yarışında yanımdaki adamda vardı. 500mm de oha dedirtecek kadar hayvani bişey oluyor. Valla çok hoşuma gitmişti, tam bana göre. Yada 100-400 de fena değil gibi, 400mm de eh işte yeterince büyük

Neyse bunu geç benim istediğim set aynen şu :

14mm 2.8L
50mm 1.2L
85mm 1.2L
135mm 2L

ve 135 ten sonra sonu 2.8 rakamı, L ve IS harfleri ile biten lensler.

guney valla ayni seti ben de isterim..

...

guney ben de ayni sekilde buyuk lensleri seviyorum.. insana bir guven geliyor.. benim lensim buyuk diye dusunmekten daha iyi birsey olabilir mi hic?..
guney saka bir yana; sonucta bigma'dan insanlar memnunlar.. ama unutma ki IS olayi yok, bu da 500mm'de 1/1000 gibi shutter'a ihtiyac duyacagini gosterir eger ki elle cekim yapacaksan.. bence bir kere daha dusun..
100-400'den biraz daha ucuza, sigma 80-400 var.. ustelik IS'i de var..
aslinda para olacakti ki, alacaktik bir tane 400mm f/2.8..

nikon'un cok iyi bir opsiyonu var aslinda.. 200-400 f/4.. ama fiyati da tuzlu biraz tabii ki.. bence yakinda canon da 200-400 uretip satacak..
neyse gorecegiz..

İlker,
Sigma 80-400 burada çok pahalı. Aslında diğer sigma lenslerde ABD'ye göre pahalı ama bu 80-400'ün ayrı bir anlam ve önemi var galiba Türkiye için.

Tam tarihi bilemiyorum ama Gore-tex firmasının sponsorlugunda vahşi hayat fotorafları çekmek için (özellikle kurtlar) Kuzey Amerika'ya gitme durumum olabilir, bir arkadaş sayesinde. Tabi beni aldı bir heyecan gerçi orada çoğu durumda fix bir şekilde çekim yaparız tripod yada monopod ile ama tahmin ediyorumki bana 400mm veya üstü bir lens gerekecek.

50-500'ün kalitesinin canon 100-400 yada sigma 80-400 gibi olmadığını biliyorum fakat şu 500 rakamı ile 50 rakamı bana acayip cazip geliyor. Ama halen düşünüyorum. Belki burdan hiç birsey almaz gider ABD'ye ordan bir 400d yada 30d alır üzerine 300mm f4 IS ve 1.4x converter takarım.

guney is onemli degilse neden 400mm f/5.6 ya bakmıyorsun 100-400 u tek kelime ile eziyor arkadas..
http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/forgotten-400.shtml bu sayfayı gordukten sonra acayip sogudum lensten..

guney ilginc dogrusu.. burada 50-500, 700 pound civarindayken, 80-400 de 800 pound gibi.. aralarinda 100 pound var yok..
100-400 ise 1000 pound..

guney, kurtlar icin senin 500 de degil 1000mm'ye falan ihtiyacin olur valla.. kurt bu.. kaptigi gibi kopartir billah..
guney surasi gercek ki, senin 50-500'i istemenin sebebi 500mm'de bitmesi.. ama gereksiz yere 50'den basliyor.. allah icin simdi, ne zaman 50mm'sini kullanacaksin?.. ben kullanmazdim dogrusu..
sana kesinlikle prime lens lazim, eger ki kurtlari cekmeye gidiyorsan.. (ben de saka maka, bu sene afrikaya gitmek istiyorum ve kafamdaki lens 50-500'du.. ama sanirim, onun yerine, 80-400 veya 100-400 almaya calisacagim.. gel gor ki, kalitenin super olmasi gerekiyor, o yuzden de dusundugum lens, 300mm f/4 IS ile 1.4x.. yine 420mm'ye geliyor sonucta.. ve kalitenin en azindan 300mm'de mukemmel olacagina eminim.. )

guney amerikaya gidiyorsan neden turkiyeden alacaksin ki?.. oradan al.. cok daha ucuza alabileceksin..

........

omer, 400mm f/5.6 iyi hos da, gereksiz valla.. IS'i olsaydi, ben de isterdim dogrusu.. ama IS'i yok.. pro fotografcilar bile 100-400 falan kullaniyorlar.. cantaya bir de 500mm atiyorlar, kadro tamamlanmis oluyor..
diger yandan 300mm ile 1.4x almak da iyi olur.. kaliteleri arasinda ne kadar oynayacak ki? bir yerde gormustum aslinda, ama hatirlamiyorum tabii ki linki.. 300 ile 1.4x gayet iyi sonuclar veriyor..
bence canon'un yeni bir L lensi daha cikarmasinin zamani geldi.. 200-400 f/4.. ama fiyati da cok yuksek olur eminim, nikon'unki gibi..

abi gereksiz diyorsunda linkdeki tuglaları gormedin mi? 100-400mm le daglar kadar fark var.. hem 1D ler le aslanlar gibi 1.4 tc de kullanılıyor af olarak..