as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Sony Dsc R1 İlk İzlenimler 1. Bölüm.

Arkadaşlar merhaba.
Bu hafta içinde almış olduğum Sony dsc-r1 için ilk izlenimlerimi sizlerle paylaşmak istedim.
Orijinal kutusunun içinden Şarj adaptörü,power kablosu,NP-FM50 model şarj edilebilir pil,objektif kapağı (lens hood),lens camını koruma başlığı,usb kablosu,video kablosu,omuz askılığı,türkçe kullanma kılavuzu ve 2 adet yazılım cd leri çıkıyor.Ayrıca makinenin yanında birde deri çanta veriliyor.R1 almayı düşünenlere tavsiyem bu deri çantayı pazarlık sırasında 50-60 ytl. fiyattan indirim yapabilirlerse almasınlar.Kullanımı hiç rahat değil onun yerine kullanımı daha rahat bir çantayı 10-15 ytl.ye dışarıdan alabilirler.
Yaklaşık 926 g. ağırlığı olan makinenin daha önce compact sınıfı makine kullananlara ağır geleceğini belirtmeliyim.
Benim şuan slr sınıfı bir makinamda olduğu için ağırlık konusunda bir sıkıntım olmadı.
Dış yapısı oldukça kaliteli siyah plastikten yapılmış olup tuşların yerinde ve kullanımında bir kaç günlük alışmadan sonra bir sıkıntı ile karşılaşmadım.
Elektronik vizörü (EVF) LCD ekrandaki tüm bilgileri gösteriyor.Geniş ve parlak evf de görüntüde piksel noktacıkları oluşmuyor.235.000 pixel ile görüntü kalitesi DSLR in optik vizör kalitesini aratmıyacak derecede iyi.Sony bu konu üzerinde bayağı çalışmış.
Serbest açılı LCD ekran 2" olup makinanın üst tarafında bulunuyor.Makinayı ilk defa görenlerin en çok şaşıracağı nokta burası.Kullanımı oldukça rahat ama 2.5" gibi olsaydı çok daha iyi olabilirdi.Çünkü insanlar bu makinaları live preview yüzünden alıyor.
LCD de isteğe bağlı olarak ekran 9 a bölünüp kılavuz cizgileri çıkartılabiliyor.Bu özellikle ufuk çizgisini tutturmakta zorlananların ve çektiği objeyi foto üzerinde istediği yere yerleştirmede kullanacakları yararlı bir özellik.
Ayrıca LCD ve EVF de yine isteğe bağlı olarak ışık histogramı,3 renk histogramı (kırmızı,yeşil,mavi)ayrı ayrı renkler için,birde zebra deseni çekim bilgileri ile birlikte gösterilebilmekte.Bu zebra fonksiyonu çekilecek fotoğraftaki aşırı parlak yerleri yatay çizgiler halinde gösterip çekim öncesi ışık patlamalarını uyararak aşırı pozlamalar için ayar imkanı sağlıyor.
R1 de tek tuşla bas çek ten başka tüm ayarlar manuel olarakta yapılabiliyor.24mm. 120mm.lik 5* Carlzeis T* sınıfı lensi ve DSLR makinalarda bulunan APS-C boyutlu sensörü (21.5-14.4mm.) R1 i diğer dslr-like sınıfı makinalardan ayıran en büyük özelliği.Kaliteli lensi renk kaymalarını ve fotoğrafın köşelerinde ki bozulmaları en aza indirirken keskin görüntüler de verebilmekte.CMOS sensörlü R1 büyük sensörü ile dslr kalitesinde noise performansı sunabilmekte.
Manuel focus ve zoom objektifin üzerindeki ,üzeri kabartmalı plastikle çevrili iki geniş bilezikle yapılabilmekte.
R1 profesyonel dslr e göre en büyük zaafı olan seri çekim ve raw formatlı çekimlerdeki yavaşlığını 2 ay kadar önce piyasaya çıkan msx serisi memory stick pro hafıza kartları ile gidermiş görünüyor.
Diğer memory stick kartlarına göre yazım hızı iki kat arttırılmış bu kart makine alımında tercihiniz olsun.Yaptığım testlerde 24 mb. lık raw +10mp.fine jpeg görüntüsünü 1.5 saniyede,seri çekim modunda deklanşöre tek basışta 3 adet 10mp.fıne jpeg görüntüyü 2sn. de çekip tekrar çekime hazır hale geldiğini gördüm.
Bu değerler R1 in piyasaya ilk çıktığında yapılan testlerine göre yaklaşık iki misli daha hızlı olduğunu gösteriyor.İlerde daha hızlı hafıza kartları ile bu performansın artacağı aşikar.
MSX serisi kartlar şuan için extrem111 cf kartlarından daha hızlı, alacakların dikkatine.
0.68.sn açılış süresi 0.0075 sn. deklanşör gecikme süresi ile R1 açılır açılmaz aynı saniye içinde çekime başlıyabiliyor.
Etkili 8-9 metre flaş menzili olan R1 1/2000 e kadar flaş senkronunu sağlıyor.Bu özelliğin bir çok dslr de olmdığını ve gece çekimlerinde ki en büyük artısı olduğunu görüyoruz.Karanlık ortamlarda auto focus flaşın hemen yanında bulunan ve turuncu renk te ışık veren bir lamba sayesinde yapılıyor.Bu ışığın 5-6 metre ye kadar hızlı bir focus daha uzağında ise focus ta gecikme ve zorlanma söz k

Tarih: 10 Mart 2006, 06:28 - İp: yok
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Soner merhaba
Bu iki makina çok farklı kulvarların makinası.
5D yi alan insan onun müşterisine sunduğu tüm özellikleri kullanabilmek için alır.R1 o kişinin ihtiyaclarını karşılamaz.
R1 bizim gibi amatör olup ama kaliteli fotoğraf istiyenlere hitap eden bir makina.
Ben o fotoğrafları osmanlının sorduğu soru yüzünden yükledim.Yoksa 5D yi kötülemek için değil,ama sizler R1 in fotoğraflarını daha çok beğendi iseniz eyvallah derim.
Oysa ben 5D ninkileri beğenmiştim.Ama fiyat farkına değecek fotoğraf kalite farkı varmı dersen o şüpheli.

 

Tarih: 14 Haziran 2006, 16:37 - İp: 81.***.**3.65
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Adnan abi yanlış model söylemişim zaten.Aslı Eos 1Ds Mark 2 imiş.Üzerinde 16.7MP[4992x3328) full frame CMOS(36x24mm) varmış.Dehşet bir makina.Zaten yaklaşık 16000 ytl olmasıda bunun ispatı.Bendeki katalogda da üzerinde 24-70mm 1:2.8 L objektif ile göstermiş.Zoom aralığı çok az olduğu için seninde dediğin gibi kalite kaybı neredeyse hiç olmaz.Yani böyle bir makina-lens kombinasyonu varken insan prime lens'e herhalde gerek duymaz.Magnezyum alaşım gövdeye sahipmiş.Vallahi süper.İnternetten bir araştır istersen.Bu hasselblad'in bir gömlek altı oluyor.
En başta da sana
Kontrast çok haklısın.Kaç kişi bu saydığımız özellikleri kullanıyorki.Ancak bana 9MP bile yetmiyor.Çünkü öğrendiğime göre bu alet ile 300dpi ile maksimum 3:2 formatında 20x30cm baskı alabiliyormuşum.Düşünsene ben mesela 60x100cm baskı için ne yapacağım?Demek istediğim bu.Fakat birçok kişi bu boyutta baskıya ihtiyaç duymayacağı için,kullanmıyacaktır.

 

Tarih: 14 Haziran 2006, 16:47 - İp: 88.***.**0.37
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Adnan abi bu adrese bakmanda fayda var.En altta ise 39 megabyte boyutunda bir sıkıştırılmış dosya var.Ben açmadım ancak sen istersen açabilirsin.

 

Tarih: 14 Haziran 2006, 16:53 - İp: 88.***.**0.37
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Osmanlı sen bu sergi olayını düşündüğün için fazla mp. ihtiyacı duyuyorsun değilmi.9mp. sergi fotoğrafı için yeter.
Yani amatör bir kullanıcının açacağı sergiden bahsediyorum.

Bu arada Tamer İspanya daki bir siteden Sony yetkilisinin açıklamasının linkini vermişti.Sony R2 yi çıkartmayı düşünmüyormuş haberin olsun.

 

Tarih: 14 Haziran 2006, 16:57 - İp: 81.***.**3.65
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Adnan abi konu açılmışken son bir soru sorup gideceğim.Dışarıda biraz fotoğraf çekeceğim.
Sen bana baskı için 3:2 formatı4:3 3 göre daha uygundur dediğinden beri öyle çekim yapmaya başladım.
Peki RAW çekim yapmak daha mı iyi?
RAW için sadece gece çekimlerimi mi yapayım yoksa gündüz çekimlerimi de RAW ile mi yapayım jpeg yerine?
Bu arada bu çekimleri evde bilgisayar başında izlemek için değil,Sergi için çekeceğim.

 

Tarih: 14 Haziran 2006, 17:02 - İp: 88.***.**0.37
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Osmanlı büyük boy baskı düşünüyorsan tüm çekimlerini RAW da yap.Çektiğin fotoğrafları önce raw da elden geçirir daha sonra tiff olarak kaydedersin.Zaten her bir fotoğraf boyutunun jpeg e göre ne kadar fazla olacağını kendinde görürsün.Bu da fotoğrafta herhangi bir bozulma olmadan baskı alabilmek demek.Jpeg formatı fotoğrafları bozuyor.Biz bu bozulmayı bilgisayar ekranında belki anlıyamıyoruz ama iş büyük boy baskıya geldimi bu fark çok belirginleşir.

 

Tarih: 14 Haziran 2006, 17:11 - İp: 81.***.**3.65
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Adnan abi sağol bilgi için.Ancak bende TIFF formatı yok.Onun için bir program mı indirmek gerek internetten?
Mesela FZ30 da hem RAW hem de TIFF var.
Aslında TIFF sadece jpeg'in sıkıştırılmamış ham hali.Gerçi RAW da sıkıştırılmamış ancak RAW da extra dan çekilen fottoğraf üzerinde ayarlamalar yapmak,kısmen çekim hatalarının üzerinde oynayarak fotoğrafın kalitesini estetik açıdan arttırmak mümkündür.Hatam varsa düzelt.

 

Tarih: 14 Haziran 2006, 17:27 - İp: 88.***.**0.37
as
as (Üye)
İzmir / Doğa Fotoğrafçısı

Osmanlı makinanın orijinal Raw işleme yazılımında fotoğraflarını raw da işledikten sonra kaydetme seçeneklerinin içinde raw,tiff,jpeg seçeneklerinin olması lazım.Tiff i o zaman seçeceksin.

 

Tarih: 14 Haziran 2006, 17:43 - İp: 81.***.**3.65
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Anladım abi.Ancak sanırım bir yerde görmüştüm.TIFF,RAW'dan daha fazla yer kaplıyor.O halde nerede bu TIFF'in cazibesi?

 

Tarih: 14 Haziran 2006, 18:03 - İp: 88.***.**0.37
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

osmanli sagol..

....

gercekten olmaz boyle birsey.. simdi de R1, canon 5D'den daha iyi cekmeye basladi.. ustelik uzerinde 24-105 L var.. yok abi ben pes etmek uzereyim..

 

Tarih: 14 Haziran 2006, 18:25 - İp: 62.***.**2.10