ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Sony A100 : İlk İzlenimlerim.

Elimde; biri 28-80mm zoom, diğeri 50mm sabit, iki adet Minolta lensim bulunduğundan, bu makineyi sadece gövde olarak aldım. Lens seçimi konusunda kendime biraz daha zaman tanıdım.

Bu yazıyı, makineyle daha uzun bir süre geçirdikten sonra yazmayı arzu ederdim. 10-15 Ağustos tarihlerinde kısa bir Karadeniz turu yapacağımdan, ileride daha fazla detaya girebileceğimizi düşünerek şimdilik sadece ilk izlenimlerimi yazıyorum.

Fiyat olarak bütçeme, gövde yapısı olarak da elime iyi oturdu. Ele oturuş açısından; halen kullanmakta olduğum SLR olan, Minolta Dynax7?den pek bir fark hissetmedim.

Pil kapağı sağlam ve iyi kapanıyor. Kapak yanlışlıkla açılsa bile, bir kilit mekanizması sayesinde, pilin düşme ihtimali yok. Küçük, mavi bir mandalı iterek pili çıkartıyorsunuz. Pilin normal şarj süresi yaklaşık 3 saat, tam şarj için bu süreyi 1 saat kadar uzatmanız öneriliyor.

Vizörü gayet büyük ve rahat ama benim gibi gözlük kullananlar, her köşeyi aynı anda görmekte bir miktar zorlanabilirler.

2.5 inçlik LCD ekranı ilk bakışta göze çok büyükmüş gibi geliyor, hele daha önce daha küçük ekranlı bir makine kullanmışsanız. Gövde dikey konumda tutulduğunda, LCD üzerindeki bilgiler de dikey konuma dönüşüyor. Bu özellik de seçimli, yani istenildiğinde kapatılabiliyor. LCD görüntüsü, ayrıntılı veya büyütülmüş olarak ayarlanabileceği gibi istenildiğinde tamamen de kapatılabiliyor.

Gözünüz vizöre yaklaştığında, LCD ekranın otomatik olarak kapanma özelliğine ilaveten, otomatik netleme sistemi devreye giriyor ve deklanşöre yarım basılana kadar, netleme aşamasının büyük bir kısmı (veya tümü) tamamlanmış olduğundan, otomatik netleme çok kısa bir sürede yapılabiliyor. Bu fonksiyon seçimli, isterseniz kapatabiliyorsunuz. Bu özellik kapalıyken bile, otomatik netleme sisteminin çok hızlı olduğunu söylemeliyim.

Mod Kadranı ve Fonksiyon Kadranı metalik gri renkde tasarlanmış, onlar da siyah olsaydı daha mı güzel görünürdü diye düşünmeden edemedim.

Fonksiyon Kadranı bence çok güzel düşünülmüş ve çok işe yarıyor. Menüler içinde dolaşmaya gerek kalmadan, değiştirmek istenen ayarlara çok kısa zamanda ulaşmaya yarıyor.

Ayrıca, gövde üzerinde DOF Preview, yani alan derinliği önizleme düğmesi, kullanmak isteyenlerin hizmetinde.

Deklanşör düğmesinin, yarım basma ile tam basma kademelerinin arası bayağı açık. Bu, yarım basma ile tam basma arasındaki tereddütü ortadan kaldırıyor, kendinizden daha emin bir şekilde fotoğraf çekmenizi sağlıyor. Ayrıca, isterseniz, netlik yapılmadan fotoğraf çekilmesini engelleyebiliyorsunuz.

RAW, RAW+JPEG haricindeki JPEG çekimlerde boyut olarak L (10 MP), M (5.6 MP) ve S (2.5 MP) seçenekleri var.

Bulb modunda herhangi bir süre kısıtlaması yok, tam dolu bir pil ile yaklaşık 4 saat çekim yapılabileceği belirtilmiş.

Elle beyaz ayarı da dahil olmak üzere, programlanmış beyaz ayarlarına ilaveten, Kelvin değeri girilerek de beyaz ayarı yapmak mümkün.

Drive (sürücü) düğmesinin yeri iyi seçilmiş. Fonksiyon Kadranı dışında, sağ tarafta ayrı bir yerde konumlandırılmış olması büyük kolaylık sağlıyor. 2 saniyelik zaman ayarlı çekimde, gerçek Mirror Lock Up (MLU) yani çekimden 2 saniye önce aynanın kaldırılması özelliğinden de bahsetmeden geçmek olmaz.

Flaş kullanmak istendiğinde, flaşın el ile tutulup kaldırılması yeterli, ayrıca bir düğmeye basılması gerekmiyor. AF Assist Lamp, yani otomatik netleme destek ışığı, yaklaşık bir saniye süreyle flaştan gönderiliyor. Gerçek flaş ışığı kadar kuvvetli olmasa da, karanlık ortamlarda kısa süreli el feneri olarak kullanılabilir seviyede. Makinenin özelliklerini okuduğumda açıkçası bu hiç hoşuma gitmemişti. Birinci nedeni, karanlık ortamda netleme yapmak için flaşı kaldırmak zorunda olmak, ikincisi ise, bazı durumlarda fotoğrafı çekmeden önce flaştan gönderilen beyaz ışığın, fotoğrafı çekilecek canlıları, kırmızı ışıktan daha fazla rahatsız edebileceği idi. Çok fazla deneme yapmadan, otomatik netlemenin başarısını buna bağlamak istemesem de, kullanımda gördüm ki, bu ışık

Tarih: 9 Ağustos 2006, 04:02 - İp: 88.***.**9.107
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Tablo çekimi konusunda çok tecrübem yok, ama ben olsam tabloyu yere koymazdım, duvara koyar, ışığı da mutlaka karşısından almasını sağlardım. Tabloyu ne kadar uzaklıktan çektiğinizi bilemiyorum ama bence makro mod seçimi doğru değil. A modu uygun olabilir. Su terazili bir tripod şart, SSS kapalı olacak. Diyafram için 8-11 gibi bir değer uygun olabilir. Farklı diyaframlarda denenebilir en keskin sonucu veren diyaframla devam edilebilir. Elle beyaz ayarı yapmanız bence iyi olur. Işık şartları değiştikçe, elle beyaz ayarını da yeniden yapmanız gerekir. Ölçüm modu olarak da matrix uygun olur sanıyorum. Otomatik netleme noktası olarak da merkezdeki noktayı seçin, makinenin tabloya tam karşıdan bakmasına dikkat edin, tripodun su terazisinden de, makinenin tam düz durmasına dikkat edin. Drive modunu 2 saniyelik gecikmeli moda alın, bu mod, çekimin siz deklanşöre bastıktan 2 saniye sonra yapılmasını sağlayacak, böylece, deklanşöre basışınızdaki makineyi titretme ihtimalinizi azaltacak, hem de bu modda Mirror Lock-Up fonksiyonu çalışacağından, ayna 2 saniye önce kalkacağından, aynanın neden olabileceği titreşim de önlenmiş olacak. RAW çekmenizi de tavsiye ederim.







#ocaklilar' tarafından 12.02.2007 20:35:07 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 12 Şubat 2007, 20:32 - İp: 85.***.**4.240
vozgur
vozgur (üye)
İstanbul / Amatör

Arkadaşlar bir önceki sayfada da yazdım ama görmediniz sanırım.A100 kullananlar bir bakabilirse sevinirim.
Bir kaç foto çektiğimde ilk fark ettiğim makine ayarları 10mp ve fine'da olmasına rağmen çektiğimin jpeg resim boyutları 2,5mb 3,5mb'ı geçmiyor. Fotoğraflara bilgisayarda yakınlaştırarak incelediğimdede görüntüde kayıplar oluştuğunu farkettim. Ayrıca 10mp için 2,5mb çok az değilmi. S9500 yaklaşık 4,5mb yer tutuyordu.Acaba benim makinamıda bir sorun veya ayarlardan kaynaklı olabilirmi? Bu konuda bilginiz varsa ve paylaşırsanız sevinirim.

 

Tarih: 13 Şubat 2007, 00:57 - İp: 88.***.**3.120
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

JPEG'in dosya boyutları, fotoğraftaki renk dağılımı ve makinenin JPEG sıkıştırma algoritması ile ilgilidir. Fotoğrafları normal boyutlarında izlemek gerekir, yakınlaştırarak izlendiğinde JPEG olsun TIFF olsun her formattaki fotoğrafta pikselleşmeler daha rahat görülür hale gelecektir.



#ocaklilar' tarafından 13.02.2007 02:19:59 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 13 Şubat 2007, 02:10 - İp: 85.***.**8.116
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Vozgür hoşgeldin.Lakin arkadaşlarında dalga geçtiği gibi hala alamadım. Kompaklarla idare ediyorum.
Fakat ocaklılar abimize katılacak gibiyim.

 

Tarih: 13 Şubat 2007, 08:36 - İp: 85.***.**3.225
vozgur
vozgur (üye)
İstanbul / Amatör

Bu durumda sanırım bu sony'de olan bir özellik. Daha önceki makinamda 9mp jpegler 4mb'ın altına düşmüyordu. Burada daha küçük boyutları görünce şaşırdım ve acaba bir ayar hatası falan mı var diye düşünmeye başlayıp her şeyi denedim. Bir sonuca ulaşamayınca size sorayım dedim. Açıklama için teşekkürler.
Teşekkürler..

 

Tarih: 13 Şubat 2007, 08:39 - İp: 88.***.**3.120
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

özgür şehir dışında olduğum için mesajına cevap yazamadım ama Cüneyt abi gerekli açıklamayı yapmış... benim çektiklerim de o boyutlarda, herhanig bir sorun yok...

 

Tarih: 13 Şubat 2007, 11:29 - İp: 85.***.**9.47
vozgur
vozgur (üye)
İstanbul / Amatör

Pazarbey senide en kısa sürede Dslr sahipleri klübüne bekliyoruz, hocam. Sanada A100 yakışır.
Murat ve Cüneyt abi cevaplarınız için tekrar teşekkürler.En kısa sürede yeni makinemin fotoları sitede boy göstereceğim.Nisan 12'de askere başlayacağım o süreye kadar bakalım neler çekeceğim.

 

Tarih: 13 Şubat 2007, 12:43 - İp: 88.***.**3.120
resimsever
resimsever (üye)
Antalya / Meraklı

Cevaplarınız için teşekkürler.

 

Tarih: 13 Şubat 2007, 14:28 - İp: 88.***.**0.168
zeydian
zeydian (üye)
Gaziantep / Meraklı

selam muhterem arkadaslar ,alfa nin guzel kullanıcıları.
coktandır bir makina pesindeyim ,fuji 6500fd ile sony a100 beni epey yoruyor tercih konusunda.biliyorum sınıfları farklı ama alfa100 ile 6500 arasındaki fiat farkı kalite farkına deger mi?ben genelde ev ici cekimleri icin kullanacagim.niteligi yuksek olsun istiyorum fotografın ,bu sebeple a100 beni cezbesine almis durumda.sonra benim işimi 6500 de gorurdu dememek icin epey kafa yoruyorum bir cok arkadas gibi. foruma 2. mesajim daha onceki a100 hakkında yazılanların cogunu okudum. ozellikle cuneyt ocaklılar efendi nin cuneyt arkın gibi hareketli, bilgilendirici olusu buyuk bir kazanim burada olan arkadaslar icin.bu arada hepsiburada. sitesi yuzde 15 hediye ceki veriyor bugune ozel olarak ben aldim ve 15 marta kadar hediye cekini kulanma zamanı var.
herkese hurmetler

 

Tarih: 13 Şubat 2007, 22:29 - İp: 85.***.**0.31
antika
antika (üye)
İstanbul / Meraklı

Fuji ile A100'un sekilli karsilastirmasi:

Fuji ile kapali mekanda yapacagin flasli cekim soyle bir sonuc verecekti :




Sony A100 veya KM 5D veya KM 7D ile soyle bir sonuca ulasmak isten degil :




Fuji ile tripodsuz soyle bir sonuca ulsaman pek mumkun degil:



Cunku:
1. Fuji, buradaki gibi 800 ISO'ya cikarsa sefil bir sonuc verir.
2. Fuji, buradaki gibi 1/6 hizina duserse, stabilizasyonu olmadigi icin bulanik sonuc verir.

Ayrica dis mekan cekimlerini o Fuji ile yapmaya kalksan, kus coktan gitmis olurdu:


210mm , f10 , 1/1000 , ISO800

 

Tarih: 14 Şubat 2007, 03:09 - İp: 85.***.**9.179