Fotoğrafçılık Forumları

pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Pentax K20 D -ilk İzlenimlerim.

Malumunuz samsung gx 10 umdaki hotpikseller sebebiyle yerine 1300 ytl para verecekler.
Bunu bir fırsat olarak değerlendirip sigma 18-200, sigma 105 ve sb 360 flaşı yarı fiyatına satıp geleceği olmayan bu sistemden kurtulmalımıyım.
Yoksa bu paraya Almanyadan 650 euroya yani hemen hemen aynı paraya bir Pentax k20 getirtip devammı etmeliyim.
Sİzin fikriniz nedir bu konuda.
Satarsam muhtemelen
a700
50d
d90
modellerinden birini alıp devam edeceğim.

Derken birden kendimi k20d almış buldum. Samsung gx10 için verilen 1300 ytl ye daha 1700 fotoğraf çekmiş 22 ay daha ganatisi olan k20 d yi 1350 ytl ye buldum . Tüm arkadaşlar kaçırma dedi bende aldım.

kad-ir tarafından iddia edildiği gibi transfer söylentileri gerçeği yansıtmamaktadır.



#pazarbey' tarafından 28.12.2008 14:23:06 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 22 Aralık 2008, 22:55 - İp: 88.***.**5.250
@pazarbey, 91 konu açmış, 9116 cevap yazmış. 340 fotoğraf eklemiş, 6614 yorum yapmış.
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

BAkın şu rezilliğe. 18-200 ve 16.45 bir arada. BU fotolar tam kenardan alınma. Tam boy. Focus hatası sınmayın zira merkez net.
BEni 16-45 inde öyle ahım şahım olmaması bayşağı şaşırttı kenarlar için.
18-200 f3.4



16-45 f4




#pazarbey' tarafından 01.02.2009 15:11:17 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 1 Şubat 2009, 15:06 - İp: 88.***.**4.64
@pazarbey, 91 konu açmış, 9116 cevap yazmış. 340 fotoğraf eklemiş, 6614 yorum yapmış.
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Bunlarda tam göbekten f 3.5 te çekimler. 16-45 daha iyi görünüyor ama öyle jilet fibi falanda değil.
18-200 f3.5



16-45 f4

 

Tarih: 1 Şubat 2009, 15:12 - İp: 88.***.**4.64
@pazarbey, 91 konu açmış, 9116 cevap yazmış. 340 fotoğraf eklemiş, 6614 yorum yapmış.
eraycanli
eraycanli (üye)
Ankara / Amatör

abowww bunnar ne böyle

 

Tarih: 1 Şubat 2009, 15:32 - İp: 81.***.**7.8
@eraycanli, 35 konu açmış, 676 cevap yazmış. 84 fotoğraf eklemiş, 285 yorum yapmış.
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

NE gülüyon ayarcanlı. GArip demi.
16-45 in toplaması için f9 un üstüne çıkması gerekiyor .Tabi kenar için konuşuyorum.
Başka bir garip nokta ise 18-200 ün f8 i geztiğinde 16-45 ten çok çok daha iyi bir çizgiye ulaşması.
NE dersin eray tüm ezberleri bozdum dimi.

18-200 f9 kenar



16-45 f9 kenar

 

Tarih: 1 Şubat 2009, 15:40 - İp: 88.***.**4.64
@pazarbey, 91 konu açmış, 9116 cevap yazmış. 340 fotoğraf eklemiş, 6614 yorum yapmış.
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

16-45 için başka bir garip nokta büyüterek verdiğim şu fotolardaki yeşil saçılmala sebep olması. NEdenini anlamadım.
18-200



16-45

 

Tarih: 1 Şubat 2009, 15:45 - İp: 88.***.**4.64
@pazarbey, 91 konu açmış, 9116 cevap yazmış. 340 fotoğraf eklemiş, 6614 yorum yapmış.
eraycanli
eraycanli (üye)
Ankara / Amatör

valla bozdun pazarabi ezberleri. 16-45 efsanesi yıkılmış oldu
benim sevmediğim bi 18-50 sigma vardı, 100 liraya sattım, o bile bundan daha iyiydi kenarlarda
o morluklar renk bozulması işte. lensin tasarımıyla, optik kaliteyle alakalı. bunu önleyici elementler kullanılmamıştır, akromat ikili optikler vs. kullanılmamışsa ya da az sayıdaysa olur böyle şeyler. daha bissürü sebebi var karışık iş işte. kısacası o objektif hikayeymiş

 

Tarih: 1 Şubat 2009, 15:54 - İp: 81.***.**7.8
@eraycanli, 35 konu açmış, 676 cevap yazmış. 84 fotoğraf eklemiş, 285 yorum yapmış.
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Ama ortalarda gayet iyi. DUr bide telede kenarlardan koyayım bir örnek. Ama gerçekten şaşırdığımı ifade edeyim.Bu kadar kötü olmamalı gibime geliyor.
18-200 f11 45 mm de kenar



16-45 f11 45 mm de kenar

 

Tarih: 1 Şubat 2009, 16:01 - İp: 88.***.**4.64
@pazarbey, 91 konu açmış, 9116 cevap yazmış. 340 fotoğraf eklemiş, 6614 yorum yapmış.
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

NE diyon eray. 16-45 de kit lenslerdenileri değil gibi. BEn öyle düşünüyom.
Onun yerine tamron 17-50 f2.8 almak çok daha iyi sanırım.

 

Tarih: 1 Şubat 2009, 16:22 - İp: 88.***.**4.64
@pazarbey, 91 konu açmış, 9116 cevap yazmış. 340 fotoğraf eklemiş, 6614 yorum yapmış.
okyanus.
okyanus. (üye)
İstanbul / Profesyonel Fotoğrafçı

benim e71 cep telefonu bundan iyi ya.

 

Tarih: 1 Şubat 2009, 17:55 - İp: 78.***.**2.28
@okyanus., 16 konu açmış, 662 cevap yazmış. 14 fotoğraf eklemiş, 52 yorum yapmış.
pazarbey
pazarbey (Avukat)
Kütahya / Amatör

Okyanus amca bunlar marjinal fotolar. En uçlar yani. Lakin böyle olmamalı.
Fuji s100 fs kenarlarda bile cam gibi. Hemde f2.8 de.
Sanırım Dslr için o ayarda çekecek bir objektif için birkaç bin doları gözden çıkarmak lazım.
Tamron 17-50 buna yakın sanırım.Gerçi oda f2.8 de çok iyi değilmiş diyorlar.Fakat Mtf leri tersini söylüyor.Yada sigma 100-300 f4. Valla ne yapacağımı bilmiyorum. sigmanın 70-200 f2.8 ini almak yerine paraya bi kere kıyıp 100-300 f4 mü alsam.

Bu arada bürodayım ve Radyo İz dinliyom. Çok güzel. Tavsiye ederim. Sanırım sizden okyanus.

 

Tarih: 1 Şubat 2009, 18:06 - İp: 78.***.**2.247
@pazarbey, 91 konu açmış, 9116 cevap yazmış. 340 fotoğraf eklemiş, 6614 yorum yapmış.

İlgili olabilecek konular