Pentax K20 D -ilk İzlenimlerim.

LEnsin içinde koca mantarı nasıl bitirdin. TEbrik ederim valla. Büyüksün.
Şaban abi bak okyanus 24 ten başladımı biter iş diyor. HEm lens 400 örö.
Ayarcanlı sen kullandımmı 70-200. Nasıl iyimi kötümü. Alemmi almıyemmi. 18-200 den sonra nasıldır. Özellikle telede.

Bİrdi bugün 18-200 le çektiğim fotolar nedense daha net çıktılar. NEden acaba. Dün makinanın renk ayarlarını değiştirdim. KEskinlik hariç hepsini standart konuma getirdim. Bunun etkisi olabilirmi acaba.

güzel lens fena değil. dış görünüşü ne kadar çirkin olsa da çok sağlam bişeye benziyor. metal gövde. acaip ağır, o yüzden elde çekimde plastik 70-300 lensler gibi değil, titremiyor kullanımı rahat. 70mm'de 1/30da net fotolar çektim. ben 70-200'ü nikon 85mm ile karşılaştırıyordum, aynı kareleri ikisyle çekiyordum, o yüzden görünüt kalitesi konusunda çok tatmin edici gelmedi çünkü 85mm her diyafram aralğında süper sonuçlar veriyordu ama bu sigma'nın kötü olduğunu göstermez, diğer tele zum lenslere göre kalite iyi. biraz önce 200mm ile çektiğim fotolara yeniden baktım da netlikte kayıp var biraz. ortalama 170mm'ye kadar güzel diyebilirim. bundan ilerisi nisbeten kötü. 18-200'ün 200mm'sindem iyi yine
ya alınabilir bi lens, parasının hakkını fazlasıyla veriyor. fırsatın olursa tamron ile karşılaştır, dene.

Yani çokta iyi değil demekki. Aslında bu aralıkta en tatmin edici lens sanırım 100-300. Ama arada 400 euroya yakın fark var. Az değil.
70-200 ün çok kötü olduğunu sanmam. En azından dediğin gibi 18-200 den iyidir.

18-200'den çok çok iyi. birçok tele lensten de iyi.
bi arkadaşım nikon d3 çıktığında üzerinde nikon 70-200 yerine sigma'yı tercih ediyor profesyoneller demişti. full-frame için daha iyiymiş nikon 70-200'den diyorlar.

Alla hAllah o kadar yani.
Tamron nasılkine. onunla alakalı pek grafiksel bilgiye ulaşamadım.

Ha unutmadan geniş açı tele olarak 17-50 f2.8 tamron konusunda mutabıkız sanırım.

17-50'nin referansı çok

YAniii

koca kış geçti yakamadık