Olympus Evolt E-510 -pazarbey

Oğuzhan test şeklini bilmiyorum ama dediğin gibi olsa objektifteki sistemlerde iş yaramazdı.
Bu sistemlerin belli bir test yöntemleri kesin vardır.
Sistemi yapacak teknoloji mutlaka testinide yapıyordur.

Onikson eyleniyonmu sen f22 de neyi 1/180 de çekiyorsun. Hangi ışık kaynağı verece o kadar ışığı. Yakar atar böceği o ışık valla. O enstantane için ısonun en az 800 olması lazım.Belki 1600.
Ayrıca ısocu makrocu sizin makinalarda az olurmuştur.Artık e 510 var. baksanıza 1600 nr de bütün ayrıntılar gitmiş.Geçen sayfalarda eklediğim 1600 ıso e 410 fotoğrafları k10d nin 100 ısosundan bile keskin.

pazarbey, 1600 asa ile makro olmaz. e510 un dahaca test ortamı dışında bir fotoğrafını incelemedik, bilirsin kanunlar kitapta çok güzel ,çok manalı durur, ama mahkeme salonunda hepsi anlamsızlaşıverir uygulamada görmek lazım.
Adnan ın arka sayfada yüklediği 1600 asa fotosu mesela, ışık ve çekim koşulları çok yetersiz olduğundan noise artmış. Yoksa biraz daha iyi ışık koşullarında k10d o kadar kirli foto vermiyor. e510 da da öyle olacaktır. Yani bence, sen makinenin iso performansına fazla güvenip dandik bir makro objektif alma. Adam gibi bir makro objektif al. Beğenmezsen satamazsın zaten, elinde kalır.

Piyasanın 1600 asada en fazla noise üreten makinesi A100 bile 1600 asada kullanılabilir foto verir. O kadar da abartmaya gerek yok.

Ben çok aşırı kaslı bir vücuda sahip olduğumdan çift yönlü IS var bende. Hem makinede hem bende Pek nadiren çıkıyorum 1600 asaya.
Bu fotoğraf mesela, makineden çıktığı gibi, epeyce kirli , neatimage ile temizlersen pırıl pırıl olur. Temizlemesen de sorun değil. Küçük boy baskıda noise filan gözükmüyor. Yeter ki makine fujiler gibi noise temizleyeceğim diye fotoğrafı mahfetmesin
1600 asada temiz foto veriyor 6500fd, ama 4 saniyenin üstüne çıkınca gökyüzüne yeni galaksiler ekleniyor Allahım yarabbim ne biçim bir sensördür o , 4 saniyede ısınıyor
Sözün özü, makineyi almakta kararlı gibisin ama o makro objektifi alma. Hem kısa ,hem 3.5...Evde kahve çekirdeği çekeceksen sorun yok da, böcük çekeceksen zorlar seni. 35mm ile kelebek uçan arı filan yakalamak kolay değil. Kelebeğin biraz geri zekalı olması gerekir ki kaçmasın Başka hangi seçenekler vardı Olympus için? Bir tane sigma vardı sanırım. Onu al bari, olympuslar pahalıydı galiba...

Üstteki 1600 alttaki 100 asa...üstteki 1/320 sn, alttaki 1/15 sn. Diyafram f 5.6 her ikisinde de. Yani 1600 asa epeyce bir enstantane kazandırıyor gördüğün gibi....

yoo biz iso100 çekiyoruz o enstantenede

Onikson yapma Allah aşkına nasıl çekilirmiş o enstantanede.
Bufalo dünfiparın a100 ve 12-80 ini inceledim.Bayağı hoş makina. Denklanşörün yerı dışında. Fipar pişman 18-200 almadığına. Yapma dedim buda yapan kılıcı gibiymiş ama o yok dedi zor oluyor en iyisi 18-200 . Haklısın dedim. BEnim s2 yi inceledi.Hızına hayran kaldı.Hem menü hızına hemde zoom hızına.
Ya tabiki 1600 ısoda makro kolay kolay çekilmez.Hatta ben belki hepsini 100 ısoda çekeceğim.Bizim ıso işi birazda muhabbetine. Ama uçan bir nesneyi çekmek için kanatların görünmesi falan için yani çıkılabilir 800 veya 1600 e.
Ayrıca kaslarını berak ettim.Türk kasımı gevur kasımı. Türk kası ise bendede var. Tüm titreşimleri absorbe ediyor. Seninki hangi cins.
6500ün galaksilerini gördüm. Gerçekten çok hoş görünüyordu. Özellikle şehirde yaşayanlar için gece yıldız çekmek büyük sorun.Fuji sizi düşünmüş işte.
35 mm meselesini katılmıyorum. BEn kendi makrolarımın tamamını dcr 250 ile çektim. dcr 250 11 cm den çekiyordu. 150 ise yaklaşık 17 cm den.Gördüğün makroların tamamını öyle çektim. Sanırım bu beceri işi. İnsan kabiliyetsizsi çekemez tabe. Ha kelebek salaksa o ayrı.Ayrıca e510 da lcd den çekmek gibi bir avantajda var.Onuda eklersek yaklaşık 70 cm den bileççekilebilir makiro.Bu büyük avantaj. Aslında 150 mm makro olsa iyi ama pahalı. 105 mm de 400 euro civarında.
35 mm ise 200 euro.

pazarbey 540fgz'yi görmemişin

1/180 f16 iso100 cropsuz amati arkadaşımın macrosu,f22 de aynı büyük ihtimal 540fgz yi kıstı..

Türk -Amerikan ortak kası Hem Türk kası hem gavur kası bir arada yaşayıp gidiyoruz...

Demek Fipar pişman 18-200 almadığına ,zeiss 16-80 i bana versin Ben seve seve takas ederim valla....

S2 piyasadaki en hızlı makinelerden biri, onda f717 var, onla kıyaslamıştır o ...


A100 ün deklanşör yeri bence iyi, h2 nin ki çok kötü bir yerdeydi...Ama tabi kişidem kişiye değişen beklentiler sonuçta...


Pazarbey ; (Bu kardeşimin bilgisayarındaki klavyedeki shift de çok garip yerde )

Sene 1991-92. SSCP çökmüş,fıstık gibi Nataşalar sahile dolmuş . Bizim Temel ve Dursun atlamışlar arabaya soluğu bir otelde almışlar. İş bittikten sonra Temel Dursun ' a demiş ki ''la tursun, haçan bu demin yattuklarımuz karuysa bizim yıllardur yanında yattuklarımuz neydi?''

Sen de dslr aldıktan sonra eski raynox +s2+9500 kombinasyonu ahkkında böyle düşüneceksin

#buffalo' tarafından 22.07.2007 12:59:56 tarihinde düzenlendi.

Onikson yanlışın va. o enstantaneyi f2 de mümkün değil çıkamazsın.Çıksanda kelek görünmez. İyi bak eksifine. Yaşlandın artık sen.
Bufalo onda 707 var sanırım.128 mb sınırı varmış.5-10 kutu kart almış.Değiştirip duruyormuş.
16-80 ile 18-200 ü taas etmeniz için aracılık ederim. sen 1000 lira ödeyeceksin. Tamammı. Artık aradaki komisyon vs yi ben hallederim. 16-80 çok güzel gerçektende.BEn beğindim hızı falan süper. Nerede s2 kadar hızlı.

Sene 1991-92. SSCP çökmüş,fıstık gibi Nataşalar sahile dolmuş . Bizim Temel ve Dursun atlamışlar arabaya soluğu bir otelde almışlar. İş bittikten sonra Temel Dursun ' a demiş ki ''la tursun, haçan bu demin yattuklarımuz karuysa bizim yıllardur yanında yattuklarımuz neydi?''

Sen de dslr aldıktan sonra eski raynox +s2+9500 kombinasyonu ahkkında böyle düşüneceksin

Marka ne olursa olsun farketmez

zeiss 16-80 güzel gerçekten....

#buffalo' tarafından 22.07.2007 13:02:03 tarihinde düzenlendi.

Bufalo inan daha iyi bir açıklam olamazdı. Gerçi benim böyle bir şeyim hiç almadı ama sen diyorsan doğrudur.
Ama sizde e510 u gördükten sonra aynı şeyi söyleyeceksiniz gibime geliyor.