Netfotoğraf Canon Eos 30d Test:

Dadanagast, yanlış anlaşılmasın, daha keskin demedim, 100-400 lensler arasında canon'unki en iyilerden birisi demek istedim. özellikle kuş fotoğrafı için ideal bir lens. farklı odak uzunluğuna sahip lensleri birbiriyle kıyaslamak zaten doğru da olmaz...

Ilker o linkteki f/2.8 degi mi

emre evet f/2.8.. ama zaten f/2.8 icin konusuyoruz..
..
hbaykal, haklisin, farkli odak uzunluguna sahip lensler tamamen, karsilastirilmasi pek de dogru degil..

bu arada keskinlik konusu aslinda bayagi havada kalan bir konu.. cunku hangi diyafram degerinden bahsediyoruz..
bendeki canon 18-55 de f/8'de tripod uzerinde mirror lock-up ve timer ile cekim yapinca, keskin sonuc veriyor mesela.. ama biraz kaliteli bir lensle en acik diyaframinda cekim yapinca, o kadar iyi sonuc vermeyecektir..

Cok doğru bir noktaya temas etmişsiniz Dadanagast, keskinlikte lens klitesi ne kadar önemliyse, kullanılan diyafram değeri de bir o kadar önemli.

Ilgisiz bir konu olacak ama sanırım siz İngiltere'desiniz, orada lens fiyatları nasıl? ve Minolta 300mm f:4 lens bulma şansı nedir? Bir akrabam orada, fotoğrafa ilgisi yok ama marka, model ve alınacak yeri söylediğimde aldırabilirim.

Ilker simdi iyice karisti olay, bir onceki sayfaya baksana ben f/4 olani sormustum.

Omer ve sen 70-200 f/4 diyorsunuz, eOs 100-400 diyor.

70-200 f/4 mu 100-400 mu daha keskin ?


Birde sigma 70-200 f/2.8 ex hsm nasil sence, canon 70-200 f/4'e bakarak ?
Internetteki gorusler degisik kimisi illede L serisi diyor kimisi f/2.8 diyor. Hangisi daha iyi sence ? MTFlerine bakma sansin oldu mu ? Veya sigmayi deneme sansin oldumu ?

Bu gidisle beyaz L serisi banada bir tane canon body aldiracak

hbaykal soyle bir baktim nette ama bulamadim dogrusu.. eger ki rastlarsam bir yerde sana mesaj atip soylerim..

İlgin için teşekkürler Dadanagast.

Aslında bende Minolta uyumlu (sony demeye hala alışamadım) 100-400 vivitar lens var. Fiyatı ve hafif olması iyi ama yine de prime lensin keskinliğini arıyorum.

artik her yerde sony satiliyor, dukkanlarda minolta lensi bulabilmek zor.. ama ikinci el bulunabilir.. de, biraz arastirma yapmak gerekiyor..
bu arada hbaykal, minoltanin 300mm f/4'unun olduguna emin misin?
http://cgi.ebay.co.uk/Minolta-APO-G-300mm-f2-8-AF-High-Speed-lens_W0QQitemZ160043622312QQihZ006QQcategoryZ3342QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
adresinde kullanilmis minolta 300mm f/2.8 satiliyor.. 700 pound'dan baslamis fiyat ve 1800 pound, hemen al fiyati.. bu lensin fiyati su anda sony'de 5000 pound'a yakin.. bakarsin 1000 pound'a falan kapatabilirsin.. henuz arttirmaya katilan kimse yok..
300mm f/4'un da fiyati cok farkli olmasa gerek.. eger ki varsa boyle bir lens tabii..


..............

evet olay iyice karismis emre..
ben basindan beri 70-200 f/2.8 icin konusuyordum.. gecenlerde bir yerde bakmistik, 70-200 f/2.8, f/4 olan modele gore daha keskin gorunuyordu.. ama bendeki 70-200 f/4'u dusunuyorum da, keskinligi harika.. neredeyse tamron 17-50 kadar iyi hatta..
zannedersem, her iki lens de f/4'da yapilmis cekimlerde yarisiyorlardi.. sonucta f/2.8 modeli bir stop kisilmis oluyor, o yuzden avantajli olmasi normal..
canon mu sigma mi dersen, bence canon her zaman.. ayrica beyaz rengi cok yakisiyor..
saka bir yana, sigma 70-200 yerine burada ben canon 70-200 f/2.8 modelinden bulmustum..(IS'siz modelinden) fiyatlari uc asagi bes yukari ayniydi..
ama almadim, cunku neredeyse 1.5 kilo agirligini sabahtan aksama kadar tasiyamam demistim.. f/4 modeli yari yariya agirlik olarak..
simdi IS modeli de cikti..
eger ki hiz gerektiren cekimlerde kullanacaksan, f/2.8 modeli cok daha iyi tabii.. sigma'yi daha ucuza buluyorsan, sigma.. yok bulamiyorsan canon 70-200 f/2.8..
ama ki genel amacli olacaksa f/4 IS modeli daha iyi bir secim.. agirligina dayanabilirsen f/2.8 IS..

Sevgili Dadanagast, Minolta'nın 300mm f:2.8 ve 300mm f:4 olmak üzere iki adet G-Lens seçeneği var.

Bu arada 30D forumunu daha fazla meşgul etmeyip aşağıdaki linkten devam etsem daha doğru olacak sanırım....

http://forum.netfotograf.com/dslr_slrlike_reviews.asp?msg_id=13944&offset=40