panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

İşte Karşınızda Sony A300

SONY'nin yeni A300 modelini artı ve eksileriyle inceliyoruz

Dpreview testleri misali, çok teknik bir test beklemeyin.
Bir kullanıcı gözüyle tarafsız fikirlerimi paylaşacağım sizlerle..

A350 modeli ile aynı anda piyasaya sürülen bu modelin, a350 den farkı, 10.2 mp olması..

Çok şık bir tasarıma sahip.. Ayrıca 2 adet sensöre sahip oluşuyla bu konuda bir ilk.. Çift sensörü olması, "LCD üzerinden dünyanın en hızlı netleyen makinesi" yapıyor onu.. Bir sensör live view için işlev yaparken, diğeri de vizör çekimlerinde görev yapıyor.


GELELİM A300 hakkındaki düşüncelerime.. ESKİ MAKİNEM SONY A100'den farkları şöyle:

1-Daha hızlı odaklıyor. Özellikle zayıf ışıkta A100 bazen netleyemiyordu.
A300 ise zayıf ışıkta bile çok zaman odaklama yapabiliyor.

2-A100 den çok daha iyi iso performansına sahip..
iso1600 değerinde bile, iyi kalitede fotoğraf veriyor.
Noise oranı A100 e göre çok çok daha temiz..

3-Görüntü işleme kalitesinin çok iyi olduğunu altını çizerek söyleyebilirim. Sony firması bu konuda çok aşama kaydetmiş ve bionz işlemcinin işleme kalitesini geliştirmiş.

4-LCd ekran.. A100'ün LCD ekranı çok iyi değildi.
A300 de ise LCD EKRAN MUHTEŞEM GÜZEL ve PARLAK.. Farkı o kadar bariz hissettim ki.. Ayrıca ekranda fotoğraflar çok keskin görünüyor.
Çok keyifli gerçekten ekran.. tabii menüden girip extra parlatmanızı öneririm. LCD ekrana tam puan..

5-Dünyanın en hızlı LCD'den çekim yapan makinesi A300..
Ve açılabilir ekranıyla LCD den çekim yapmak bazı durumlarda büyük avantaj..
Konser, macro vs vs..

6-Sevmediğim tek yanı şu oldu: Flaş ışığını dışardan kısıp çoğaltabileceğimiz bir fonksiyon iyi olurdu.
Bunu yapmak için, menüye girmemiz gerekiyor, biraz zaman kaybı..

7- A300 gördüğüm kadarıyla, üzerine takılan lense sınıf atlatıyor. Eskiden kullandığım 18-70 kit lens ile şimdi daha güzel sonuçlar alıyorum.

8- Vizörü A100 kadar büyük değil. A100'e oranla sadece %10 kadar daha küçük.. tabii asla çok küçük değil, yeterli gelecektir size bence..

9- Web üzerinden görmekle body hissedilmiyor. Fikrimce çok yakışıklı, keyifli bir bodysi var. Oynar LCD ekran korktuğum gibi değil kesinlikle.. Çok estetik duruyor şahsi zevkimce.. Ve sağlam görünüyor.

10- Benim için çok önemli bir detay, BOKEH KALİTESİ..
A300'de bokeh kalitesi çok temiz ve güzel.. Özellikle yüksek isoda bazı makineler bokeh üzerinde noise verir çok.. Ama A300'ün bokehi yüksek isoda bile minimum temiz..

11- Ben DSLR makine arayan her arkadaşıma gönül rahatlığıyla öneriyorum bu makineyi.. Kendim, başka markalar da alabilirdim ama..
İyi ki a300 almışım.


LCD ekranı ve üzerinde vizör büyüteciyle A300:





*A300 ile çektiği fotoğrafları ekleyen arkadaşlardan seçici davranmalarını önemle rica ediyorum.

*hatalı pozlanmış veya görselliği düşük fotoğraflar eklemeyiniz lütfen..

*fotoğraflarınıza kontrast vb tonlamalar yapabilirsiniz. çünkü ilk sayfalarda yeterince
doğal fotoğraf ekledik artık..

*Fotoğraflarınızı en fazla 1024 PİKSEL veya daha düşük boyuta düşürüp te ekleyiniz.
900 PİKSEL de makuldur.Daha büyük eklenince sayfa zorlanıyor ve geç açılıyor.

*Vereceğimiz her cevap başına en fazla 3 fotoğraf eklersek, topiğimizin sayfası daha kolay çalışacaktır.


*Yaşanan bazı mağduriyetler nedeniyle, SPOT alışverişi tasvip ve teşvik etmeyelim asla..
Türkiye garantili ürünler, prensibimiz olmalıdır arkadaşlar..
Artık zaten garantili ürün ile spot ürün arasında çok fiyat farkı kalmamıştır.

#panctom' tarafından 07.05.2009 00:38:25 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 5 Haziran 2008, 00:26 - İp: 88.***.**8.128
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı



Sony Alpha A200

SAL 18-70 mm ile [sony lens]




 

Tarih: 9 Şubat 2009, 00:49 - İp: 88.***.**3.69
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı




Yer; İzmir/ Gümüldür arası kestirme yolu üzeri ıssız bir çeşme..

SAL 75-300 mm ile..

Geçen hafta çekilen..

 

Tarih: 10 Şubat 2009, 01:44 - İp: 88.***.**6.52
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Aaaaa.. Beeennn..
Nasıl da avlanmışım

Az geride eklediğim çeşme fotoğrafını çekerkene beni de çekmişler

 

Tarih: 10 Şubat 2009, 01:52 - İp: 88.***.**5.78
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Şuppiluluma mertebesi gereği orada akan su da, netlemeyi alt kısıma vermişsin..Baktım gari..

CZ'ın verdiği netice güzel,nargile mantalitesi nasıl ama,CZ1680 ile çektiğim..

 

Tarih: 10 Şubat 2009, 02:55 - İp: 88.***.**6.52
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

A300 ve CARL ZEİSS 16-80

F: 6.3
1/640
iso 200
80mm





f: 5.6
1/250
iso 400
80mm

bu fotoda özel kontrast ayarları yapıldı.



#panctom' tarafından 12.02.2009 04:05:15 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 12 Şubat 2009, 04:04 - İp: 88.***.**5.78
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Adamlar bir lens yaptılar iyi de ettiler,lakin doğru düzgün satamadılar şu güzelim CZ serilerini ve ihtiyacı olanlara CZ 16-80 'i ..

 

Tarih: 12 Şubat 2009, 04:33 - İp: 85.***.**3.58
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

CZ çok ilginç Sonyshop larda daha ucuz. Gittigidiyorda bile daha pahalı.

 

Tarih: 13 Şubat 2009, 15:12 - İp: 81.***.**9.145
paradogy
paradogy (üye)
İstanbul / Meraklı

Kaliteli lensler gerçekten çok önemli, ama fotoğrafı çeken kişi de çok büyük etken bence (buradan öğrendim bunu )
Ben hala beceriksizim, bunlar da ilk denemelerimden;


Image Hosted by ImageShack.us




Image Hosted by ImageShack.us



Image Hosted by ImageShack.us



#paradogy' tarafından 16.02.2009 00:19:02 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 16 Şubat 2009, 00:12 - İp: 193.***.**8.230
cnytklc
cnytklc (üye)
İzmir / Amatör

ya hocam sony a300 düşünüyorum. sadece body alıp yanına tamron 17-50 yi düşünüyorum.bu lensle çekilmiş fotoğrafları inceledim çok güzel.ve carl zeiss 16-50 gibi zor bulunan bi lens değil. bu lensin kısıtlılıkları varmı.2.8 olması bi dezavantaj getirirmi.

 

Tarih: 16 Şubat 2009, 22:58 - İp: 88.***.**4.253
mimarbey
mimarbey (Objektif)
Ankara / Amatör

Bu konuyu ben de çok merak ediyorum.Sony a300 body olarak alacağım.Ama yanına 18-70 almak istemiyorum kit.Bunun yerine cz 16-80 istiyorum ama şu etapta beni aşıyor.Bunun yerine canonla çok başarılı iş yaptığını gördüğüm tamron 17-50 aklımı kurcalıyor.Bu konuyla ilgili fikri olanlardan yorum bekliyorum.Bu aralıkta başka ne önerebilirsniz?

 

Tarih: 23 Şubat 2009, 13:13 - İp: 81.***.**0.205