İşte Karşınızda Sony A300

makinadaki dynamic range kısmında standart mı yoksa adv mi olması daha iyi aradaki fark nedir tam olarak? ne ingilizce ne de türkçe bi kaynak bulamadım hep HDR tekniği ile ilgili yazılar çıkıyor dynamic range arattığımda..
bu arada 60 pounda almadığım tamron 55-200 lens olmuş 100 pound kaçırdık fırsatı.
birde gece çekimlerinde mesela arkada bir bina önde de kişiler var çekeceğim. manuel modda 0.5 sn ye alıyorum makinayı f olabilen en açık seviyede antishake açık dolgu flaş açık öyle çekiyorum sonuçların 10 undan 6 sı güzel çıkıyor. gece çekimleri için başka önerebileceğiniz bir ayar varmı? yani normal flaş kullansam ön çok parlak arka karanlık çıkıyor haliyle, flaş kullanmasam ya isoyu arttırıcam ki bunu istemiyorum ya da millet 3 sn kıpırdamicak ki imkansız oluyor çoğu koşulda..

paradogi hoşgeldin tekrar
fotolar pek güzel, eline sağlık..
ama köpekli fotoda fazla pozlamışsın, ışık fazla..

Arkadaşlar, 3 gün önce sony 75-300 lens ile uzun uzun çekimler yaptım ve sonuçlarına çok şaşırdım.
ben eskiden bu lensten memnun değildim. Ama şimdi kumköy34 ün lensi harika sonuçlar verdi.
Ya benim eski lenste bir sorun vardı, ya da başka bir açıklaması var.
o fiyata göre keskinlik çok iyi bu lenste..
renkler sony de çok coşkulu ayrıca, çok sevdim.


işte sorunlu bir lens ile karşılaşma ihtimali her zaman var küçük te olsa..

bu lens çıkarsa karşınıza alın derim. Tavsiyemdir.




#panctom' tarafından 08.02.2009 15:47:57 tarihinde düzenlendi.

topiği açan kişi olarak bayağıdır foto ekleyemedim
mzur görünüz..

Bolca örnek gelsin.. Ama cevap başına en fazla 3 foto olayını ve hangi lensle çektiğimizi unutmuyoruz her daim

Ben size biraz doğal fotolar sunayım, bu konudaki boşluğu biraz dolduralım
sadece FOTOĞRAFLARI KÜÇÜLTMEDEN ÖNCE bir tık keskinlik verdim, çünkü küçültürken detay kaybı MUTLAKA, İLLA Kİ OLUYOR.

İŞTE A300 ve CARL ZEİSS 16-80 :

f: 11
İSO: 200
1/80 sn
80mm

F: 11 değerinde bu keskinlik harika..

SONY 75-300 lensin ne kadar iyi olduğunu belgeleyelim şimdi de..

Hala aklım almıyor, bu lens bende vardı eskiden ama neden böyle keskin değildi?


SONY A300 ve SONY 75-300

F: 4.5
1/500sn
iso : 400
75mm

Bütün Kit lenslerdeki en büyük sorunumuz şudur:

18mm geniş açılarda sonuç keskin olmaz ne yazık ki..

Ama ZEİSS 16-80 de bu sorun yok

İŞTE EN GENİŞ AÇI, İŞTE 16mm ÇEKİMİ:

f: 8
1/250
iso: 200
16mm

panctom senin carl zeiss bu değil mi yanlışlık olmasın
http://www.morfare.com/asp/show_stock.asp?product=SAL-1680Z

evet orhunmut, başka 16-80 var mı yahu

----------------------

şöyle geri sayfalara doğru bir gezinti yaptım. Murat reis fotoğraflarının bir kısmında odaklama sorunu gördüm.
İşte fotoğraf bu yuzden zor aslında.. Doğru yere odaklanmak ve o anda hızla pozlamak.. eli titretmemek, deklanşöre usulca sarsmadan basmak..

Reis, enstantane sorunun da var ayrıca.. İsoyu yükseltmekten çekinme zayıf ışıkta..

ODAKLAMA noktası çok ama ÇOK ÖNEMLİ..

Bakın bu sözümü unutmayın asla:

MAKİNENİN SEÇTİĞİ YERE DEĞİL, SİZİN SEÇTİĞİNİZ YERE ODAKLAYIN.
Çoklu AF seceneğinde makine bazen alakasız bir yeri netleyebilir.
Ama spot odak (tek odak noktası) seçip, kendi dilediğiniz yere odak yapabilirsiniz.
Ve netler netlemez hızla pozlayın, özellikle hareketli nesneleri, kuşları..


Reis, minolta 50mm MÜKEMMEL bir lens ama henüz dost olamamışsınız.

------------------------------------------

A300 ve MİNOLTA 50mm :

müdahele yoktur, doğal..

f: 1.7
1/80sn
iso400