panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

İşte Karşınızda Sony A300

SONY'nin yeni A300 modelini artı ve eksileriyle inceliyoruz

Dpreview testleri misali, çok teknik bir test beklemeyin.
Bir kullanıcı gözüyle tarafsız fikirlerimi paylaşacağım sizlerle..

A350 modeli ile aynı anda piyasaya sürülen bu modelin, a350 den farkı, 10.2 mp olması..

Çok şık bir tasarıma sahip.. Ayrıca 2 adet sensöre sahip oluşuyla bu konuda bir ilk.. Çift sensörü olması, "LCD üzerinden dünyanın en hızlı netleyen makinesi" yapıyor onu.. Bir sensör live view için işlev yaparken, diğeri de vizör çekimlerinde görev yapıyor.


GELELİM A300 hakkındaki düşüncelerime.. ESKİ MAKİNEM SONY A100'den farkları şöyle:

1-Daha hızlı odaklıyor. Özellikle zayıf ışıkta A100 bazen netleyemiyordu.
A300 ise zayıf ışıkta bile çok zaman odaklama yapabiliyor.

2-A100 den çok daha iyi iso performansına sahip..
iso1600 değerinde bile, iyi kalitede fotoğraf veriyor.
Noise oranı A100 e göre çok çok daha temiz..

3-Görüntü işleme kalitesinin çok iyi olduğunu altını çizerek söyleyebilirim. Sony firması bu konuda çok aşama kaydetmiş ve bionz işlemcinin işleme kalitesini geliştirmiş.

4-LCd ekran.. A100'ün LCD ekranı çok iyi değildi.
A300 de ise LCD EKRAN MUHTEŞEM GÜZEL ve PARLAK.. Farkı o kadar bariz hissettim ki.. Ayrıca ekranda fotoğraflar çok keskin görünüyor.
Çok keyifli gerçekten ekran.. tabii menüden girip extra parlatmanızı öneririm. LCD ekrana tam puan..

5-Dünyanın en hızlı LCD'den çekim yapan makinesi A300..
Ve açılabilir ekranıyla LCD den çekim yapmak bazı durumlarda büyük avantaj..
Konser, macro vs vs..

6-Sevmediğim tek yanı şu oldu: Flaş ışığını dışardan kısıp çoğaltabileceğimiz bir fonksiyon iyi olurdu.
Bunu yapmak için, menüye girmemiz gerekiyor, biraz zaman kaybı..

7- A300 gördüğüm kadarıyla, üzerine takılan lense sınıf atlatıyor. Eskiden kullandığım 18-70 kit lens ile şimdi daha güzel sonuçlar alıyorum.

8- Vizörü A100 kadar büyük değil. A100'e oranla sadece %10 kadar daha küçük.. tabii asla çok küçük değil, yeterli gelecektir size bence..

9- Web üzerinden görmekle body hissedilmiyor. Fikrimce çok yakışıklı, keyifli bir bodysi var. Oynar LCD ekran korktuğum gibi değil kesinlikle.. Çok estetik duruyor şahsi zevkimce.. Ve sağlam görünüyor.

10- Benim için çok önemli bir detay, BOKEH KALİTESİ..
A300'de bokeh kalitesi çok temiz ve güzel.. Özellikle yüksek isoda bazı makineler bokeh üzerinde noise verir çok.. Ama A300'ün bokehi yüksek isoda bile minimum temiz..

11- Ben DSLR makine arayan her arkadaşıma gönül rahatlığıyla öneriyorum bu makineyi.. Kendim, başka markalar da alabilirdim ama..
İyi ki a300 almışım.


LCD ekranı ve üzerinde vizör büyüteciyle A300:





*A300 ile çektiği fotoğrafları ekleyen arkadaşlardan seçici davranmalarını önemle rica ediyorum.

*hatalı pozlanmış veya görselliği düşük fotoğraflar eklemeyiniz lütfen..

*fotoğraflarınıza kontrast vb tonlamalar yapabilirsiniz. çünkü ilk sayfalarda yeterince
doğal fotoğraf ekledik artık..

*Fotoğraflarınızı en fazla 1024 PİKSEL veya daha düşük boyuta düşürüp te ekleyiniz.
900 PİKSEL de makuldur.Daha büyük eklenince sayfa zorlanıyor ve geç açılıyor.

*Vereceğimiz her cevap başına en fazla 3 fotoğraf eklersek, topiğimizin sayfası daha kolay çalışacaktır.


*Yaşanan bazı mağduriyetler nedeniyle, SPOT alışverişi tasvip ve teşvik etmeyelim asla..
Türkiye garantili ürünler, prensibimiz olmalıdır arkadaşlar..
Artık zaten garantili ürün ile spot ürün arasında çok fiyat farkı kalmamıştır.

#panctom' tarafından 07.05.2009 00:38:25 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 5 Haziran 2008, 00:26 - İp: 88.***.**8.128
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

paradogi çalışmalıyız artıkın
kış uykusundan uyanmalıyız

ben 3-5 gün içinde yeni fotolar çekmeye çıkıcam.
sony topiğimizi öldürmeyelim dimi

 

Tarih: 12 Ocak 2009, 23:32 - İp: 88.***.**5.161
paradogy
paradogy (üye)
İstanbul / Meraklı

Evet Pantcom aynen öyle. Bende de fotograf kalmadıpek, bir haftaya kalmaz Bulgaristana geçeceğim ve umarım oradan zenginleştireceğim buraları.

Bu arada Murat Reisin güzel fotolarından mahrum kalmak çok kötü.

 

Tarih: 13 Ocak 2009, 00:56 - İp: 88.***.**8.35
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör


murat reis dövme işine sarmış baksana..
A300 çürüyor kenarda

hadi reiiiissss.. yelkenler foraaaa

 

Tarih: 13 Ocak 2009, 02:18 - İp: 88.***.**5.161
corloene
corloene (üye)
İstanbul / Amatör

saygı değer panctom öncelilkle verdiğin bilgi için teşekkürler meseleyi hallettim
şimdi gelelim esas meseleye
makineyi aldıktan sonra sadece ev içinde bir kaç fotograf çekmiştim dolayısı ile net bir fikrim yoktu 1 ocak ta tatilden istifade bi arkadaşla beraber topkapı sarayına gittik bende makineyi deneme şansı buldum...tamamen makinenin hazır modlarını kullandım (acemilik ) portre fotograflarında 100 % açıldığı zaman bi sorun yok detaylar gayet ii ancak vapurda ve sarayda çektiğim manzara fotograflarını 100 de % e getirince kesinlikle detay kayboluyor yahu perişanım içim içimi yiyor daha önce bi arkadaşın canon 400d si ile fotograf çekmiştim hazır modlarda kesinlikle böyle bi sorun yoktu...
eeeeeeee panctom buyur burdan yak napcaz şimdi????????
not; buraya nasıl fotograf eklerim özellikle 100 de % kesitlerden
cevap için şimdiden teşekkürler ayrıca kusura bakmayın verdiğim rahatsızlıktan dolayı

 

Tarih: 13 Ocak 2009, 15:10 - İp: 212.***.**5.78
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

corloene..

buraya bak kaç tane a300 kullanıcısı fotoğraf ekledi.
sence neden sadece sende böyle bir sorun var?

yine de fotoğrafları görmeden hiçbirşey diyemem. sen kesit filan değil, direkt fotoğrafın büyük halini ekle..

ya da başaramazsan mail adresime yolla.. ben buraya eklerim.

[email protected]

 

Tarih: 13 Ocak 2009, 15:19 - İp: 88.***.**5.161
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

evet corloene..

fotolarını aldım. güzel bir açıklama yapmadan önce şunu söylemeliyim;
Bu işe yeni başladığımda ben de senin gibi yanlış fikirlere kapılıyordum. işin teknik ksımını bilmeden, sadece gözümün gördüğünü tek doğru sanıp, kendimi kandırıyordum

gelelim cevaplarına:

400d ile A300 kıyaslamışsın. 400d ile önceden herhangi bir yerde, herhangi bir ışık ortamında, herhangi mm değerinde, herhangi ayarlarla fotoğraf çektin.

a300 ile daha sonra tamamen farklı şartlarda çektin. ve dedin ki 400d daha iyiydi.

işte bu ilk yanlışın.. 2 makine kıyaslarken, aynı dakika içinde, aynı ışık şartlarında ve tamamen aynı ayarlarla çekmelisin.

HATTA EN ÖNEMLİSİ; ZOOM DEĞERİN MUTLAKA AYNI OLMALI..

Şimdi senin memnuniyetsizlik yaşadığın fotoğrafların hepsi 18mm değerinde, yani en geniş açıda çekilmiş.
yani (bilmeyenlere) zoom en kısık haliyle, zoomsuz çekilmiş.

Zaten fotolar gelmeden bunu tahmin ettim inan

Şimdi corloene.. Kullandığın lens, bir kit lens..
Bu fiyat aralığında HİÇBİR KİT LENS 18mm DEĞERİNDE SÜPER SONUÇ VERMEZ.

BUNUN TERSİNİ KANITLAYANA MAKİNEMİ HEDİYE EDERİM

Şimdi canon 400d yi al.. Üzerinde kendi kit lensi olsun (18-55)
ve zoomu tamamen kıs, 18mm ye gel..
Ve aynı değerlerde bir foto çek..
sonra a300 ile çek..

Göreceksin 400d daha kötü sonuç verecek. Çünkü 400d nin o lensi forumlarda çok eleştirildi, yerden yere vuruldu defalarca..

Şunu unutma:

18mm gibi geniş açılarda, iyi fotoğraf almak istiyorsan, gidip daha kaliteli ve pahalı bir lens alman lazım

**********************************************************************
Elindeki 18-70 kit lensin sırlarını söyleyeyim sana:


1- 18mm geniş açıda vasatın biraz altındadır. ama 18mm değerinde manzara çekerken ASLA f:5.6 KULLANMA.. Bu hatayı da yapmışsın, makineyi suçluyorsun

f:5.6 da manzara veya geniş açı ASLA ÇEKİLMEZ. Çekersen sadece kısık bir alana netlik verirsin. diğer yerler flu olur.
f: 8 olmalı en az.. Veya daha üstü.. f:9 f:10..
ama mesela 18mm çekerken, önde bir model olur. ona netlersin, o zaman f:5.6 yaparsın. hatta f:3.5 bile yapabilirsin.

corloene bunlar destan gibi konular yaz yaz bitmez, ben de pc başında kriz geçiririm

***********************************************************************

2- elindeki kit lens, 24mm değerinden itibaren keskinleşmeye ve daha net fotoğraflar vermeye başlar. 35mm ve 50mm değerleri arasında en net ve en keskin fotoları alabilirsin. tabii diyafram (f) değerini doğru seçmen şartıyla.. portre veya model çekerken f:5.6 ile f:8 arasında çek.. f:8 daha iyidir nispeten.. A modunda..
iso ışığa göre değişir. zayıf ışıkta 400, 800 veya 1600 seç..

************************************************************************

3- portre çekerken en az 50mm de çek.. 70mm de daha iyi olur unutma.. f değeri yine tercihen 8 olsun portrelerde.. Ama arka tarafa fluluk daha çok istiyorsan f:5.6 yap.
iso zayıf ışıkta en az 400 olmalı.. iyi ışıkta ise 200 yeterli..


************************************************************************

SONY nin üzerindeki kit lens birçok kit lensten iyidir. ama doğru kullanmak gerekir.

18mm de hiçbir ucuz lens sana SÜPER SONUÇ VERMEZ UNUTMA..
400D nin kit lensi inan ki daha düşük kalitede..
istersen forum bölümünde bir eşele bak neler yazılmış 400d nin kit lensiyle ilgili..

************************************************************************

yolladığın portreyi nispeten beğenmişsin. çünkü o portre 18mm de çekilmemiş

ama yine de o portre daha iyi olabilirdi aslında.. bunun sırları biraz uzun, detaylı..

sana NATIONAL GEOGRAPHIC FOTOĞRAFÇILIK EĞİTİM VCD setini mutlaka almanı öneriyorum.
çok keyifli ve belgesel tadında herşeyi öğreten bir set..

*************************************************************************

SONUÇ: Makinen canavar gibi.. sadece lens ile ilgilidir durumun.. Ve aslında sony nin kit lensi, birçok rakibinden iyi ve beğenilen bir lens.. iş biraz da kullanana bakıyor.


FOTOLARINDAN BİRKAÇ TANE EKLEYEYİM

18MM



18MM KROP (aynı foto)




**************************************************

18mm (hatalı bir çekim.. f:5.6 da çekmişsin. f:10 olmalıydı en az burda)



18mm krop (aynı foto)




**********************************************************

portre (daha iyi olabilirdi)
f:8 yapmışsın bu doğru.. ancak iso100 değil de, 200 olmalıydı. daha yüksek enstantane sağlardın, netliğin artardı. el titremelerine dikkat.. makinenin modu faydalı ama elini sağlam tutmaya çalış. ışığı yanlış yere almışsın. modelin yüzü ışık almamış hiç.. ışık tam yan tarafında kalmış.






#panctom' tarafından 14.01.2009 14:59:04 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 13 Ocak 2009, 22:40 - İp: 88.***.**5.161
corloene
corloene (üye)
İstanbul / Amatör

sevgili panctom öncelikle zahmetlerin ve değerli vaktini ayırdığın için teşekkür ederim

elimdeki lensin yetersiz olduğunu biliyordum ancak bahsettiğin kullanım özelliklerinin farkında değildim tekrar teşekkür ederim.

eh zamanla bol bol çalışarak bu eksiğimi telafi edeceğim inş...bahsettğin vcd lerin ilk 2 tanesi bende mevcut ama hiç bakmamıştım bir kaç sene önce almıştım dergiyle beraber unutmuşum vallahi

yaz gelince yeni bir lens ve bi tanede tele zoom düşünüyorum kafamda tamron 17-50 veya zeiss 16-80 var bakalım maddi şartlara göre bi şeyler yapcam

son olarak destasnsı cevabın için tekrar teşekkürler [>:D :D :D<] ama kurtuldum zannetme başım sıkışınca tekrar ensendeyim ona göre

 

Tarih: 14 Ocak 2009, 11:31 - İp: 212.***.**5.83
mimarbey
mimarbey (Objektif)
Ankara / Amatör

Canon un kit lensiyle ilgili ilk aklıma gelen ve en sevdiğim yorum:
body kapağı

 

Tarih: 14 Ocak 2009, 14:41 - İp: 81.***.**0.205
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

ne ne??

body kapağı mı???



süppperr

 

Tarih: 14 Ocak 2009, 15:00 - İp: 88.***.**9.201
tonaran
tonaran (üye)
İzmir / Meraklı

Walla panctom fotoğrafçılık kursu açsan herhalde ilk yazılanlardan biri ben olurum
corloene ye verdiğin o uzun cevabı okuyunca ne kadar çok çalışmam gerektiğini daha iyi anladım
artık dsc-h5 teki otomotik moddaki bas çek günleri geride kaldı
ancak kutudan CF flaş çıkmadığı için GG den pzt günü sipariş verdim ancak hala kargolanmadı
makinede evde kutusunda öylece duruyor
bende fotoğraf çekmek için sabırsızlanıyorum
ama öncelikle nationalgeographic cd lerini çok çalışmam gerekiyor

 

Tarih: 14 Ocak 2009, 17:20 - İp: 213.***.**4.35