panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

İşte Karşınızda Sony A300

SONY'nin yeni A300 modelini artı ve eksileriyle inceliyoruz

Dpreview testleri misali, çok teknik bir test beklemeyin.
Bir kullanıcı gözüyle tarafsız fikirlerimi paylaşacağım sizlerle..

A350 modeli ile aynı anda piyasaya sürülen bu modelin, a350 den farkı, 10.2 mp olması..

Çok şık bir tasarıma sahip.. Ayrıca 2 adet sensöre sahip oluşuyla bu konuda bir ilk.. Çift sensörü olması, "LCD üzerinden dünyanın en hızlı netleyen makinesi" yapıyor onu.. Bir sensör live view için işlev yaparken, diğeri de vizör çekimlerinde görev yapıyor.


GELELİM A300 hakkındaki düşüncelerime.. ESKİ MAKİNEM SONY A100'den farkları şöyle:

1-Daha hızlı odaklıyor. Özellikle zayıf ışıkta A100 bazen netleyemiyordu.
A300 ise zayıf ışıkta bile çok zaman odaklama yapabiliyor.

2-A100 den çok daha iyi iso performansına sahip..
iso1600 değerinde bile, iyi kalitede fotoğraf veriyor.
Noise oranı A100 e göre çok çok daha temiz..

3-Görüntü işleme kalitesinin çok iyi olduğunu altını çizerek söyleyebilirim. Sony firması bu konuda çok aşama kaydetmiş ve bionz işlemcinin işleme kalitesini geliştirmiş.

4-LCd ekran.. A100'ün LCD ekranı çok iyi değildi.
A300 de ise LCD EKRAN MUHTEŞEM GÜZEL ve PARLAK.. Farkı o kadar bariz hissettim ki.. Ayrıca ekranda fotoğraflar çok keskin görünüyor.
Çok keyifli gerçekten ekran.. tabii menüden girip extra parlatmanızı öneririm. LCD ekrana tam puan..

5-Dünyanın en hızlı LCD'den çekim yapan makinesi A300..
Ve açılabilir ekranıyla LCD den çekim yapmak bazı durumlarda büyük avantaj..
Konser, macro vs vs..

6-Sevmediğim tek yanı şu oldu: Flaş ışığını dışardan kısıp çoğaltabileceğimiz bir fonksiyon iyi olurdu.
Bunu yapmak için, menüye girmemiz gerekiyor, biraz zaman kaybı..

7- A300 gördüğüm kadarıyla, üzerine takılan lense sınıf atlatıyor. Eskiden kullandığım 18-70 kit lens ile şimdi daha güzel sonuçlar alıyorum.

8- Vizörü A100 kadar büyük değil. A100'e oranla sadece %10 kadar daha küçük.. tabii asla çok küçük değil, yeterli gelecektir size bence..

9- Web üzerinden görmekle body hissedilmiyor. Fikrimce çok yakışıklı, keyifli bir bodysi var. Oynar LCD ekran korktuğum gibi değil kesinlikle.. Çok estetik duruyor şahsi zevkimce.. Ve sağlam görünüyor.

10- Benim için çok önemli bir detay, BOKEH KALİTESİ..
A300'de bokeh kalitesi çok temiz ve güzel.. Özellikle yüksek isoda bazı makineler bokeh üzerinde noise verir çok.. Ama A300'ün bokehi yüksek isoda bile minimum temiz..

11- Ben DSLR makine arayan her arkadaşıma gönül rahatlığıyla öneriyorum bu makineyi.. Kendim, başka markalar da alabilirdim ama..
İyi ki a300 almışım.


LCD ekranı ve üzerinde vizör büyüteciyle A300:





*A300 ile çektiği fotoğrafları ekleyen arkadaşlardan seçici davranmalarını önemle rica ediyorum.

*hatalı pozlanmış veya görselliği düşük fotoğraflar eklemeyiniz lütfen..

*fotoğraflarınıza kontrast vb tonlamalar yapabilirsiniz. çünkü ilk sayfalarda yeterince
doğal fotoğraf ekledik artık..

*Fotoğraflarınızı en fazla 1024 PİKSEL veya daha düşük boyuta düşürüp te ekleyiniz.
900 PİKSEL de makuldur.Daha büyük eklenince sayfa zorlanıyor ve geç açılıyor.

*Vereceğimiz her cevap başına en fazla 3 fotoğraf eklersek, topiğimizin sayfası daha kolay çalışacaktır.


*Yaşanan bazı mağduriyetler nedeniyle, SPOT alışverişi tasvip ve teşvik etmeyelim asla..
Türkiye garantili ürünler, prensibimiz olmalıdır arkadaşlar..
Artık zaten garantili ürün ile spot ürün arasında çok fiyat farkı kalmamıştır.

#panctom' tarafından 07.05.2009 00:38:25 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 5 Haziran 2008, 00:26 - İp: 88.***.**8.128
elturco
elturco (üye)
Ankara / Amatör

Daha güvenilir bir test var diyorsan ona bakmak lazım. Ama şu aşamada iki lens üzerine yorum yapmak için teknik test olarak sadece bu var.
Ayranım bu
Yarısı su

 

Tarih: 8 Haziran 2008, 09:31 - İp: 78.***.**7.155
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

yani tabii ki buraları takip ediyoruz, edeceğiz.
ama..
temkinli olarak..

çünkü bazı sonuçları gerçekten "hadi len!" dedirtecek tarzda!

 

Tarih: 8 Haziran 2008, 13:31 - İp: 88.***.**8.128
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

BU arada sevgili tas7035 in yolladığı makroları eklemedim.

sebebi ise; çekilen ortamda ışığın çok uygun olmayışı.. Kit lens zaten makro lensi değil.. Bu yuzden o makrolar artı olumsuz ışık şartlarında, test için yanıltıcı sonuç olabilir.

PORTRE konusunda ise tas7035 e dün özelden bilgileri yazarken, önemli bir detayı yazmayı unutmuşum. Az önce özelden yazarak düzeltme yaptım. İnşallah çabuk görür

 

Tarih: 8 Haziran 2008, 13:35 - İp: 88.***.**8.128
fujisever
fujisever (Objektif)
Hatay / Amatör

abi bir sitede , renk tonlarının ve kalitesinin, dro nun , bu son sony lerde, 300 ve 350 de çok gelişmiş olduğu, rakiplerinden ileride olduğu yazıyordu...
sanırım ccd nin etkisi yüksek bu durumda...

peki vizörü nasıl ? acaba canon 450d den ya da nikon d60 dan iyi mi kötü mü?

 

Tarih: 8 Haziran 2008, 14:52 - İp: 78.***.**6.28
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

vizör konusunu ben de çok merak ediyorum.
ama sanırım yarın göreceğim birebir..
izmir de bir sony bayiine gidip bakacağım bizzat..

normalde A100 deki vizörden çok memnundum. (0.83x vizör)
A300 de ise sadece %10 küçültülmüş vizör (0.74x )

Ama işte yine de göz görmek istiyor.
yarın bir bakayım, size de kesin bilgi veririm

 

Tarih: 8 Haziran 2008, 15:14 - İp: 88.***.**8.128
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Hadi son bir iso test fotoları daha ekleyelim.

Yine sevgili TAS7035 arkadaşımız çekmiş ve yollamış bana..
tABİİ Kİ yine oda ışığında..

Ve zayıf ışıkta, düşük enstantanede, elde çekim olduğu için detaylarda fazle keskinlik beklememeliyiz normal olarak..



İSO 32OO




İSO 1600



İSO 800




İSO 400





#panctom' tarafından 06.08.2008 01:41:26 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 8 Haziran 2008, 16:42 - İp: 88.***.**8.128
tas7035
tas7035 (üye)
İstanbul / Amatör

Arkadaşlar bolbol foto çektim sizlerle paylaşacağım Panctom'a gönderiyorum, malesef hava kapalı ve yağışlıydı, bakalım beğenecek misiniz.

Bugün yanımda bir nikon d70li bir de eos400'lü arkadaşlarım vardı. Çok beğendiler makinemi, vizör konusuna gelince de inanın söylendiği gibi küçük değil, ben de mağazada bakınca tünel gibi gelmişti ama bugün 3 makineyi de karşılaştırdım, fark varsa bile minimum düzeyde, ben görmedim açıkçası,özellikle arkadaşlarıma birşey söylemedim, hiçbiri de bunun vizörü küçükmüş demedi!

#tas7035' tarafından 08.06.2008 22:13:51 tarihinde düzenlendi.


#tas7035' tarafından 08.06.2008 22:16:15 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 8 Haziran 2008, 22:11 - İp: 88.***.**7.84
elturco
elturco (üye)
Ankara / Amatör

A100 vizörü çok kullanışlıydı. D70 'i olan anlamamıştır çünkü onunda vizörü küçük. D70 kullndığımda vizörüne bir türlü gözümü denk getiremiyordum 400D nispeten iyi. Küçük vizör sanırım zamanla alışılabilecek bir şey. Ama şahsen tercih etmeyeceğim bişi. Fotoğrafları merakla bekliyorum.

 

Tarih: 8 Haziran 2008, 22:34 - İp: 78.***.**7.155
fujisever
fujisever (Objektif)
Hatay / Amatör

vizörü neden küçültürler anlamam ki, yeni modelin vizörü büyük olmalı...

zenit kullanıyorum dev gibi vizörü var, şimdi bu küçük gelir bana

neyse ben iso performansını beğendim makinenin.. ccd sensör için iyidir...
16-80 cz ve mikro cipi bulunan bir m42 çevirici adaptörle a300 ü alırsam m42 iki lensi de kullanır , keyfime bakarım...
seneye de artık tamron 70-200 2,8 mi alırım, sony 70-300 g mi düşünürüm...

incelemeye devam

 

Tarih: 9 Haziran 2008, 00:07 - İp: 78.***.**6.28
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Evet.. Merakla gittim ve ilk defa a350 modelini birebir gördüm inceledim. a300 ile herşeyi aynı olduğu için, a300 inceledim sayılır.

VİZÖR : Satıcıyı ikna edip body üzerine lensi taktırdım. Ve büyük merakla gözümü vizöre götürdüm.
İlk defa DSLR kullanacakların asla yadırgamayacağı bir vizör.. Parlaklığı iyi ve yeterli..

Benim gözüm büyük vizöre alışık olduğu için sanırım; vizör bana biraz küçük geldi.
A100 vizörü daha büyüktü.

Bir 10 dk vizörden baktım devamlı.. Belki alışırım diye..
Evet baktıkça göz alışıyor sanırım. Ama yine de daha büyük olmasını isterdim!

ŞİMDİ NE KADAR KÜÇÜK?

Şöyle tarif edeyim;
Yanımda panasonic fz18 vardı, bizzat götürdüm onu..
Aynı anda bir fz18'e, bir de a350 nin vizörüne baktım. a350 az farkla daha büyükçe..

Ama tabi a350 vizörü 3:2 , fz18 vizörü ise 4:3 ..
FZ18 vizörü yükseklik olarak daha büyükçe.. A350 vizörü ise genişlik olarak daha geniş..

Ama parlaklığına kefilim, bence yeterli parlaklığa sahip..

Gelelim güzel tarafına;

Hep netten gördük a300 ve 350 resimlerini..
ilk defa elime aldım. BODY'si müthiş çekici ve keyifli geldi bana..
BODY'i çok sevdim. Ve sizlerin de beğeneceğinizi düşünüyorum.

En çok LCD ekranın çekici mi, itici mi olduğunu merak ediyordum.
Çünkü fotoğraflarda bakarken, çıkıntılı durması biraz düşündürüyordu beni..
Acaba bu yönü gözüme batar mı diyordum.

Şöyle söyleyeyim;

HAYATIMDA GÖRDÜĞÜM EN GÜZEL, EN KEYİFLİ LCD EKRAN BU..

Sizlere garanti veriyorum, kefilim!
Çok ama çok güzel, çok keyifli..
Bununla LİVE VİEW çekim yapmanın tadına doyum olmaz!
Kullanışı o kadar rahat ve fiyakalı ki, anlatamam!
Makinenin elde duruşu, rahatlığı SÜPER!
Bir de LCD ekranı açıp, elimde tuttum, havaya kaldırdım ve yer seviyesinde baktım; HARİKA..

Şimdi karar verme zamanı.. Ama benim için çok zor şahsen!


Ya o MÜTHİŞ live view ekran uğruna, vizörün küçüklüğünü önemsemeden alacağım;
Ya da o güzelim LCD den vazgeçip, A700 alacağım.

Çooook ama çok zor karar vermek!

Ahhh ahhh.. Hiç olmazsa A100 vizörü kadar olsaydı ne olurdu!


#panctom' tarafından 23.09.2008 05:52:02 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 9 Haziran 2008, 20:22 - İp: 88.***.**8.128