Fotoğrafçılık Forumları
İşte Karşınızda Sony A300
SONY'nin yeni A300 modelini artı ve eksileriyle inceliyoruz
Dpreview testleri misali, çok teknik bir test beklemeyin.
Bir kullanıcı gözüyle tarafsız fikirlerimi paylaşacağım sizlerle..
A350 modeli ile aynı anda piyasaya sürülen bu modelin, a350 den farkı, 10.2 mp olması..
Çok şık bir tasarıma sahip.. Ayrıca 2 adet sensöre sahip oluşuyla bu konuda bir ilk.. Çift sensörü olması, "LCD üzerinden dünyanın en hızlı netleyen makinesi" yapıyor onu.. Bir sensör live view için işlev yaparken, diğeri de vizör çekimlerinde görev yapıyor.
GELELİM A300 hakkındaki düşüncelerime.. ESKİ MAKİNEM SONY A100'den farkları şöyle:
1-Daha hızlı odaklıyor. Özellikle zayıf ışıkta A100 bazen netleyemiyordu.
A300 ise zayıf ışıkta bile çok zaman odaklama yapabiliyor.
2-A100 den çok daha iyi iso performansına sahip..
iso1600 değerinde bile, iyi kalitede fotoğraf veriyor.
Noise oranı A100 e göre çok çok daha temiz..
3-Görüntü işleme kalitesinin çok iyi olduğunu altını çizerek söyleyebilirim. Sony firması bu konuda çok aşama kaydetmiş ve bionz işlemcinin işleme kalitesini geliştirmiş.
4-LCd ekran.. A100'ün LCD ekranı çok iyi değildi.
A300 de ise LCD EKRAN MUHTEŞEM GÜZEL ve PARLAK.. Farkı o kadar bariz hissettim ki.. Ayrıca ekranda fotoğraflar çok keskin görünüyor.
Çok keyifli gerçekten ekran.. tabii menüden girip extra parlatmanızı öneririm. LCD ekrana tam puan..
5-Dünyanın en hızlı LCD'den çekim yapan makinesi A300..
Ve açılabilir ekranıyla LCD den çekim yapmak bazı durumlarda büyük avantaj..
Konser, macro vs vs..
6-Sevmediğim tek yanı şu oldu: Flaş ışığını dışardan kısıp çoğaltabileceğimiz bir fonksiyon iyi olurdu.
Bunu yapmak için, menüye girmemiz gerekiyor, biraz zaman kaybı..
7- A300 gördüğüm kadarıyla, üzerine takılan lense sınıf atlatıyor. Eskiden kullandığım 18-70 kit lens ile şimdi daha güzel sonuçlar alıyorum.
8- Vizörü A100 kadar büyük değil. A100'e oranla sadece %10 kadar daha küçük.. tabii asla çok küçük değil, yeterli gelecektir size bence..
9- Web üzerinden görmekle body hissedilmiyor. Fikrimce çok yakışıklı, keyifli bir bodysi var. Oynar LCD ekran korktuğum gibi değil kesinlikle.. Çok estetik duruyor şahsi zevkimce.. Ve sağlam görünüyor.
10- Benim için çok önemli bir detay, BOKEH KALİTESİ..
A300'de bokeh kalitesi çok temiz ve güzel.. Özellikle yüksek isoda bazı makineler bokeh üzerinde noise verir çok.. Ama A300'ün bokehi yüksek isoda bile minimum temiz..
11- Ben DSLR makine arayan her arkadaşıma gönül rahatlığıyla öneriyorum bu makineyi.. Kendim, başka markalar da alabilirdim ama..
İyi ki a300 almışım.
LCD ekranı ve üzerinde vizör büyüteciyle A300:
*A300 ile çektiği fotoğrafları ekleyen arkadaşlardan seçici davranmalarını önemle rica ediyorum.
*hatalı pozlanmış veya görselliği düşük fotoğraflar eklemeyiniz lütfen..
*fotoğraflarınıza kontrast vb tonlamalar yapabilirsiniz. çünkü ilk sayfalarda yeterince
doğal fotoğraf ekledik artık..
*Fotoğraflarınızı en fazla 1024 PİKSEL veya daha düşük boyuta düşürüp te ekleyiniz.
900 PİKSEL de makuldur.Daha büyük eklenince sayfa zorlanıyor ve geç açılıyor.
*Vereceğimiz her cevap başına en fazla 3 fotoğraf eklersek, topiğimizin sayfası daha kolay çalışacaktır.
*Yaşanan bazı mağduriyetler nedeniyle, SPOT alışverişi tasvip ve teşvik etmeyelim asla..
Türkiye garantili ürünler, prensibimiz olmalıdır arkadaşlar..
Artık zaten garantili ürün ile spot ürün arasında çok fiyat farkı kalmamıştır.
#panctom' tarafından 07.05.2009 00:38:25 tarihinde düzenlendi.
***Sony A300K/N***
Eski Minolta tadında duruyor.
Bir de şunu merak ediyorum.Hep Canon, Sigma ya da Tamron 70-200 f2.8'ler konuşuluyor ama burada hiç görmedim bir Sony 70-200 f2.8 G kullanan ya da benzer şekilde Nikon'unkini.İşin ilginci photozone'da da yok Sony'nin testi.O nasıl bir objektif.
#reventon' tarafından 01.07.2008 14:01:04 tarihinde düzenlendi.
sony nin lensinden haberim yok, ama fiyat olarak uygun olacağını zannetmiyorum.. fiyat olarak en ideali tamron... benim de listemde...
asa 400, 18-70 dt , a300
çok kötü bir ışık koşulu, model de nisbeten ters ışıkta.. düşük estantene elde çekim...
1:1 kadraj ;
İlginç gerçekten.2006da duyurulmuş bir lens ama incelemesi yok.Fiyatı sitesinde 1800 dolar(cık)
tamron 700 dolar...
canon 1500 dolar...
tamam, tamron canon kadar hızlı ve doğru af vermez , ama arada 800 dolarlık da bir fark olamaz
biz bu işten para kazaznmıyoruz, 700 dolar bile uçuk bir rakam aslında, ama kalite için şart... 1500 dolar ise fuzuli bir harcama olur..
sony ye hiç girmiyorum, 1800 doları kim verir acaba ?
Sony'nin tek kötü yanı bu sanırsam.Gövdeleri çok kullanışlı ama lensleri pahalı
Benim evdeki elma şekeri. Çok hızlı bir balık pozunu yakalamak zor. Flowerhorn dur kendisi.
Dün çok üzüldüm 2 senedir açmayan Kaktüsüm açmış ve ben eve gelene kadar çiçeği solmuş. Herşey hazırdı ama yakalayamadım.
#muratreis' tarafından 01.07.2008 17:52:44 tarihinde düzenlendi.
renkler nefis, murat hocam hengi lensle çektiniz ?
Murat reis, gayet güzel, eline sağlık..
iso400 de gayet temiz..
benim eski a100 de iso400 bile noiseliydi
daha çok fotoğraf bekliyoruz
İlgili olabilecek konular
-
Sony Ccd-tr502e Pal Handycam Kristal Sorunu
28 Eki. 2024, 23:57 romantikhaydut
228729 Eki. 2024, 15:14
romantikhaydut -
Sony Zve-10 İçin Lens Önerisi
27 May. 2024, 10:30 zeynelvardar
0109027 May. 2024, 10:30
zeynelvardar -
-
Nikon D5000 Yerine Nikon D3200 D7000, Canon 600d, Sony A58
27 Oca. 2022, 20:01 muharremuzun
1206819 Eki. 2022, 18:24
fedayi_86 -
Sony Up Cr-10l Snaplab Termal Fotoğraf Baskı Makinesi
25 Ara. 2021, 20:32 mtuncel06
0289625 Ara. 2021, 20:33
mtuncel06 -
Canon Eos Rp Den Sony A7r III E Geçmek ???
12 Şub. 2021, 10:30 arkonac
1312014 Şub. 2021, 16:41
mete007 -