Çok Bilen Bizler!

dslr'ye Yeni başlayan biri olarak duygularıma tercüman olmuş bir yazı Çok içten ve iyi tespitler...

Sayın Ocaklılar çok güzel bir yazı olmuş. Ben 2 yılı aşkın süredir DSLR-like kullanıyorum. Artık istediklerimi tam olarak yapamadığım için DSLR almaya karar verdim. Yaklaşık bir aylık bir araştırmadan ve yazınızda anlattıklarınızı yaşadıktan sonra (okumadığım forum, yorum kalmadı diyebilirim) birkaç gün önce siparişi verdim ve muhtemelen yarın elimde olacak.
Ben gövde konusunda pek kararsızlık yaşamadım açıkçası. Belki gövde hakkında çok şey okumadığımdandır. Başlandıç seviyesi makinelerden bir tanesini seçtim. Ama asıl kavga lens konusunda. "Nasıl bir lens seçsem, hangisinin zoomu yeterli olurki" gibi basit sorularla forumlara daldım. Çıkmam 1 ayımı aldı Sonunda bir musubet bin nasihattan iyidir diyerek, bu kaostan önceki aklımda olan lensi aldım.

Bence Asıl problem Fotoğrafa yeni başlıyorum yada DSLR ye yeni geçiyorum diyen birine verilecek tavsiyelerle, (sizin deyiminizle) bu işi bilen kişilerin, kendi aralarında yapacağı tartışmaların karıştırılması. İyi niyetle olsada biraz kafa karıştırıyor.

Çevremdeki parası çok olan amatörler keşke bu yazıyı okuyup alışverişe gitselerdi.Kesinlikle katılıyorum elindeki donanımın canını çıkartmadan üst seviyeye geçmenin anlamsızlığına.

Nefis bir serzenişt. Tebrikler. Ben bir meraklıyım. Amatör dahi değilim, bir kompakt makinem var ve güzel fotoğraflar çekebiliyorum. Şimdi ise nikon 5000 D alacağım 2. el. Gücüm buna yetiyor ve araştırmalarıma göre de güzel bir makine olduğu iddia ediliyor. Kursa başlayacağım için dslr makineyi şart koştular. Yoksa canım kompakt makinemi satar mıyım ben ? Satmam. Her neyse. Güzel yazıydı.

slm bu yazıda konu edilen madurlardan biriyim sanıırm
1 .Neden fotomak. aldım ;
kızım var ve onu fotgraflarını cekmek istiyorum (en basıtınden )
daha önce foto mak. yoktu k790i kullanıyordum 1,5 2 yasına geldıgınde çekemez olduk anı yakalayamıyordum .
1 arkadasdan sony kompak makına aldım gene aynı kızı yakalayamıyoruz ne yapacağız dediler dslr al ..

evet o meşhur soruları sormaya başladım hangi makina ? hangi lens ? filan arastırdım okudum diyaframlar ıso lar enstantenleler filan filan ve en sonunda 600d 18-135 aldım .

eve geldım heyacanla kızın fot cekcem gene cekemiyorum ilk gunler makinayı bilmiyoruz filan dedik .

sonra arkadası aradım nedese iyidir . abi senin evin ışıgı yetmiyordur ondan çekemiyorsun .abi şok oldum kaldım hiç bir yerde yüksek enstante için yüksek ısık gerekir yazmıyordu benım odada 20w tasaruflu lamba yanıyor ..

ben şimdi 600d niye aldım şimdiki aklm olsa 1100d alırım geri kalan paraya lens ve ekıpman alırdım ..

Özellikle yeni başlıyanlar için çok önemli bi yazı tebrik ederim.Baksanıza yazı üstünden 4 yıl geçmiş konu hala güncel çnkü önemli bi konu.

Gerçekten çok iyi tesbitler,çok önemli ikazlar...
Tasarruf ampülü almak için forumlara danışsan, parajöktör almaya ikna oluyorsun.Kimin neye ihtiyacı olduğuna bakılmaksızın en iyiye yönlendiriliyor.Ondan sonra forumlarda ''canon-nikon dslr makineler çok kötü fotoğraf çekiyor, bana şöyle bastığımda güzel fotoğraf çekecek makine söyleyin'' diyen insanlar çıkıyor karşımıza!

Bende "hangi dsrl alsam?" diye sorup, ihtiyacının üstüne çıkanlardanım galiba.. Makine dolaptta yatıyor :/

Sn ocaklılar, değişik vesilerle değişik marka ve model makineleri kullanma fırsatım oldu, Şuan iki makinem var ve tam da sizin belirttiğiniz duruma uygun bir kompozisyon. Birisi Canon 7D 24-105 L IS USM lens ile, diğer Nikon D5100 18-55 kit lensi ile. Ve inanın eğer ileri düzey photoshop bilgisi (gerekliliği) yok ise, tüm fotoğraflarınızı raw formatında çekip işlemiyorsanız, ben Nikon D5100 den aldığım sonuçlardan daha memnunum. 24-105 lensim ile çektiğim karelerden daha keskin sonuçlar aldığım bile oluyor. Canon 7D bu lens ile yaklaşık 2 kg ağırlığında iken sadece 24-105 lens bile 700-800 gr ağırlığında iken giriş seviyesi D5100 ümün tamamı 750 gr lensi içinde Üstelik döner ekranı var bu yüzden zor koşullarda çok daha rahat fotoğraf çekebiliyorum, hani yere yatmak falan gerekmiyor. Nikon D5100 ün AF sistemi mesela aynı sensörü paylaştığı abisi Nikon D7000 den çok daha düzgün ve kararlı çalışıyor. Aynı şekilde ölçüm sistemi de daha doğru pozlanmış fotoğraflar veriyor. Bu yazı ve yorumları okuyan arkadaşlar yeni başlayanlar dediklerimi teyit etmek için portföyümde bulunan Nikon D7000 ile Canon 7D ile ve Nikon D5100 ile çekilmiş kareleri kontrol edebilirler. En başta da dediğim gibi RAW işleme alternatifi ayrı olmak üzere en dengeli en keskin en konstrastlı sonuçları Nikon D5100 ve 18-55 lensim ile aldım. mesela rahatlıkla iso başarımı ve dinamik aralık itibariyle Canon 7D den çok ileride olduğunu söyleyebilirim. Sözün kısası çok daha pro gövdeler çok daha pahalı lensler iyi fotoğraf çekmeyi garantilemiyor. Sitemizde halen hem üretim yılı itibariyle eski hemde giriş seviyesi makineleri basit kit lensleri kullanan ama benim mertebesine erişmeyi dilediğim bir çok üye var. D5100 benim yapmak isteyip de yapamadığım hiç bir durum yaratmadı. Bilakis bir çok daha üst gövde ile yapamadığım şeyleri de yapabilmemi sağladı döner ekranı bulunması gibi örnekse. Hatta şu sıra Canon 7D yi satıp sadece Nikon D5100 ile devam etmeyi bile düşünüyorum. Düşünün sadece 24-105 L lens bile Nikon D5100 KİT in 1.5 katı maliyetinde ama elde ettiğim sonuçlar açısından bu farkı hakeden bir performans göremedim. Benim gibi ortalama kullanıcı iseniz amatörseniz yağmur hava geçirmeyen darbeye dayanıklı magnezyum gövdeleri nerede kullanacaksınız ki? Yazdıklarınıza tümüyle katılıyorum. Makinenin var olduğu için pohpohlanan özelliklerinin %80 ine hiç bir zaman ihtiyacımız bile olmuyor. Canon 7D ile 5-600 kare fotoğraf çektim maksimum 3-4 tanesi 1/4000 den hızlı shutter ile. Yine bu 6000 kare içerisinde tek bir kez seri çekim yapmam gerekti ama çektiğim şeyi 7 FPS ile değilde 4 FPS ile çekse idim çok bişey kaybeder miydim? Cevap çok muğlak muhtemelen hiç bir fark yaratmazdı. Adı üzerinde biz amatörüz profesyonel amaçlarla fotoğraf çekmiyoruz. Gece karanlığında tripodsuz spor çekimi yapmıyoruz ki 3.200 iso da temiz fotoğraf çekmemiz gereksin. Formüla fotoğrafı çekmiyoruz ki 7-8 fps hız gereksin. Yağmurda çamurda çölde çalışmıyoruz ki magnezyum gövdeler weather sealed gövdeler bize lazım olsun. hangi karede 61 af noktası lazım oldu bana? Üstelik gövdeler pro seviyeye gittikçe kullanım açısından karmaşıklaşıyor, bu gövdelerde daha fazla teknik ve üretim sorunları ile karşılaşılıyor. Mesela Nikon D7000 de hep bahsi geçen sorunların hiç birisi D5100 de yok. Nette araştırılsın Canon 7D nin AF sistemini anlamanın bile ayrı bir eğitimi var, dolayısıyla giriş seviyesi makineleri 18-55 lensleri çekinmeden alabilirler yeni başlayan arkadaşlar. Çok klişedir 18-55 le alma yarın yeterli gelmez denir, ama kişi kendisi daha dar aralıklı tamron 17-50 lens alır daha keskin diye. Giriş seviyesi için benim kişisel olarak eksik gördüğüm tek husus vizör konusudur. Aynalı bile olsalar biraz daha büyük vizörler kullanılabilse sonsuza kadar kullanılabilirler. En azından 5.000 TL lik bir set taşırken olduğunuz kadar hassas ve kaygılı olmazsınız hani başına bişey gelmesin kabilinden

bir hususu daha ilave etmek istedim. Aynı sensörü kullanan canon 600D ile 7D ve Nikon d5100 ile D7000 arasında tüm bu söylediklerimiz aynen geçerli iken sn.Ocaklılar'ın yazısının başında bahsettiği dslr-dslr like ayrımında bambaşka birşey söz konusu ki o da sensör boyutları. Diğer tüm özelliklerden bağımsız olarak fotoğrafı çeken sensörün boyutu büyüdükçe daha iyi fotoğraflar çekmesi olasıdır. DSLR like makinelerin büyük bölümünde (son dönemde çıkan bazı istisnalar aynasız makineler haricinde) daha küçük sensörler kullanıldığı için DSLR-DSlR Like kıyaslamasında tartışmasız bir avantaj vardır DSLR makineler lehine. Diğer çok önemli bir husus da DSLR makineler çok çok daha hızlı phase dedect AF sistemleri kullanırlarken DLSR Like makineler contrast detect sistemler kullanırlar,dolayısıyla en hızlı compak gelişmiş kompak ve dslr like makine bile ortalama bir dslr makine kadar hızlı odaklayamaz. Dolayısıyla DSLR makinelerin kendi içerisinde giriş orta giriş pre vs.gibi sınıflandırmaları içerisinde gereklilikler tartışılabilir ki ben de giriş seviyesi makinelerin son derece iyi olduğunu düşünenlerdenim. Ancak bu tartışmayı konuyu okuyan "yeni başlayan" ların dslr like makinelerde peki ala alınabilir gibi bir kanaate ulaşmamaları açısından paylaşmak istedim. Bu makineler de üretildiklerine göre elbette alınırlar ancak bir dlsr ile benzer performası benzer esnekliği benzer görüntü kalitesini (sony nex7 gibi istisnalar haricinde) beklemek doğru olmaz diye düşünüyorum. Ama size ille de ciddi zoom yani fazlaca odak mesafesi lazım ise binlerce dolarlık bir yatırım yerine 30-40x zoom yapan bir dslr like alıp pekala işinizi görebilirsiniz. Ama ben fotoğrafçılığı en azından enstantane diyafram bilerek yapacağım, alan derinliğini kontrol edeceğim, ne bileyim beyaz ayarını pozlama ayarını ben yapabileyim diyorsak (bazı dslr like makinelerde de bu imkan bulunmakla birlikte genelde ya kontrol mekanizmaları son derece karışık ya da kolay ama bir DSLR kadar pahalılar) DSLR makine giriş seviyesi bile olsa tercih edilmeli diye düşünüyorum. Elbette son dönemde aynasız sistemler üç çeyrekler Canon G12 gibi G1X gibi alternatifler de çoğaldı ancak bugün için DLSR lar hala en iyi seçenekler.