Canon 30d Mi 400d Mi? Ve Lens????

ben bir seysormak istiyorum.. su karsılastırma sitesinde nikon serisinin renkleri canon ve sony e gore daha canlı gibi geldi.. bende canonun daha güzel kareler çektiğiene inanıyorum. 30d ve ya ah para olsa 5 D ... neden nikonu resimleri daha sıcak cıkmıs orada????

herzaman ki mesele kit lens..

bu arada son zamanlarda sahip oldugum bir yanlis bir fikri kafamdan silmeyi basardim..canon lensleri daha pahalı nikon lensleri daha ucuz diye... ama su kesinki iyi lens markası ne olursa olsun pahalı..sigma fdiye bir alternatif var. ihtiyacları belirleyip uygun fiyata sigma alınırsa neden canon 30 veya 5 D olmasın. soyle sabit diaframlı 2,8 veya 1,4 güzel bir lens

http://forum.netfotograf.com/dslr_slrlike_reviews.asp?msg_id=11719&highlight=17-40%2070-200

"Siz olmasaydınız bu bilgiler benim içimde patlardı, Allah sizden razı olsun"

kivanc alemsin valla..

sonucta burada birbirimize yardim icin variz.. o yuzden ben de sizlere tesekkur ederim..

.....

"İlker evet aynen doğru anlamışsın.Dediğim buydu.85mm ile 3 metreden çekim yapılacağına 50mm ile 2 metreden çekim yapılsa tabiki fark olur ama diyeceğim şu ki,her iki şensde prime lensler olacak.Bu sebeple kaliteleri malum.

85mm için o kadar para verilmese de 50mm ile buna yakın çok hoş sonuçlar alınamaz mı?Yada aynı kalitede... "

kivanc, mutlaka ki kullanilabilir ama onceden de soyledigim gibi distortions bir faktor (85mm ile daha fazla yakinlasabilirsin objeye ama 50mm ile cok daha yakinlasman gerekir, o zaman da egilmeler bugulmeler baslar iste..).. ayrica soyle de dusunmek gerekir.. mesela bir manzara fotografi cekeceksin, 24mm'de.. 35mm objektifle de cekerim, ama biraz daha geriden diyebilir misin? sonucta her cesit fotografcilik icin uygun olan araliklar var.. bir objeyi 3 metre oteden cekmek farkli 2 metreden farkli.. mesela macro cekeceksin; 50mm lens de 1:1 yakinlastirma yapabiliyor 180mm olanlar da.. ama iste birinin avantaji, daha uzaktan cekim yapabilmen.. belki portre icin ayni degil ama sonucta portre isinde de modelin cok yakinina sokulmak iyi olmayacaktir..
ama bir konu daha var.. o da 30d gibi makinelerde 50mm objektif aslinda 80mm'lik gorus acisini veriyor.. yani son derece uygun aslinda..
bunun da bir formulu var..
gorunen mesafe= aradaki uzaklik x (sensorun kosegen uzakligi / lensde kac mm'de baktigimiz)
mesela bir insan kafasini cekecesin, omuzlarla birlikte olsun.. ne kadar yaklasik? 50 cm gibi.. 30d ile cekim yaptigini dusunelim.. 50mm ve 85mm objektiflerle nasil gorunurdu acaba?
50cm= aradaki uzaklik * (27 / 50)
50cm= aradaki uzaklik * 0.54

yani yaklasik 1 metre gibi uzakliktan..

85mm lens kullanirsan,
50cm= aradaki uzaklik * 0.3

yani yaklasik 1.5 metre uzakliktan..

.. ayni sekilde ff kamera olsaydi; 85mm lens kullanildiginda,
50cm= aradaki uzaklik * (43/85)
aradaki uzaklik 1 metre olurdu yaklasik..

........

"EOS 30D için Sigma 70-300apo ve Canon 50mm f/1.8e ek olarak

1-) Sigma 10-20 + Canon 17-40L f/4 + 28-135 f/3.5-5.6 is usm mi?
2-) Sigma 10-20 + Canon 24-105 f/4 L is usm mi? "

alperen aslinda cok zor bir soru bence.. her ne kadar ikinci opsiyon daha iyi duruyor gibi olsa da..

herseyden once; madem L serisi lens kullanacaksin neden sigma 70-300 apo aliyorsun? L serisi lens aldiktan sonra bu lensi hic mi hic sevmeyeceksin..
50mm f/1.8 tamam guzel lens ama 50mm f/1.4 de degil.. USM eksikligini omer durmadan soyler forumda..

sigma 10-20 cok kaliteli bir lens.. ama o kadar genis acida cekim yapmayi gercekten istiyor musun? 17 veya 18mm'den baslayan bir lens alsan sana yetebilir mi?

24-105'in kalitesi ortada.. ayni sekilde 17-40'in.. ama bir 24-105 aslinda 5d veya 1d serisi makinelerde ise yarayacak bir fokal uzunlugunu veriyor.. 30d'nin uzerinde genis acidan baslamayacak.. genis aci icin o lensi cikarip digerini mi takacaksin?
bunlari soyluyorum, cunku ben 17-50 aldim, yerine 24-70 alabilirdim bir tane.. neden 17-50 gibi lensleri cikartiyorlar firmalar diye dusunmek lazim bence.. cunku gundelik kullanimda 17mm'lik genis aciya da 50mm'lik normale de ihtiyac oluyor.. hatta 70mm daha bile iyi..

tamron'u bulamiyorsun turkiyede tamam.. ama bence cok cabuk tum lenslerine karar verme.. bir tane standart zoom al oncelikle kendine.. sigma 17-70 gibi.. sonra zamanla daha da genis aciya ihtiyacin var mi onu gorursun.. o zaman da canon 10-22 veya sigma 10-20 alirsin kendine..
24-105'i dusunuyorsan, ileride 5d gibi bir kamera alacaksan dusun.. ama alip da standart zoom yerine 2-3 sene kullanirim deme bence..
70-300 apo'yu kesinlikle alma.. canon'un 70-200 f/4 L IS'i yolda geliyor, ona bakabilirsin.. veya canon 70-300 IS alabilirsin kendine..
50mm f/1.8 cok da dusunulecek bir lens degil.. ama alabiliyorsan f/1.4 modelini al, bir kerede aradan cikart..
24-105'i alabiliyorsan 28-135'e zaten hic bakma bile.. (biliyorum konuyu karistiriyorum, ama iste aralarindaki farki gosterebilmek icin.. inan lens secmek en zorlu tarafi bu isin..)
..............
ve yakinda tokina'nin 16-50mm f/2.8 lensi cikacak.. ayrica sgma'nin 18-200 OS lensi cikti cikacak piyasaya.. cok lens tasimak iyi degil.. en onemlisi senin fotograf cekme aliskanliklarina cevap verebilecek en kestirme yol hangisi onu bulmak.. sigma 17-70'i kucumseme kesinlikle.. bir kere daha dusun bu lensi.. baslangic asamasinda..

simdi de diyeceksin ki, 17-70'i alsam, ileride ff ile kullanamayacagim ve 24-105'i de almayacagim, alamayacagim.. bir yerde haklisin.. ama unutma ki cok populer bir lens 17-70.. bir sene sonrasinda bile kolaylikla elinden cikarabilirsin.. 24-105'e gore daha kullanisli olacaktir gunluk cekimlerinde ayrica..
17-40 ile de baslayabilirsin aslinda.. cunku yine cok populer bir lens ve kalitesi mukemmel.. ozellikle doga fotograflari cekeceksen, harika olur.. ff ile de kullanilabiliyor..
28-135 yerine ise direk 70-200 gibi bir lens alabilirsin.. 40-70mm araligina ihtiyac duyarsan her zaman 50mm f/1.8 gibi bir objektifle kapatabilirsin.. ama gerek de olmayacak buyuk ihtimalle.. bence senin ihtiyacin neden 40mm'de bitiyor olacak.. yerine 70mm'de bitiyor olsaydi daha iyi olurdu diyeceksin.. o yuzden 17-70 veya canon'un 17-85'i gibi lensler daha iyi 30d gibi kameralarda..

bilemiyorum, kafam su anda iyice karismis durumda.. bakalim omer ve emre ne diyecekler bu soylediklerim hakkinda..

70-300 u almayacak ki zaten elinde varmıs
ilker alperen daha oncede 18-55 kullanmıs demek yetmemis ki o yuzden yazmıs 10-20 yi de listeye o yuzden ben hic sormadım ihtiyacın olurmu diye.. valla slr alacaksan lens tasımayada katlanacaksın sahsen ben essek kadar bir canta ve tripodla geziyorum..
gelelim 70-200 f/4 is ye fikrimce gereksiz derecede pahalı 1200 usd.. is olmayan ise 560 usd.. bana deseler alsana 70-200 ama her cekimine tripod tasıyacaksın karsılıgında da sana 640 usd para verecegiz dusunmeden kabul ederdim yani neymis is olmayanı almak cok daha mantıklıymıs
aslında en mantıklı set seninde dedigin gibi 17-40, 70-200f/4 ve 100mm macro ile olur ama bastada soyledigim gibi alperen ultra genis acı istiyor.. bu durumda da sigma 10-20 yi aldıktan sonra 17-40 almak cok mantıksız oluyor..
birsey daha var aslında benim fikrimce aralık doldurmaya calısmaya gereksiz.. 10-20 ve 70-200 insanın cogu ihtiyacını karsılar..

Valla bana göre alınacak en mantıklı lens seti

Canon 10-22
Canon 50mm 1.4
Canon 100mm 2.8 Macro
Canon 300mm F4L IS

ve iki bodyin olacak, birinin üzerinde 50mm fix takılı kalcak. Sonra kimse tutamaz seni dostum.

valla yazarken aklıma geldi guney gelir bu konuya diye

tamam guney de geldi, kadro tamamlandi.. forumun en disli ekibinin tavsiyeleriyle karsi karsiyasin alperen..
....
omer, ben orasini unutmusum.. tabii ya, elinde zaten 300d ve 70-300 apo var.. ayrica 18-55 ve 430ex..
hmmm..

oncelikle guneyin tavsiyesi aslinda bir numara.. gercekten en iyi tercih belki de..

..

"birsey daha var aslında benim fikrimce aralık doldurmaya calısmaya gereksiz.."


cok haklisin omer.. ama iste insan degil miyiz.. hemen tum araliklari kapatalim da tam olsun gorusu var nedense..

o halde ben de dusuncemi soyluyorum..
guneye katiliyorum, en iyi set onun soyledigi kesinlikle.. canon 10-22 yerine sigma 10-20 de olabilir, fiyat farki cok fazla.. kalite acisindan cok yakinlar..

....
veeee.. alperen, elindeki 300d ve lensleri ne yapacaksin?
hemen sat bence..
fotograf kalitesi konusunda hep daha iyisi olsun diyeceksen, guney'in soyledigi gibi prime lensler alip olayi kokunden coz bir kerede..
ama yok, o kadar olmasina da cok gerek yok, maksat 18-55'den daha iyi sonuclar alabileyim diyorsan (ki bu secenek daha mantikli.. cunku 70-300'un yanina diye lens bakiyorsun aslinda.. 70-300'den bir parca memnunsun demektir bu..) onceden soyledigim gibi sigma 17-70'e mutlaka bak.. ve elindeki 300d ile 18-55'i sat tabii ki..
zaten 24-105 veya 17-40 gibi lens alsan, 70-300 apo'yu aninda satmak isteyeceksin.. yani memnun kalmayacaksin..
sen en iyisi mi, 300d ve lenslerini satip, guney'in soyledigi seti alabiliyorsan hemen al..