Fotoğrafçılık Forumları

alperen06
alperen06 (üye)
Ankara / Meraklı

Canon 30d Mi 400d Mi? Ve Lens????

Öncelikle herkeze Merhaba

Ben bir eos300d sahibiyim. bu makina ile acemiliğimi çıkardım ve artık makinadanda 18-55den de bıktım

Makina olarak seçimim 30d mi olmalı 400d mi?

400D nin yeni olması, 10mp olması, temizleme özelliği olması beni çok cezbederken

30D nin body sağlamlığı, hızı, spot metering olması(ne olduğunu bilmiyorum???), denklanşör sesi bide 8mp olması kafamı karıştırıyor

Review (dpreview vs vs) yapan bir kaç sitede incelemelere baktım kalite aynı gibi... Hatta bazen 400D üstün gibi. Çok profesyonel kullanamıyacağım zaten makinayı ama kaliteli fotoğraf istiyorum...

Elimdeki malzemeler 430ex flaş ve sigma 70-300apo dg macro objektif.
Lens olarak ne almalıyım? Genelde günlük çekimler için kullanacağım, ağırlıklı portre ve manzara çekimi.

1. ve değişmez bir tercih olarak canon 50mm f1.8 düşünüyorum??
2. tercih olarak Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM mi?
Sigma 17-70 f2.8-4.5 dc macro mu?
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC mi?
3. olarak acaba bu sigmanın 18-200 lensi var hem tele hem geniş açı hemde fiyatı uygun bu lens iş görür mü?

Şimdiden başınızı ağrıttığım ve acemiliğim için kusura bakmayın. Hepinize çok teşekkürler. Saygılar sunarım

Tarih: 9 Ekim 2006, 01:59 - İp: 85.***.**1.50
@alperen06, 1 konu açmış, 36 cevap yazmış.
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Ya İlker şu anda Yalçınlar da kampanya var.

350D+18-55mm 670Euro+kdv...

Yani peşin 1460 YTL'ye,6 taksitli ise 1550 YTL civarına geliyor.

Birkaç ay daha devam eder mi acaba bu kampanya diye merak ediyorum.Eğer öyle olursa ve ben makinamı uygun bir fiyata satabilirsem almak isterim.

Şu DSLR sınıfına bir adım atsam,öyle bir refaha çıkacağım ki sorma gitsin.

5D'nin yavrusuna sahip olmak için can atıyorum.Bu şekilde EF lens serisi biriktirip,karlı çıkmak en iyisi.

Birde mesela Sigma 70-300mm apo dc diye bir lens var.Çok kullanışlı imiş bu tele lens.Fiyatıda avantajlıymış.

Bu lensin full frame makinalar ile kullanılabilme şansı varmı ilker?

 

Tarih: 14 Ekim 2006, 00:22 - İp: 88.***.**9.121
@osmanlı , 22 konu açmış, 2606 cevap yazmış.
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

kıvanc patlar o ff bodyde.. apsc de bile cok kaliteli degil..

 

Tarih: 14 Ekim 2006, 00:29 - İp: 88.***.**0.182
@omergin, 10 konu açmış, 833 cevap yazmış.
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Ömer şimdi crop faktörlü makinalarda orta kalitede sonuç veren bir lens,full frame makinalarda daha iyi sonuç vermez mi?

Bu arada ff uyumlu tele lenslerin hep pahalı mı olması lazım

Bu arada size komik gelecek ama beni lensde en çok etkileyen çapı.Olabildiğince geniş çapa sahip,biraz da uzun olan lenslere karşı bir zaafın var.

Mesela 30D üzerindeki 24-105mm deydi sanırım 77% çap vardı.Devasa ve aynı zamanda çok etkileyiciydi.

Canonda hem kaliteli hemde uygun fiyatlı ff uyumlu sadece 50mm f/1.8 var sanırım.Bunun dışında tüm kaliteli ff uyumlu lensler pahalı.

 

Tarih: 14 Ekim 2006, 00:49 - İp: 88.***.**9.121
@osmanlı , 22 konu açmış, 2606 cevap yazmış.
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

yok kıvanc oyle degil iste.. apsc ler lensin en kaliteli olan orta kısmını kullanıyorlar full frameler ise tamamını.. zaten en cok kenarlar ve koseler sorun yaratıyor lenslerde..

 

Tarih: 14 Ekim 2006, 00:54 - İp: 88.***.**0.182
@omergin, 10 konu açmış, 833 cevap yazmış.
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

kıvan madem çaplı birsey istiyorsun sigma 24-70 f/2.8 alalım sana

 

Tarih: 14 Ekim 2006, 12:05 - İp: 88.***.**0.182
@omergin, 10 konu açmış, 833 cevap yazmış.
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

kivanc, omer'in soyledigi gibi sensor buyudukce lensin kalitesi daha da onemli hale geliyor.. ayrica daha fazla megapixelli olmasi da onemli sensorun.. mesela 6mp'lik bir kamerada nikon 18-70 fena bir objektif degilken, 10mp'lik makinede o kadar iyi olmayacaktir..
sen simdi neredeyse 8mp'lik 350d'den 13mp'lik 5d'ye gecmeyi bahsediyorsun.. ayrica sensor de iki katindan daha fazla buyuk olacak.. o yuzden cok kaliteli objektif kullanman gerekecek 5d gibi bir makineyle..
....

 

Tarih: 14 Ekim 2006, 15:44 - İp: 86.***.**0.120
@dadanagast, 6 konu açmış, 5338 cevap yazmış. 6 fotoğraf eklemiş, 163 yorum yapmış.
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Evet bu durumda kenarlarda kararmalar falan olacaktır iyi olmayan bir lens ile.

Peki prime lenslerin verdikleri sonuçlar,ff'de daha mı iyi olacaktır?

 

Tarih: 14 Ekim 2006, 23:57 - İp: 85.***.**6.249
@osmanlı , 22 konu açmış, 2606 cevap yazmış.
osmanlı
osmanlı (üye)
İzmir / Amatör

Ömer ve İlker yanıtlarınız için teşekkür ederim.

 

Tarih: 15 Ekim 2006, 00:01 - İp: 85.***.**6.249
@osmanlı , 22 konu açmış, 2606 cevap yazmış.
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

evet kivanc, prime lensler cok daha iyi oluyorlar tabii..

 

Tarih: 15 Ekim 2006, 19:11 - İp: 86.***.**0.120
@dadanagast, 6 konu açmış, 5338 cevap yazmış. 6 fotoğraf eklemiş, 163 yorum yapmış.
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

valla aslında prime zoom diye ayırmaktan cok kaliteli kalitesiz diye ayırmak lazım.. mesela 70-200 F/2.8 i 30D ve 5D ye taksak 5D den cıkan sonuc cok daha kaliteli olur fakat sigma 70-300 e aynı seyi yapsak 30D daha kaliteli sonuc verecektir.. primelarda da aynı sey gecerli kaliteli primelar full framede daha iyi sonuc verirken kotuleri apsc de daha iyi vercektir hos kotu prime dedimde aklıma kotu prime gelmedi :D

 

Tarih: 15 Ekim 2006, 19:19 - İp: 88.***.**8.240
@omergin, 10 konu açmış, 833 cevap yazmış.

İlgili olabilecek konular