Canon 30d Mi 400d Mi? Ve Lens????

sıte mı ıstıyorsun dur eklıyım asagıya kuzenın getırıcekse makıne benım dıye getırecegınden bısey olmaz... tabıı 5-10 makıne ıle gelmez ıse

www.dealtime.com
www.bwphoto.com
www.nextag.com
www.pricegrabber.com
http://www.lowpricedigital.com
ve daha nıcelerı

evallah.yok 5-6 tane değilde yanına birazdaha farklı elektronik cihaz eklem istiyorum.böyle fırsatları herzaman yakanmıyor.

emre ilgin için çok teşekkür ederim. 30D kesin ama 17-40L çok pahalı ve bilmiyorum benim gibi bi fotoğrafçıyı etkiler mi?? ve bu tamron objektifi nerde bulabilirim? ve 17-85 isteme sebebim halen acemiyim ve is sanki işime yarar gibime geliyor? birde dediğim gibi benim gibi birisi 17-40 ile 17-85 arasındaki fotolarda ki farkı ayırt edebilir mi? çünkü 18-55i bile 2 aya kadar çok ii lens diye biliodum ben :D

Rica ederim alperen

Ben yurt disinda oldugum icin sana tamronu nerden bulabilecegin hakkinda bilgi veremiyorum ama "kontrast" nickli arkadasimizla irtibata gecersen eminim o yardimci olur sana cunku kendisi makinesini yurt disindan getirtti, sende onun aldigi aracidan alabilirsin buyuk ihtimalle, hemde dusuk bir fiyata.

Sanirim 17-85 ile 17-40 arasindaki farki goremezsin

IS guzel bir ozellik ama 300 mm lens ile kullanmayacaksin, bu aralik icin asiri derecede onemli bir ozellik degil (sahsi fikrim ve titreme hastasi olmadigini varsayiyorum). Canon 17-85'in f/4-5.6 ve o para icin ef-s (ilerde full frame sensorlu makinelerde calismaz) olusu, beni biraz olsun sogutuyor.
Ben olsam diyafram degerine oynardim. Ustelik fiyatlarida daha ucuz. Bulabilirsen tamron 17-50 al derim en az 17-40 kadar keskin bir lens ve tum araliginda f/2.8 aciklik sagliyor ("dadanagast" nickli arkadasimiz kullaniyor biraz arama yaparsan goruslerini okuyabilirsin.)

Veya sigma 17-70, yanliz haberin olsun sadece 17-19 mm araliginda f/2.8 aciyor ama macro ozelligi mevcut
"ocaklilar" nickli arkadasimizin sony alpha 100 ile ilgili goruslerini belirttigi basligin son sayfalarinda bu lens ile cekilmis ornek fotograflar bulabilirsin.

dadanagast burayada ugrar eminim, onun degerli goruslerini almadan satin alma derim

Bu uzun yazma hastaligini bizede mi bulastirdi yoksa ilker ?

30D derim ben ve 17-85 degilde EF-S 17-55mm F2.8 IS USM fiyati L sinifi lensler ile ayni yani biraz tuzlu ama goruntu kalitesi keskinligi herseyiyle mukemmel bir lens.. MP olayina bakma derim birde 8.2 ve 10 arasinda gercekten fark yok bu sadece market stratejisi. Bununla ilgili (yanilmiyorsam) "afrikali" nickli bir arkadasimiz uzun bir konu acti cok yararlandim ben tavsiye ederim.. Saygilar..

#cemone' tarafyndan 10.10.2006 11:56:43 tarihinde düzenlendi.

yettim gari emre..)

bence de 30d cok daha iyi bir tercih..
300d'den 400d'ye de upgrade edebilirsin 30d'ye de aslinda.. ama bence bir ust klasa gec, 30d gibi..
hangi lens konusunda; 17-40 cok guzel bir lens, tamron 17-50 de cok guzel ve avantajlari-dezavantajlari var 17-40'a gore.. tamron'un fotograf kalitesi 17-40 gibi aynen, yani L sinifinda kesinlikle.. buna karsin, netleme suresi 17-40'da cok daha hizli.. body kalitesi olarak da 17-40'in body'si cok saglam.. 17-50'nin body'si kotu demek degil bu ama.. yine cok iyi ama 17-40 kalitesinde degil.. bunlarin yaninda, tamronun ekstradan 10mm'si var ve f/2.8'e kadar acilabiliyor diyaframi, 17-40, f/4'de.. 17-50, f/4'deyken inanilmaz keskinlik veriyor.. tum kadraj boyunca..
fiyat olarak burada, tamron 300 pound, canon ise 500.. ben bu yuzden tamron'u sectim, bilmem sen ne yaparsin bu konuda..

17-85 bence hic de fena bir lens degil.. sonucta 5x optik zoom ve IS avantaji var.. fotograf kalitesi 17-50 veya 17-40 kadar degil ama..

cok paran varsa, canon 17-55 f/2.8 IS tabii ki en iyi secim olacaktir.. body kalitesi 17-40 gibi super degil, ayrica 17-40 gibi full frame body'lerde de kullanamayacaksin.. ama netleme hizi, fotograf kalitesi, IS avantaji, f/2.8 acisindan bir numara kesinlikle.. fiyati burada 700 pound gibi..

yine bence 700 pound vermek yerine tamron 17-50 cok daha avantajli.. evet IS'i yok ama fotograf kalitesi acisindan cok da uzak degil kalitesi..

asagidaki linklere bir goz at..


http://hem.bredband.net/content/canon/tamron1750/tamronvscanon.html

http://nelsmama3333.smugmug.com/gallery/1765093/1

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

herşey tamamda türkiyede tamron lens yok. Getirebilicek olan? getiren var mı bildiğiniz???? türkiye distribitoru bingör ticaret olarak gözüküyor ama şahsen Sinan Bingör ile görüştüm artık tamron ile alakamız kalmadı dedi ( tamron bulun bana

17-40L wide angle bir lens. Gerçi 30d de çok wide olmuyor ama yinede bu lensi alırsan standart aralıkta bir ikinci lens alma durumun olabilir. Benim sana önerim güzel güzel git Canon 10-22 veya Sigma 10-20 ye fit ol ve yanınada bir prime lens al. Mesela Canon 60mm macro, Sigma 70mm macro lens yada (Canon 85mm 1.2L ) 17-40 ile yapamacağın süper wide resimler çekersin, süper portreler çekersin, macro çekersin, karanlıkta hızlı resimler çekersin. Kısaca sana birsürü getirisi olur.

guney, 17-50 fena degil gunluk, standart lens acisindan..
birkac kere, keske 70mm'de bitiyor olsaydi dedigim oldu ama, hersey birarada da olmuyor iste..
sigma 17-70 gayet guzel bir lens aslinda alperen.. bence 17-70'i de ciddi ciddi dusunebilirsin..

Beyler iyi diyorsunuz da gözünüzden kaçan harika lensler var.Mesela İlker sen bilirsin bu lensi ;

EF 24-70mm F/2.8 L gibi.

İsteyen aşağıda karşılaştırmalı bir incelemesine bakabilir.

38-112mm gibi bir aralığa tekabül ediyor 1.6x fokal çarpan ile.Bence bilhassa portre çekimleri için ideal.

http://www.fredmiranda.com/24-70/

Ya da 16-35mm f/2.8 USM L...

Bu lens testlerde o kadar yüksek puan almış ki neredeyse tavan yapacakmış.

İlkerin sondan bir önceki mesajında en altta verdiği adrese girerseniz ki mutlaka girin,orada göreceksiniz.

Keza 17-35mm f/2.8 USM L de öyle çok başarılı.

17-40 f/4 L yada 24-105 f/4 USM L IS gibi.

Beyler ben şunu öğrendim ki bir markayı marka olduğu için alanlara yavaş yavaş hak veriyorum.Mesela Canon...

Lens çeşitliliği o kadar fazla ki,sadece body'leri tartıştığımız bu forumlara yazdığım yüzlerce mesajdan sonra kendime gülüyorum.Çünkü body gider lens kalır lafına şimdi çok fazla hak veriyorum.

İlker'in kulakları çınlasın.