Hatali Fotograflar Topigi

Yorumlayacak bir sey yok vallahi - cok guzel fotograf ... Kar fotograflarinda pozlama zordur; fotografin kalanininda kayip olmasin dendiginde bir yerde beyazlar genelde patlar. Siz tam kivaminda - hatta biraz az - pozlayarak harika kar detayi almissiniz.

Fotografcilikta kadrajlamada en onemli kurallardan olan ( Ingilizce'deki) "Less is More" / " Az, daha fazladir " sozune de guzel ornek olmus. Bu fotografin kuvveti sadeliginde ...

Gokyuzunde polarize filtre katkisi var mi , yoksa pozlama beyazlara gore olunca gokyuzu kendiliginden mi koyu kalmis - merak ettim.

EXIF olmadigi ve pozlama degerleri goremedigim icin daha teknik yorum zor - gerci boyle fotografta fazla teknik yoruma da ihtiyac yok

2 defa yuklenmis ...

#paperman' tarafından 28.06.2013 20:38:47 tarihinde düzenlendi.

Hocam polarize destegi yok ilk defa siteye fotograf yükledigim için biraz sıkıntı çektim çektigim fotografları çekindigim için paylaşımcı olamıyorum sizden bu şekilde güzel eleştiri almak çok motive edici. fx makinada nikkor 55-300 obj ile çekilmiş bi fotograf
f/7,1
1/1250
p.telafisi -0,33
kadraj olarak ben sorun hissettigim için bu fotografta sizin fikirlerinize başvurdum hocam

@paperman teşekkür ederim Hocam Sağ Olun Sizin Yorumlarınız İle Kendimi Düzeltmeye Çalışıyorum.

Hocam 2 tane Fotoğrafım daha var bun 2 fotoğrafa gelicek yorumlar eleştiriler benim için çok önemli değerli yorumlarınız için şimdiden teşekkür ederim...

Sevgili Ufuk, EXIF değerlerini yine atlamışsın sanıyorum

Vapur olan fotoğraf bence gayet güzel ama diğer fotoğrafta gürültü biraz fazla gibi geldi bana sanıyorum ISO değeri biraz yüksek, Uğur hocamın bilgilendirmesi üzerine ben sürekli minimumda tutmaya çalışıyorum.

Bir de eğer bulutları ve gökyüzünü daha etkileyici hale getirmek istersen CPL (circular polarize) filtre kullanmanı öneririm. (Yalnız bu son iki fotoğrafında olduğu gibi gün batımında fotoğraf çekeceksen de pozlama miktarın mecburen artacak)

Yorumlarımda yanlışım varsa affola..

@paperman Uğur hocam bir sorum olacak:
Fotoğraflarda netleme yaparken hangi modu kullanıyorsunuz/kullanmalıyız? Misal ben otomatik 39 AF noktasını kullandığımda pek verimli olamıyorum, tek nokta seçip sürekli onu sağa sola kaydırmakla uğraşıyorum, doğru mu yapıyorum bilmiyorum

yok iso 100 de idi .diyafram f:3 de idi ama hayırlısı.

Seyahatte oldugumdan kisa olacak ...

2 fotograf da gayet guzel/basarili; tonlar ozellikle cok hos. Vapur fotografinda kadrajda derinlik saglamak icin kiyidaki zincirlere/ozellikle zincir halkalarina biraz daha fazla yer verilebilirmis . Sag en kenar yerine de biraz daha diagonal yerlesim ile .

Gurultu, ISO dusuk olduguna gore tonlama kaynakli. Sadece ufak sensorlu DSLRlike'larda degil, DSLRlerde bile kontrast/ keskinlik/ canlilik mudaheleleriyle otaya cikabilir.

Ozetle gidisat gayet iyi . Fotografci gozu olusmus ; heves olduguna gore, imkan da varsa DSLR gecisi yavas yavas dusunulebilir ...

@ferhatturna

3-5 ayri yerde de yazdim - DSLRlerin en basit gozuken ama en karisik ayarlari otofokus alan/mod secenekleri ile ilgili diye ...

Belirttiginiz gibi tek noktayi secerek, kadrajda onu AF yapmak istediginiz noktaya getirmek en uygun otofokus secenegi. Kontrol sizde oldugundan hata payi minimumda . Boylece hem istediginiz yerde fokus, hem de o nokta yakinlarina gore matrix pozlama yapmis oluyorsunuz.

AF'den cok pozlama ile alakali ama makinanizin onundeki Fn function dugmesini de benim yaptigim gibi " spot olcume" ayarlayabilir, boylece isik durumlarinin karisik/ters isik oldugu durumlarda cekim aninda , gozunuzu vizorden bile ayirmadan bir parmak dokunusuyla , secili AF noktasinda " noktasal " pozlama yapabilirsiniz ( matrix yerine )- matrix ile spot arasinda gidip gelebilirsiniz.

çok teşekkür ederim @paperman hocam sizin yorumlarınızı bekliyordum.
Evet Çok Hevesliyim Ve Sürekli Fotoğraf Çekiyorum.