Tamron 200-500

fatih abi 5D 1.6x e gore croplayınca 5.6mp falan kalıyor, bende 8mp zannediyordum hesaplayınca gormustuk..

Ömer, aslında yedek makine olarak bir 400D aldım, onda aynı boyda görüntü için pixel yoğunluğu fazla. Tele için daha verimli olabilir. Henüz fazla kullanmıyorum. Bunlar 5D ile çekildi. Bu detaysız ve puslu havada 5D den ne alabileceğimi biliyorum, ama 400d ne yapar bilmiyorum.
Muhtemelen oda aynı şeyi yapablirdi, ancak ağırlık nedeni ile (tripodlar vs) sadece 1 gövde alınca risk etmedim.
Bu fotografların baskı boyu a4 gibi olacak, 5D crop yeterli olur.
Bu arada bir arkadsş 100-400'ü soruyor, sen o lensi kullandın, en iyi yanıt senden gelir.

100-400 un optigi zoom olmasına ragmen iyi, ben hep 400mm de kullandım 5.6 da vasat, biraz kısınca baya toparlıyor.. kontrastı fena degil.. af hızıda yavas olmamasına ragmen vay be dedirtmiyor.. eger 400mm icin alacaksa 400mm f/5.6 L cok daha iyi bir secenek; af hızı ve keskinligi ile..

benim alınacaklar listesinde 400mm f/4.6 ve 400D var simdi.. insallah 15 gun sonra 85mm f/1.2 ve 150mm f/2.8 macroya kavusacagım

Ömer,
400 mm merceği ne için kullanmayı düşünüyorsun ?

sadece kus icin kullanacagım abi..
abi bir musait zamanında 5D ye 17-40 e 12-24 u takıp karsılastırmalı fotograflar cekermisin, her ikiside 17mm de iken ve sigma 12mm de iken..

Ömer,
biraz tecrübeme dayanarak söyliyeyim. Kuş için USM ve IS çok faydalı olur, özellikle IS.
Kuş çekerken, çok özel bir kafa kullanmıyorsan, tripod pek iş görmüyor. İşe yarayan şey Gevşek tutulmuş bir kafa (manfrotto 484rc2 gibi) ve monopod. Ama lenste IS yoksa çok yüksek enstantane kullanmak gerekecek, yani yüksek ISO.
Kuş fotograflarında ancak 1500-2000 gibi enstantane netice verdi, tamron ile. Ayrıca yavaş odak yüzünden bir sürü şey kaçıyor.
Mümkünse USM ve IS olan birşeyler bak. Ama onlardada fiyat uçabilir. Alınır bir şey bulursan (prime) banada söyle.

Sana bir ara test fotografları çekerim. Ama söyliyeyim, distorsion konusunda Sigma daha iyi .. 12mm olmasına rağmen. Renklerde, kontrastta ve imal kalitesinde canon daha iyi.

tele konusunda soylediklerinde haklısın abi 400mm f/5.6 nın af si cok iyi ozellikle, zaten kamuflajla kullanacagım icin tripod ve beanbag kullanırım diye dusunuyorum.. 200-500 un mtfsine bakıp satan arkadasım var, soyledigin af problemi yuzunden..
distorsiondan cok kontrastı ve renkleri onemli benim icin, 17-40 la devam edecegiz anlasılan bu durumda..

buarada soylemeyi nasıl unutmusum bilmiyorum, 100-400 cidden tasarımı dolayısıyla icine toz cekiyor.. bircok 2. el kopyasının icinde toz gormek mumkun..

Ömer,
Aşağıdaki gravür oldukça eski, o planun fotografını çekmek mümkünmü ? Neresidir ... ben bulamadım.
Herhalde oldukça değişmiştir, ama Cami duruyorsa, erciyes arka planıyla bu fotografı çekmek istiyorum.

fatih abi bugun birkac kisiye daha sordum cıkaramdılar burayı.. talas desen degil, ondeki ali dagı olsa arkada oyle bir cukurluk yok..
kayseriye yolun duserse gorusmek isterim, bende tarihi eserler ile pek ilgilenmezdim ama suanda gevher nesibe hastnesi ile ilgili bir proje yapmaya calısıyorum..