Fotoğrafçılık Forumları
İşte Zeiss 16-80 Ve 16-105 Maçı
Tüm topiği inceledim, acaba bir arkadaş benden önce bu konuyu açmış mı diye ama yok sanırım.
-ZEİSS 16-80
-SONY 16-105
hEP MERAK EDİYORDUK BU KIYASLAMAYI..
Sonunda iki lensin kıyaslama testine rastladım.
Ben şahsen bu testten sonra KESİNLİKLE 16-105 alırım.
Arada keskinlik açısından pek bir fark göremedim ve artı 105 mm ye ulaşma avantajı cabası..
80 mm değerinde ZEİSS 16-80: F4.5 verirken, diğer lens F:5 veriyor, bu da hiç farketmez!
Hatta 50mm ve 80mm değerlerinde yapılan çekimlerde, 16-105'i çok az daha üstün gördüm.
16-105 BU TESTE GÖRE ÇOK İYİ... Tabii ben bu testin yalancısıyım ama yine de iyi olduğuna inanıyorum.
BURAYA TIKLAYIN TEST İÇİN..
#panctom' tarafından 06.03.2008 01:54:16 tarihinde düzenlendi.
Evet bence de Cüneyt abî'nin linkinde zeiss 16-80 biraz daha iyi görünüyor.
Ama şu önemli :
Bu lensleri alacak kişinin kullanım alanı..!
Yani ben şahsen, çektiğim fotoğrafları tam boy devasa baskı yapıp duvara asmayacağım.
ZEİSS 16-80 nin üstünlüğü bu durumda belli olur biraz..
Bizler ne amaçla fotoğrafçılık yapıyoruz ki..
Haaa reklamcı olurum, o zaman başka.. Bilboard filan hazırlarım, o zaman tam boyda bu gibi ince detaylara dikkat ederim.
Ancak; 1600 piksel genişliğindeki bir bilgisayar ekranında, zeiss ile sony lens aynı kalitede görünüyor.
Hatta gidip 30x40 baskı alsak her iki lens ile, pek birşey farkedeceğini sanmıyorum.
Kağıt üzerinde, matematiksel olarak ZEİSS'in biraz üstünlüğü var ama bu bize etki eden bir durumda değil..
Ben bu yuzden 2 lens arasında; daha geniş mesafesi olan 16-105'i secerim.
18-70 KİT LENSTEN ÇOK DAHA İYİ OLDUĞU KESİN, BU DA YETER BENCE..
Ama ben asıl sony 18-250 yi DELİ GİBİ MERAK EDİYORUM!!
#panctom' tarafından 09.03.2008 02:40:36 tarihinde düzenlendi.
iyi lens kendini sadece baskıda belli etmez. her şeyiyle bellidir zaten. renkleri,kontrastı,mikro kontrastı,bokehi ve keskinliğiyle.
Tabii onlar da önemli..
Ama 16-105 gördüğüm kadarıyla o vasıfları da taşıyor BUFF..
aYRICA en önemlisi, 16-105 daha ucuz..
16-80 fazladan vereceğimiz farka değmez bence.. Yani bizler için, en azından benim için değmez.
16-105'i ciddi ciddi düşünüyorum. E tabi önce şu 18-250 NİN bir testini görmek lazım..
Acaba 18-200 den iyi midir??
18-200 ün bazı yönlerini pek tutmuyordum.
hele bir görelim 18-250 yi..
#panctom' tarafından 09.03.2008 05:02:14 tarihinde düzenlendi.
bufaloya bakarsan 18-250 nikon 18-200 vr den bilem iyiyimiş. sözüne ne kadar güvenilir bilemem.
Peki lenslerin TR satış fiyatlarını bilen var mı?
18-250 18-200 sony lens gibi değil. 18-200 sony lens en geniş açıda ve tüm fokallerde en açık diyaframlar pek iyi değildi, biraz kısmak lazımdı lensi. 20mm den sonra topluyordu ve 35-70 civarında en kaliteli sonuçları veriyordu.
ama 200mm de genelde pek iyi değildi.
18-250 hem 18mm de oldukça iyi, hem de 250mm de gayet iyi. lensin çok yakından da netleyebildiğini düşünürsek 250mm de makro çekimler de yapabilirsiniz.
evet optiği nikkor 18-200 den daha iyi.
ama 16-80 den iyi olduğunu söylemek mümkün değil pek .
Aha sony bilirkişisi gelmiş.
Yaw siz ikiniz altalta gelince acaip görünüyo...
sankim 2 tane kazarbey'i kafa kafaya tutmuşlar mıknatıs gibi.. aynı kutuplar birbirini itiyo gibi..
cazibemi görüyorsunuz.Herkes ben olmak istiyor.
BUFF, sony 18-250 nin incelemesini görmüşsündür sen bir yerlerde..
versene link bakem..
ama tamron 18-250 değil, sony olsun..
İlgili olabilecek konular
-
Canon 16-35 Is 2 Ve Is 3 Arasındaki Fark
20 Eki. 2020, 12:34 fresnel
0159020 Eki. 2020, 12:34
fresnel -
Canon 16-35 Is 2 Ve Is 3 Arasındaki Fark
20 Eki. 2020, 12:24 fresnel
0135120 Eki. 2020, 12:24
fresnel -
-
Sony Vegas Pro 16 Türkçe Kullanım Videosu
30 Ağu. 2018, 13:10 prodersler
0425630 Ağu. 2018, 13:11
prodersler -
Sony Hxr-mc2000e Her 16 Dakikada Yeni Dosya Aciyo
26 Nis. 2018, 14:24 turk video
2416802 May. 2018, 14:33
turk video -
Türkçe Ofis 2016 Paketinin Kurulumu Nasıl Yapılır
15 Şub. 2018, 14:33 prodersler
0345515 Şub. 2018, 14:34
zbkdygn -