dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

Canon Ef 85mm F/1. 2l Iı İstiyorum

deli bir lens....özellikle full frame makinalar yada 35mm analog lar için...crop faktörü olan dslr için garip bir odak uzunluğuna denk geliyor...

ama lens tek kelime ile muhteşem

fiyatı 2000 dolar civarı TIKLA burdan istediğiniz gibi inceleyebilirsiniz bu lensi

çok sinir bozucu sonuçları var..insanı deli ediyor

#dunesea' tarafından 22.08.2006 23:38:06 tarihinde düzenlendi.


#dunesea' tarafından 22.08.2006 23:39:27 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 22 Ağustos 2006, 23:37 - İp: 81.***.**1.135
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

yok abi ben alacam 85mm yi hakkaten super ya.. 50mm nin de fotograflarını gormek lazım gerci f/1.2 olanın.. usm olmayan lens ne kotu birsey ya 50mm 1.8 i kırasım geliyor bazen.. ilker abicim guneyt e cuneyt diyip duruyon cocuk kibarlıgında sesini cıkarmıyor adamın adı guney

 

Tarih: 25 Ağustos 2006, 16:15 - İp: 88.***.**8.86
guneyt
guneyt (üye)
Ankara / Amatör

Yaw bırak istedigini desin İlker, alıştım zaten bana Cuneyt demesine

#guneyt' tarafyndan 25.08.2006 21:59:59 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Ağustos 2006, 21:59 - İp: 213.***.**5.69
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

guneyt nick'i daha cok cuneyt gibi durdugundan cuneyt diyordum.. pardon guney.. tanistigimiza memnun oldum..

 

Tarih: 26 Ağustos 2006, 04:04 - İp: 62.***.**2.10
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

omer..(omer degil mi?.. ) kirma 50mm f/1.8'i.. catiya kaldir.. 50mm f/1.2 L olayi aslinda dehset olabilir.. 85mm'nin 30d icin uyarlanmis modeli gibi..
400d'nin ornek fotograflarina bakmissindir.. orada 50mm f/1.4 ile bir de 85mm f/1.2 II L ile cekilmis ornekler var.. 85mm gercekten de korkutucu sekilde keskin bir lens..
varsa durumun bekledigin hata..
ayrica 135mm f/2'ye de bakardim yerinde olsam..

 

Tarih: 26 Ağustos 2006, 04:07 - İp: 62.***.**2.10
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

135mm yi dusunmuyor degilim hem fiyatıda uygun digerlerine gore ama ben 100mm macroyla fotograf cekmeyi cok seviyorum o yuzden biraz uzaklasma istiyorum o aralıktan 50mm f/1.2 gercekten cok guzel olabilir..

 

Tarih: 26 Ağustos 2006, 09:52 - İp: 88.***.**8.86
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

omer saka bir yana, aslinda senin objektife falan da ihtiyacin yok.. zaten herbirseyden var..
10-20 gibi bir genis aci almayi dusunmez misin?

 

Tarih: 27 Ağustos 2006, 13:17 - İp: 62.***.**2.10
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

doymuyoruz ki ilker hep daha iyisini istiyor insan sanki eldekileri hakkıyla kullanabiliyoruz da.. 10-20 ye gelince bir ara dusunuyordum ciddi ciddi sonra ona verecegim parayı 5D fonuna aktarıp aslanlar gibi 17-40 ı kullanmaya karar vermistim genis acı icin.. sonra 5D den de vazgectim.. simdide primelara bakıyorum.. 100-400 u satacagım herhalde 300mm f/4 almak icin.. gecen dikkat ettim lensle 300 fotograf cektiysem 280 i 400mm de cekilmis.. bu durumda 300mm f/4 le 1.4 tc daha cekici oluyor..

 

Tarih: 27 Ağustos 2006, 13:29 - İp: 88.***.**9.111
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

300mm f/4 IS benim de istedigim bir lens.. dogru soyluyorsun doymuyor insan..
peki 70-200 almayi neden dusunmuyorsun?

 

Tarih: 27 Ağustos 2006, 13:37 - İp: 62.***.**2.10
omergin
omergin (üye)
Kayseri / Meraklı

70-200 f/4 vardı seninle konusup almıstım gecen sene severdimde kendisini ama sattım cok iyi bir fiyata.. simdi 100-400 u satıyorum onumde uc secenek olacak..
1- kıyacam paraya ustune koyacam biraz 85mm f/1.2 alacam ama zaten 100mm var elimde
2- 70-200 f/2.8 L is alacam.. portre cekecem 100mm bundan iyi cekince icten icten gıcık olacam..
3- 300mm f/4 alacam..
valla bilmiyorum ne yapacagımı aslına bakarsan 70-200 f/2.8 de guzel is olmayan arada 600 usd fark var degmez o kadar para vermeye diyede dusunmuyor degilim..

 

Tarih: 27 Ağustos 2006, 13:43 - İp: 88.***.**9.111
dadanagast
dadanagast (muhtar)
Yurtdışı / Amatör

omer eger ki 2.ci maddede soyledigin gibi dusuneceksen tabii ki 70-200 alma diyecegim ama 70-200'un kullanim sahasi cok daha genis.. ustelik IS olayi da buyuk avantaj..
neden 70-200'unu satmistin? araligi iyi degil diye herhalde.. 100-400 cok daha iyi tabii ki.. ama kalite farkliligi da vardir aralarinda degil mi?
..su anda yeni cikan 70-200'un IS'inin 4 stop'a kadar etkin oldugunu biliyor musun? ama RRP fiyatlari arasinda da 400 pound fark var 70-200 F/4 L ile.. sonucta biraz dusununce, benim bu lensde istedigim tek sey IS olayi ki, o da digerinde var.. agirlik sadece 60gram fazla.. boyut ayni..
bence yeni cikacak lensi de bir dusun..
ama tabii ki 70-200 f/2.8 L IS cok daha iyi.. fiyati da ayni sekilde..

sanirim seni acacak lens, 85mm f/1.2.. canon'un macrosunu da sigma 150mm f/2.8 ile degisirsin.. uzerine de bir tane 300mm f/4 alirsin.. baska bir lense de ihtiyacin olmaz bir daha..

 

Tarih: 27 Ağustos 2006, 13:52 - İp: 62.***.**2.10