Fotoğrafçılık Forumları
Osmanlı'dan Bile Geri Kaldık!
Soner YALÇIN [email protected]
Osmanlı'dan bile geri kaldık!
Gazetelerde okuyorsunuzdur, Türkiye'de son dönemde "nü/çıplak" resimlere sansür uygulanmaya başlandı. Peki, Osmanlı'da durum nasıldı? "Nü" resimler yok muydu? Benzer yasaklamalar, "Peygamberlerin yüzü gösterilmez; meleklerin cinsiyeti belli edilmez" gibi söylemlerle de karşımıza çıkıyor. O halde bugün Topkapı Sarayı Müzesi, Türk-İslam Eserleri Müzesi ve Süleymaniye Kütüphanesi'nde sergilenen eserleri yakacak mıyız? Peki, bizler Osmanlı'nın resimdeki hoşgörüsünü ne zaman kaybettik?
ÖNCE iki olgu sıralamam gerekiyor:
1) İstanbul Film Festivali'nde Yönetmen Peter Greenaway'ın, ressam Rembrant'ın yaşamında dönüm noktası olan "Gece Bekçisi" adlı tablosunun hikáyesini anlattığı filmi Emek Sineması'nda izlerken, iki türbanlı hanım sevişme sahnelerinden rahatsız olup salonu terk etti.
2) 12 Eylül 1980 askeri darbesi, başta Genel Başkan Necmettin Erbakan olmak üzere MSP'li yöneticileri tutukladı. "Selamet Koğuşu"na sabah gelen gazetelere önce Oğuzhan Asiltürk bakıyor; çıplak kadın fotoğraflarını kalın uçlu keçe kalemle boyadıktan sonra arkadaşlarına veriyordu.
Bu iki olgudan sonra gelelim "meselemize":
Bakınız iki olay arasında hiçbir fark yoktur. Bireyler istediği hayatı yaşamalıdır. "Sevişme sahneleri" ya da "çıplak kadın fotoğrafı", inancı gereği bazı insanları rahatsız edebilir. Bunları görmek istememek hakkıdır.
Ancak...
İşte Türkiye'nin sorunu/problemi bu "ancak" sözcüğünde yatmaktadır.
Kişi inancı gereği kabul ettiğini/yaşadığını toplumsal hayata dayatamaz.
Yani: İki türbanlı hanım rahatsız olup sinemayı terk edebilir; ama aksine bir davranışı benimseyip, sinemanın ortasına dikilip "bunu kimse seyredemez" diyemez.
Bu iki hanımefendi bunu demedi kuşkusuz; ama son dönemlerde gündelik yaşam ne yazık ki bazı dayatmalarla sınırlandırılıyor.
Resim sanatından örnek vermek istiyorum:
1) Ressam Ayşegül Yarar, Gaziantep'te açtığı 9'uncu kişisel sergisindeki 45 eserden "nü" tabloları turkuvaz renkli tülbentle sansürledi. İlk gün sergilediği "nü" 10 tablodan 7'sini ikinci günden itibaren kaldıran Ayşegül Yarar, galeri yöneticilerinin "Gaziantep halkına ağır geleceği" uyarısı üzerine "nü" tablolarına sansür uyguladığını söyledi.
2) Giresun Hurşit Bozbağ Anadolu Güzel Sanatlar Lisesi Resim Bölümü öğrencilerinin Can Akengin Sanat Galerisi'nde açtıkları sergide yer alan iki yağlıboya resim, "nü" oldukları gerekçesiyle sergiden çıkarıldı.
3) Mersin Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Resim Bölümü Yeni Yıl Karma Sergisi'nde bulunan nü resimler, henüz belirlenemeyen kişi veya kişiler tarafından bıçaklandı.
4) Muğla'nın Fethiye İlçesi'nde, Süha Semerci'nin açtığı sergide yer alan nü resimler ve konsept amacıyla yerleştirilen şaraplar, ramazan ayı gerekçe gösterilerek, Fethiye Belediyesi Kültür Merkezi görevlilerince kaldırılmak istendi. Uygulamaya tepki gösteren ressam Semerci, sergisini kapattı.
5) Milli Eğitim Bakanlığı Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı, ünlü Fransız ressam Eugene Delacroix'ya ait "göğüsleri açık bir kadının" yer aldığı "Liberty Leading the People" (Halka Yol Gösteren Özgürlük) isimli tablosunu ders kitaplarından çıkardı. Fransız devrimiyle özdeşleşen resimlerden biri olarak bilinen eser, 2001'den beri ders kitaplarında bulunuyordu.
Uzatmaya gerek var mı? Bunların hepsi bir-iki yıl içinde oldu.
Peki, dün nasıldı?
Bunu uzun uzadıya yazarak değil, resimlerle/minyatürlerle anlatmak en iyisi diye düşünüyorum.
Sadece 'nü' resme yasak yok
Tarih 26 Aralık 2006.
Kızılay'ın "kurban bağış kampanyası" için bastırdığı afişte, oğlu İsmail'i kurban etmek isteyen Hazreti İbrahim'e koç indiren Cebrail tasviri büyük tepki çekti.
Tepki; Hz. İbrahim'in yüzünün gösterilmesi ve Cebrail'in kadın biçiminde tasvir edilmesiydi. İddialara göre peygamberlerin yüzü gösterilmezdi ve meleklerin de cinsiyeti olmazdı.
Tepkiler üzerine Kızılay afişi toplattı!
Hz. Muhammed'in yüzünün gösterilmediğini herkes biliyo
bir fotoğrafdaki veya bir tablodaki çıplak kadın vücudunu teşhir malzemesi olarak görmeyin
çünkü önemli olan nasıl bakabildiğiniz değilmidir ??
kusurabakmayın üslubum için ama artık porno dergiyle nü fotoğraf arasındaki ayrıma varmış olmanız gerekiyor buna varamıyorsanızda kendinize sanatçı derken birdaha bir düşünün derim
(umarım çok didaktik olmamıştır)
Dini inanç ve diğer tüm özgürlüklerimi (aşırı olmayan) yaşayabildiğim bir ülkede olduğum için Allah'a sürekli şükrediyorum.
Hellfire anlatmak istedğimi anlamamışsınız sanırım. Biz burada nü'yü tartışırken geçmişte bunun çok ötesinde nü aşırı resimler vardı oysaki biz bugün mayolu kadın fotoğraflarına bile sansür uyguluyoruz diyorum. Bu sansürcü zihniyetin nü ve pornoya izin vermeyeceğini izaha gerek yoktur sanırım. Ayrıca ben kendime hiçbir zaman sanatçı demedim ve demiyorum. Fotoğraf çekmeyi seviyor olmak sanatçılık olmuyor o bambaşka bir kavram sizde bunu ayırın derim.
Hata gelip görmek isterim Dandik bi şeyse tabi kimsenin dikkatini bile çekmez ...
Ama Malesef olmasa bile rahatsız edicegi kesindir kimse hayır diyemez...
din meselesi acılınca osmanlıyı referans alanlar şimdi olayı saptırmasın.geçmiş gelecege herzaman referanstır..
nüyü en adi aşagılık eylem olarak gormek, sonrada osmanlı boyle faziletliydi demek , osmanlıda padişahlar bile acık sayılabilecek şiirler yazar resimler cizdirirdi deyince o kıstas olamaz demek sizin celişkiniz olarak kalsın..
nüyü-ki fotografın bir koludur hani fotograf sitesi ya bu hatırlayalım istedim- hala daha pornodan ayıramayan kişiler cıkıp sanattı, fotograftı vs demesin mumkunse.
eski tablolara bakıpda bunları pornoyla ilişkilendirebilenler epeyi geniş bir hayalgucune ve bastırılmıs bir cinsel guduye sahıp sanırım..
----
olaya nu eksenindende bakmamak gerek aslında..
sanata saygı konusunda bir arpa boyu yol almayı bırakın, geri gidiş alenidir.sadece nude degil..
sanata tukurulen bir lkede yasıyoruz.ne guzel...
nü yada cıplaklık ilerilik gostergesi olamaz hatta yeri gelir tam tersine yozlasma gostergesi olur...ama sanata bakıs acısı ilericilik gostergesidir..
ataturkun sozleri var bu konuda unutmayalım.
--------------------------------------------------------------------
nüye bakıp bakmamak,evinde salonuna asıp asmamak kişinin kendi bilecegi iştir, kimse bu sanat diye gelip evinizde odanıza bir nu fotograf yada tablo asmıyor, nasılki opera bir sanat ama sevmediginizden gidip izlemiyorsanız,nasılki tıyatro bir sanat dalı svmediginizden gidip izlemiyorsunuz ,guzel resim yapan adama hayran oluyorunuz ama boya alıp resim yapmıyorsunuz, ama bir sanat dalı oldugunun hakkını veriyosunuz..
nü resim yada fotografda birer sanat dalıdır..
sevmiyorsanız bakmazsınz cekmezsiniz cizmezsiniz..
yok degerler orfler adetler vs diye olayı baska mecralara cekmeye calısmayalım,,komik oluyor...
eskiler fotograf cektirmez gunah diye,neden islamda resim yasaktır, muzik yoktur..
eee nu olmazsa resime tamam
nu olmazsa fotografa tamam
içinde acık secik soz yoksa muzige tamam..
kim nekadar gevsetilecegine karar veriyor bu kuralların?orfun adetin degerlerin??
Bunun tartışması çok defalar yapıldı..
Ve açıkcası erotizm- porno ile nü arasındaki farkı keşfedebilmek o kadar güç ki..
Bir nü fotoğraf düşünün..Yani baktığınızda bazı uzuvlarınızda hareket meydna getirmeyen..Görselliği ile size güzel duygular kazandıran..Kullanılan ışığından yüreğinize güzellikler serpilen..İşte nü dedim ya..benim anladığım böyle olursa ona "sanat" diyebileceğim böyle bir fotoğr..
Bu fotoğraf acaba herkese aynı atmosferi yaşatabilir mi? Hayyatında hiç kadın bedeni görmemiş bir insana yinde benim yaşadıklarımı yaşatabilir mi? Varsa işte o fotoğrafı alır duvarıma gözümü kırpmadan asarım..
Sonuç olarak ben böyle bir nü fotoğrafın olamayacağına inandığım için hiç bir zamn bu tür bir alan ile uğraşmam..
Ama uğrasaşnlara da hiç ibr şey demem..Özgür bir ülkedeyiz
sadece nü olayında mı geri kaldık.. tabi aklınız fikriniz çıplaklıkta, frikiklerde.. hangi konuda osmanlıyı geçtik.. temel hak ve özgürlüklerden söz et biraz.. sınırlardan söz et.. ekonomiden söz et.. hangi konuda osmanlıyı geçtik.. söz konusu çıplaklık olunca mı geri kalıyoruz.. osmanlıdaki hoş görü hanginizde var.. eğer medeniyet çıplaklı ise.. afrika kıtası en medeni kıta.. hoşgörünün ne olduğunu söyliyeyim sana.. nahoş olan fotoğrafın kaldırılmasını istemek değil.. değerlerime saygı göstermeden fotoğrafı oraya asmaktır.. hoş görü budur..
ÖYLE SAĞDAN SOLDAN YAZILARI KOPYALAYIP YAPIŞTIRMAK KOLAY..
Valla Osmanlı deyip geçmeyin. Hamamda karı peşinde koşarken düşüp ölen padişahıda var osmanlının, oğlanlara şiirler yazıp bir gece yatağıma gelsen vs.vs. diye yalvaran padişahıda var. Bayağı var hemde bir iki tane falan değil. Osmanlısever olup da aynı zamanda nü düşmanı olanlara bir hatırlatalım bunları.
Lazut kusura bakma birşey diyeceğim. Senin tarif ettiğin kümeye giren bazı insanlar eşek resmi de görse bazı uzuvları hareketlenebilir. Mümkünse eşek fotoğrafı da yüklenmesin. Sanatta baz aldığınız insan seviyesi bu mu ?
Osmanlının düşünce özgürlüğünü örnek gösterenlere de bu memlekete matbaa bilmem kaç yüzyıl sonra o da bir yahudi tarafından niye getirilmiş diye sormak lazım.
Seyyah sende değerlerini yaz da ona göre fotoğraf yükleyelim bari. Sanat otoritesi misin nesin anlamadım.
Bir resim sergisine kim gider ?
Vali,kaymakam, rektör,dekan,öğretim üyeleri . halkın ilgisi pek azdır . Ve açıkçası sokaktaki adam çok da rahatsız olmaz nüden, heykelden . Çünkü cinselliği çok abartmaz kafasında.
Ama Türkiye nin okumuş yazmış tabakası aslında en cahil tabakasıdır ve bu yasakçı zihniyet onun eseridir.
Halk ,aydınların deyimiyle ayak takımı , erotik masallara, fıkralara çok düşkündür mesela . Orta oyundan karagöz e, fıkralardan folklore , tükülerinden şiirlerine kadar cinselliği bir yere oturtmuştur mutlaka .
Karacoğlan ın şiirleri mesela , erotik şiirimizin başyapıtlarındandır. Ve 500 senedir dilden dile geliyor .
Ama okumuş kesim , güya ülkeye yön verecek kişiler heykeli kaldırır, kitap toplatır , resim sergisini kapatır, resmi toplattırır.
Halkın en büyük sanatçısı Türk aile yapısının asla tasvip edemeyeceği bir kılıkta dolaşan Zeki Müren dir, ya da travesti Bülent Ersoy u sevmeyen azdır .
Devletin en sevdiği sanatçı Metin Milli dir, Ahmet Özhan dır .
---------------------
Türkiye 'nin zaten sorunu okumuş kesimin cehaleti,kültürsüzlüğü değil midir ?
Tabi şu da var ;
Ülkede on binlerce kız fuhuşa sürükleniyor, on binlerce hayat kadını var . Anadolu nun en ücra kasabasında bile dansöz oynatılan bir gazino var mutlaka . 3 film birden denen iğrenç mekanların olmadığı şehir yoktu 3-5 sene öncesine kadar . VCD ,DVD,CD bitirdi onları . Tam gazetesi yarım milyon traja sahipti. Show TV deki playboy show, tuttu frutti %30 gibi korkunç yüksek raitinge sahipti.
Tüm bunlar kimseyi rahatsız etmez . Ama bir sergideki nü resim sözümona seçkin kesimi rahatsız eder ama kabahati halka atarlar.
Bahane hep hazırdır : ''Türk oplumun aile ve ahlak yapısı hazır değil ''.
İyi de buna neden sen karr veriyorsun ?
Halk değilse bile seçkinlerimiz(!) Osmanlı seçkinlerinin fersah fersah gerisindedir. Hepsi birer bürokrat olan Divan Şairlerinin şiirlerini okumak yeterli olur farkı kavramak için .
Vallahi şimdi hemşerim mevlana nın öyle şiirlerini yazarım ki buraya, okumaktan yüzünüz kızarmayı bırakın site bile kapatılmazsa iyi.
İlgili olabilecek konular
-
Zenit Ttl Filmi Geri Saramıyorum
12 Eki. 2020, 23:02 jrpetrolhead
1164412 Eki. 2020, 23:35
jrpetrolhead -
Photoshopta Kullanılabilecek Kaliteli Png Psd Resi
01 Ara. 2019, 12:32 prodersler
0258501 Ara. 2019, 12:33
prodersler -
-
Silinen Fotoğrafları Geri Getirme
14 Tem. 2012, 09:36 ardabeyaz
44434415 Ağu. 2018, 15:56
kriptopara -
Sublimasyon Baskıda Geri Dönüşüm..
07 Mar. 2009, 16:30 rsoyturk
81553817 Tem. 2018, 18:06
transfermatik -
Yazı Font İsmi Veya Link Bilen Var mı ?
11 Kas. 2017, 09:21 ferdikurban
0230011 Kas. 2017, 09:21
ferdikurban -