cfiliz
cfiliz (üye)
Bursa / Amatör

Yılın Kamerası 2006 - Sony A100

Arkadaşlar,

popphoto.com sitesinin değerlendirmesine göre 2006 Yılın Kamerası ödülünü Sony A100 almış.

http://www.popphoto.com/popularphotographyfeatures/3440/the-camera-of-the-year-2006.html

Bu ödülü geçen sene Canon EOS 5D'nin almış olmasına da dikkatinizi çekerim.

Değerlendirme kriteri ise, "The camera that best refines or redefines photography" yani, "fotoğrafçılığı en iyi rafine eden veya tekrar tanımlayan" gibi bir tercüme yapılabilir. Özelliği de çeşitli bileşenleri en iyi şekilde bir araya getirmesi olarak tanımlanmış.

Metnin sonundaki "benzer özellikleri de taşıyan K10D'i sabırsızlıkla bekliyoruz" kısmı da dikkatimi çekti

#cfiliz' tarafından 23.11.2006 16:43:39 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 23 Kasım 2006, 16:26 - İp: 213.***.**6.250
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

Sony A100 Steadyshot test fotoları (300 mm ile elde çekim - polarize filtreli)





 

Tarih: 22 Aralık 2006, 22:16 - İp: 85.***.**6.212
xtolga
xtolga (üye)
İstanbul / Amatör

Arkadaşlar, "Pentax K100d Ve Pentax K10d" başlıklı konuya Sony A100 ve Pentax K100D karşılaştırmalı fotolarını yükledim.

 

Tarih: 22 Aralık 2006, 22:42 - İp: 88.***.**3.148
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

Sony Alpha başlığını hep yukarıda tutmam lazım

kısa sergime buyurun hepsi 75-300 ile çekildi.













#muratsen' tarafından 25.12.2006 22:38:35 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Aralık 2006, 22:35 - İp: 85.***.**1.217
ahmet79
ahmet79 (üye)
Antalya / Amatör

murat resimler çok güzel.merak ettim lensin markası ne acaba?

 

Tarih: 28 Aralık 2006, 15:08 - İp: 85.***.**2.168
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

Sony ile birlikte verilen Sony 75-300 kees... Ben sigma 70-300'den daha başarılı olduğunu düşünüyorum.

 

Tarih: 28 Aralık 2006, 15:25 - İp: 81.***.**9.252
ahmet79
ahmet79 (üye)
Antalya / Amatör

sigma nın lenslerini kullanmadığım için pek bilmiyorum.sony ile verilen lensler dedinde bunlar sony markamı yoksa minoltanın eski lenslerindenmi.bendede var minolta 75 -300 de o yüzden sordum.eğer aynı ise ben neden öyle keskin fotolar elde edemiyorum.

.......pardon unuttum sen fotoğraf sanatçısıydın ya ,ondan olsa gerek.

 

Tarih: 28 Aralık 2006, 15:48 - İp: 85.***.**2.168
ahmet79
ahmet79 (üye)
Antalya / Amatör

tamam pardon sony 75 -300 demişsin demekki sony lensler.ben görmemiştim o kısmını.

 

Tarih: 28 Aralık 2006, 16:19 - İp: 85.***.**2.168
bitpire
bitpire (üye)
İstanbul / Amatör

Muratsen;

Bir fotoğraf sanatçısı olarak Sony 75-300'le böyle fotoğraflar çekmişsin ve üstelik Sony'yi Sigma 70-300'den daha başarılı buluyorsun. Şimdi ben hem amatörüm hem de Sigma 70-300 siparişi verdim. Demek oluyor ki benim Sigma 70-300'le çekeceğim fotoğraflar bir şeye benzemeyecek. Peki ben stüdyo fotoğrafçısı olsam aradaki farkı bu şekilde kapatabilir miyim? Hiyerarşik düzende Stüdyo fotoğrafçısı, Fotoğraf sanatçısının üstünde mi altında mı?

 

Tarih: 28 Aralık 2006, 17:16 - İp: 213.***.**5.242
muratsen
muratsen (üye)
Kocaeli / Amatör

Canım Sigma 70-300 de gayet başarılı bir lens ama Sony biraz daha iyi... tabi bu benim gözlemim. Ben sigma 70-300'ü 350D üzerinde denemiştim. Sony'de mutlaka daha iyi sonuç verecektir.

Stüdyo fotoğrafcısı fotoğraf sanatcısına oranla daha iyi durumdadır.Stüdyo fotoğrafcılarının yaptığı Aylık market alışverişine bakarak da net bir şekilde anlayabiliriz bunu... Birde hepsinin üstünde ustalar kategorisi vardır : Jet li - Steven Seagal - Zeki çen - kaportacı cemil usta ve Dilaver61 bu guruptadırlar... Bunlara ihtiyatla yaklaşmak gerekir çünkü Dilaver tek bir karate darbesiyle üst üste koyulmuş 9 SR li SLR yi kırabilmektedir. He is the one dır, seçilmiş olandır....

 

Tarih: 28 Aralık 2006, 17:48 - İp: 85.***.**2.19
n.baba
n.baba (üye)
Ankara / Amatör

Murat 4 ocak gibi Kocaelinde olacağım. istersen seni bir güzel kaşıyayım nediye laf atıyorsun.

 

Tarih: 28 Aralık 2006, 18:52 - İp: 85.***.**4.181