Sony A300üm

18-250 görüntüyü telede dağıtıyor. geniş açıda hemen hemen 18-70 gibi. lakin tele için 75-300 daha mantıklı. sigma 70-200 hızlı fakat tamronun optiği iyi imiş. 75-300 hem ucuz hem iyi.

Mehmet 16-80'nin kullanım alanı daha geniş bence önceliği bu lensle vermelisin...

Gelde çık işin içinden... Cz 16-80+Sony 75-300mü yapsam acep Peki bu sonynin 16-105'i ile ilgili ne diyebiliriz...?

Şunu ekleyeyim... 3 kuruş az vericem diye hızdan, keskinlikten, renklerden ödün vermek istemiyorum.. Mantıklı olanı tercih etmeye çalışıyorum... En uygun fiyatlı ve en kaliteli sıfatlarını aynı gövdede birleştirmek niyetim.. İki sıfattanda makul ölçülerde taviz verebilirim yani.. Demek istediğim şuki "x lira daha ver şunu al. kesinlikle değer" gibi öneriler beni memnun eder. Ya da "x lira ucuza bu var. Neredeyse aynı kalitede..."

#mehmetklyr' tarafından 30.03.2010 23:21:22 tarihinde düzenlendi.

Sony 16-105 CZ16-80'e göre daha iyi bir aralık.. KAlite kıyaslaması ile ilgili net bişey bulamadım. Kimisi CZ diyor, kimisi sony.. Hatta 16-105'i zeissin ürettiğini bile okudum.. Aralarında yaklaşık 150-200 lira fark var. (yurt dışından getirteceğim) PERFORMANSTA BARİZ FARK YOKSA ekipman oluşturmaya başlamak için 16-105 güzel gibi duruyor. Hem bi nebze tele ihtiyacımı görür, hem geniş açıda 18-70 kitime göre zannediyorum baya bi kalite artışı sağlamış olurum (doğrumu düşünüyorum?) Daha sonrada teleye iyi bir yatırım yapılır şeklinde düşünmekteyim saat 00:01 itibariyle. Yarın ne olur bilemem

3 kuruş fazla verip en iyisini edinmek istiyorum.. Tabi 3 kuruş 70-200Gye 3-5 milyar veremem hatta vermem..

16-105 lens kenarlarda daha düşük çözünürlük veriyor.
16-80 ise merkeze ve kenarlarda süper; extrem kenarda ise oldukça iyi bir lens

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/141-zeiss-za-16-80mm-f35-45-dt--sony-alpha--review--test-report?start=1

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/384-sony_16105_3556?start=1

bu linklere bir bak istersen.

Ayrıca Dyxum sitesinde de 16-80 daha yüksek puan istatistiğine sahip ve bu lens genelde kullanıcıları tarafından sevilen bir lens.

16-105 yerine 16-80 alırsan daha çok hoşnut olacağından eminim.

CZ 16-80 kullandıktan sonra başka bir lense pek ihtiyaç olmayacaktır uzun teleler dışında diye düşünüyorum... 16-80 16-105 (çok arada kalmıştım bende) arasında ise ikiside başarılı lens ama 16-80 fiparın anlattığı gibi özellikleri ile öne çıkıyor... 16-105 in özellikle ters ışık performansı beğeniliyor...

Bir diğer alternatifte Tamron 17-50 ve yanına Sigma 50-150 olabilir ikiside f/2.8 lensler.. Tamronu anlatmaya gerek yok çok beğenilen bir lens...

Burada bütçe ve amaç önemli... Birde çekilen fotoğrafların nasıl değerlendirileceği sadece bilgisayarda saklanacaksa web te küçültüp sergilenecekse parası az performansı yüksek lenslere yönelmek daha doğru...

Ama şeytan insanı sürekli dürtüyor o başka bir konu

Burada lense yatırım yapmak önemli ise 200 lira fark verip 16-80 almak daha mantıklı. Zaten 16-80 den sonra bu aralıklarda bu kalitede başka bir lens yok. Şeytan dürtemez. Ha daha açık diafram; bence 35mm f2,8 diaframlı bir prime açık diafram için yeterli. Bir CZ16-80 yanına birde Sony 75-300 ile ışığın çok az olduğu ve flaş kullanamadığımız yerler hariç mesela müzeler çok iyi bir takım olur. az ışıklı ortamlar içinde açık diaframlı bir 35mm prime yeterli.

Zaten şeytan CZ 16-80 al diye dürtüyor badboy

TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical IF for Sony / Minolta (A16)

Aynen bu şekilde yazıyor ve fiyatı yaklaşık 650 lira (sıfır fiyat, yurt dışı) SABİT DİYAFRAM 2.8 mi? yoksa benmi yanlış anladım... 17-50'nin değişken diyaframlısı varmı...? Bu önemli bi soru lütfen bilgisi olan söylesin.

Birde bu lensi almaya karar verdim diyelim.. 50mmden başlayan sigma 50-150den daha uygun fiyatlı tele varmı tamamlamak için?

Birde sigma 17-70 F2.8-4 HSM var.. Buda güzel görünüyor.. Yanına sony 75-300 veya sigma 70-300 apo macro fena olmaz gibi..?

#mehmetklyr' tarafından 31.03.2010 21:54:56 tarihinde düzenlendi.

Aynen öyle mehmet f2,8 den başka bişey yamıyorsa f2,8-4 gibi o lens 17mm de de 50 mm de de f2,8 açıyor demektir.