mehmetklyr
mehmetklyr (üye)
İstanbul / Amatör

Sony A300üm

Selam

1,5 yıldır sony a300 kullanıyorum. Okul bitti, askerlik bitti, iş hayatı başladı. Artık fotoğrafa daha fazla yönelme zamanı geldi. Makineme beni 18-70'ten çok daha fazla memnun edecek bir objektif almak istiyorum. Hem 16-18 gibi bir değerden başlayan bir geniş açıya, hemde 70-200, 70-300 gibi bir tele lense ihtiyacım var. Fakat ben bunlardan yalnızca birini alabileceğim ve birinin yeri boş kalacak bi süre...

Carl Zeiss 16-80
Sony 18-250
Sigma 70-200
Tamron 70-200

İşin içinden çıkamıyorum.. Geniş açıda CZ 16-80 kalitesini tabiki tartışmıyorum.. Fakat eğer bunu alırsam kaliteli bir geniş açım olacak ama tele ihtiyacımı gideremeyeceğim... Sigma veya tamron 70-200 alırsam (hangisi daha hızlı AF yapabiliyorsa onuı tercih ederim) geniş açıya bi süre (1-1,5 yıl kadar) 18-70 kit ile devam etmek zorunda kalacağım... Birde sony 18-250 gibi bir objektif varki aralığı her iki açığımıda kapatıyor fakat keskinlik, kalite konusunda kuşkularım var. ne geniş açıda CZ kadar iyi nede telede sigma/tamron kadar iyi..

Hadi kurtarın beni bu sıkıntıdan.

Not: Lensi yurt dışından getirtiyorum.

Tarih: 28 Mart 2010, 02:05 - İp: 88.***.**8.98
drvolki
drvolki (üye)
Ankara / Meraklı

Ben Nikon kullanıyorum ama aynı tercihi yaparken 18-200 yerine 16-85'i tercih ettim. 16 mm çok işime yaradı, 200 mm'i aradım. Kuş çekmeyede o kadar merakım yok. Elimdeki 55-200 lens'i nadiren kullanıyorum.
Tercih biraz neleri çekmekten hoşlandığınıza bağlı.

 

Tarih: 28 Mart 2010, 05:02 - İp: 67.***.**3.41
mehmetklyr
mehmetklyr (üye)
İstanbul / Amatör

Özel meraklarım tripod kurup kız kulesi, galata gibi yapıların karşına geçmek ve kedileri fotoğraflamak desem ?

 

Tarih: 28 Mart 2010, 13:12 - İp: 85.***.**1.99
ozansan
ozansan (üye)
Yurtdışı / Reklam Fotoğrafçısı

Ozaman 70-200 sigma alacaksin arkadasim.16-80 cok guzel bir lens ancak isimi gormedikten sonra fazla bir degeri yok sanirim...

 

Tarih: 28 Mart 2010, 17:40 - İp: 221.***.**4.187
ocaklilar
ocaklilar (üye)
İstanbul / Amatör

Neden? 16-80 lens, kedi çekmiyor mu?

 

Tarih: 28 Mart 2010, 18:05 - İp: 95.***.**3.180
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Sony DT 18-70mm de kedi vs çekiyor bir güzel.. Işığa duruma bağlı ama..

 

Tarih: 28 Mart 2010, 18:09 - İp: 88.***.**3.213
badboy79tr
badboy79tr (üye)
Kırklareli / Doğa Fotoğrafçısı

Mehmet sakin sakin. Hepsi zamanla olur. Bence hiç 18-250 işine girme. Kalitesi ancak 18-70 ten birazcık daha iyi olabilir. Bol bol distorsiyon yapar. O aralıkta yapmaması imkansız. Vinyetingi eh iştedir. 16-80 çok kullanışlı bir aralık teleye nadiren ihtiyaç duyulur. O yüzden bence 16-80 i al. sonra eline para geçince 70-200 lere bakarsın. 75-300 varsa yada kalanla alabilirsen biliyorsun söylememe gerek yok. Ben sony 75-300 ümü çok seviyorum.

 

Tarih: 28 Mart 2010, 20:44 - İp: 85.***.**7.220
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Geçmiş olsun Badiboy..

Sony SAL 75-300mm lens de güzeldir..Sorunsuz kullanabilirsiniz..

 

Tarih: 28 Mart 2010, 22:14 - İp: 88.***.**9.246
mavi_izci
mavi_izci (Objektif)
Ankara / Amatör

Kaliteli geniş açı + standart bir tele lens bence de yeterli.

Geniş açıda Tamron 17-50 den daha kötü bir lens almanın manası yok bence (Şu an ikinci elde satılıyor az pahalı da olsa). En iyi alınabilecek lens de evet CZ 16-80 (gittigidiyorda 1300tl ye).

Hatta şöyle bir liste:

Tamron 17-50 - 600 - 700 tl (İnternetten)
Minolta 70-210 f4 beercan - 250tl ( Hayyamdan)

Hızlı Af ye f2.8 lense gerçekten ihtiyaç var mı bunu bilmek lazım.

daha ucuza da kurulabilir aslında set.

 

Tarih: 28 Mart 2010, 23:33 - İp: 78.***.**9.62
coffie
coffie (Objektif)
Antalya / Meraklı

Bir ara Sony A 300 makina kullanan birisi olarak size tavsiyem Sony SAL 75-300 mm lenstir.

Sigma 70-300 mm APO lensi de kullandım A 300 ile ama
Sony SAL 75-300 mm lensten aldığım zevki alamadım nedense.

Sony A 300'ü kit lensiyle sattım ama Sigma 70-300 ile Sony 75-300 hala elimde duruyor.
Alacak olan olursa satacağım.

 

Tarih: 29 Mart 2010, 00:31 - İp: 95.***.**6.75
badboy79tr
badboy79tr (üye)
Kırklareli / Doğa Fotoğrafçısı

Gördüğün gibi Mehmet tele için öyle 70-200 gibi çok çok kalitelilerine bakmana gerek yok. Sony 75-300 ün kalitesi fazla fazla memnun edecektir telede. Birde 16-80 kullandığını düşünürsen bir ihtiyacın kalmıyor.

A300 ün ekran değişimine 180 TL çektiler. Şimdi A300 ü onlara bırakır ve üzerine 180 lira veririm ama karşılığında A550 gövde isterim yada yok kardeşim böyle kullanırım yollayın derim ama yarın öbür gün bir üst model için satmak istersem kelepir fiyatına gitmesini istemem ekrandaki bir çatlak yüzünden tertemiz makinenin. Siz olsanız ne yapardınız? Herkese soruyor ve önerilerinizi bekliyorum. Teşekkürler.

 

Tarih: 30 Mart 2010, 00:22 - İp: 85.***.**8.47