Sony A 700 Mü, Pentax K20 Mi?

Zadeh;
Burada gerizekalı lafını kullanan, masturbasyon lafını kullanarak seviyesizlik yapan tek kişi sensin. Kes seviyesizliği, haddini bil. Burada milletin çoluğu çocuğu var, kahve arkadaşların yok karşında, edebinle yaz, becerebiliyorsan.

Anlaman için sana örnek vereyşm ama öyle Cin Ali örneği gibi olmaz. Türkiyede, Türklerden önce yapılmış tarihi eserler var değil mi? Sümela gibi, Efes Tapınakları, Ayasofya gibi. Şimdi Türklerin bu topraklar, ee Türkler mi yaptı bunları? Anlayabildin mi?

Git hangi kaynağı okursan oku, 1928 de SLR yi Sony yaptı ya da ilk AF mekanizmasını Sony yaptı saçmalığını senden başka kimsenin yumurtlamayacağını görürsün.

Puskas;
Mesele Sony Pentax kavgası değil, anlaması kıt bir arkadaşa laf anlatmaya çalışıyoruz ama zor görünüyor.

işin hakaret kısmı sana ait zadeh, o beni ilgilendirmez.
ama geçmiş yazıları okudum, t_yaman'ın bir tane hakaretini göremedim.
eğer varsa öyle bir hakareti, buyrun kopyalayın buraya, biz de görelim.

ama ben sizin yazınızı kilitlenmeden önce okudum. bu konu altındaki tek hakaretvari yazıydı, gördüğüm kadarıyla..

eğer haklıysanız, t_yaman'ın hakaretini buraya kopyalayın, yönetim gereğini yapsın.

--------------

Emre konusu..

Emre nin attığı golleri emre atmıştır.
Ama o goller galatasaray hanesinde kalmıştır.
inter hanesinde kalmıştır.

emre fenere geldi diye, emreyle birlikte golleri de fenere gelmiyor
emre kendini geitrdi, geçmişteki gollerini değil

--------------

Minolta da AF teknolojiyi bulan mühendisler yaşamıyor bile büyük ihtimal..

------------

Sony'de şu anda çalışan mühendisler o sırada dünyada bile yoktu.
e o zaman bu adamlar doğmadan mı AF ürettiler?

------------

Ya, bunu tartışmak bile çok gereksiz..

Minolta'nın başarısı, minolta'ya ait olarak kalacaktır.
Tarihte, "minolta buldu ve yaptı" olarak yazacaktır.

"Ve gün gelip bu şirketi sony almıştır" olarak geçecektir.

#panctom' tarafından 18.09.2009 16:31:37 tarihinde düzenlendi.

Ben yazacağımı yazdım yazıyı okusaydın görürdün. Hakaret etmek sadec gerizekalı demek değildir.

Neyse körler ile sağırlar birbirini ağırlar,
Galatasary da golleri atan emre ile , fener de gol atan emre farklı mı aynı kişimi.

Emre zamanında Galatasarayın malıydı Minolta Kazuo Tajima 'nın malıydı, Kazuao Tajima bu malı başkasına sattı , emre inter'e gitti , oda başkasına sattı taki o mal (newcastle a gitti )Konica ya satılana kadar. Konica sattıktan sonra malı alan adam adını değiştirdi Sony yaptı (en sonuda Fener'e geldi ama adı emre kaldı mesela emre adını değiştirp Ali yapsa birebir örtüşecekti durum)

Artık Emre nin galatasaraydayken yaptıkları sayılmayacakmı fener e geldi diye, emre fener e geldi diye Emre Uefa kupasını kazanmamıştır mı diyeceğiz.

Kaldı ki konu birinin Sony televizyon yapar fotoğraf makinesinden ne anlar lafından sonra başladı, oysa o Sony Minolta'nın tüm tecrübesini, arge sini ve mühendislerini kullanıyor ama televizyon markasından başka bir şey değil deniyor. Bşaka birde onlar minoltanındı sony sayılmaz diyor ya minolta sonynin artık Minoltay ait ne varsa ar-ge, recrübe, birikim, mühendis üretim tesisleri hepsi artık sony'nin adamlar ismini değiştirmeyip Minolta diye satsaydı aynı şey olamyacakmıydı o zaman o minolta ile bu minolta ayrımı diyecektiniz.

hah şöyle yav. sony-pentaks topiği dediğin böyle olur.

Ya ben hala neyi tartıştığınızı bile anlamadım çünkü bi kavram kargaşası var ortada.. İddaa makamı minoltayı sony aldı tmm güzel almış hayırlı olsun ii günlerde işletsin güzel işler yapsın.. Minolta'yı garibim 1928 de Sony'mi kurmuş oluyor Minoltamı? hele bunu diyin yani.. Dediklerinizden bu anlaşılıyor.. Walla bildiklerimi de unutucam..

Dönüp dolaşıp aynı yere geliyorsunuz.. Biri kuruyo öteki satıyo güldürdünüz beni ya

zadeh, biraz daha açayım.

siz, minolta'nın fii tarihinde bulduğu AF teknolojisini, SONY BULDU şeklinde ifade ettiniz.
Sebebi ise, birkaç yıl önce SONY, MİNOLTA firmasını satın aldı.
Bu durumda uzuuun yıllar önce minolta'nın başarılarını da aldı size göre..

Hemen futbol örneğiyle daha iyi vurgulamak istiyorum o zaman..
Yani az önce sizin de verdiğiniz bir örneği, size karşı kullanacağım:

EMRE galatasaray da oynarken, UEFA kupasını kazandılar.
Bunda EMRE nin payı çok büyüktü. Hem de çok büyük..

O zaman..
EMRE yi Fener satın aldı ya..

FENER UEFA KUPASININ SAHİBİDİR

---------------

İşte sizin örneğiniz birebir buna uyuyor.

------------------

Minolta'nın başarıları tarih sayfasında "minolta başarısı" olarak kalacaktır.
Sizden başka da hiç kimse buna SONY BAŞARISI diyemeyecektir.

Tarih kitaplarını yazan insanlık bunu böyle kabul ediyor.

Siz de tarihe tek başına karşı koyan insan olmak istiyorsanız, size başarılar dilerim.

saygıyla..

Kaldı ki konu birinin Sony televizyon yapar fotoğraf makinesinden ne anlar lafından sonra başladı, oysa o Sony Minolta'nın tüm tecrübesini, arge sini ve mühendislerini kullanıyor ama televizyon markasından başka bir şey değil deniyor.

Birisi Sony TV markasıdır, Pentax optik markasıdır dedi. Ardından da gülme ikonu koydu, espri amaçlı yazdığı çok belli. Ayrıca Sony TV markası olarak ün yapmıştır bu çok doğru, hiç de yanlış değil. Pentax da optik markasıdır, sadece lens değil, dürbün ve tıbbi optikler de yapar yıllardır. Ama bu Sony Fotoğraf makinesi yapamaz anlamına gelmez kaldı ki gayet iyi de yapıyor, aksini söyleyen olmadı.

Bşaka birde onlar minoltanındı sony sayılmaz diyor ya minolta sonynin artık Minoltay ait ne varsa ar-ge, recrübe, birikim, mühendis üretim tesisleri hepsi artık sony'nin adamlar ismini değiştirmeyip Minolta diye satsaydı aynı şey olamyacakmıydı o zaman o minolta ile bu minolta ayrımı diyecektiniz.


Türkiyede, Türklerden önce yapılmış tarihi eserler var değil mi? Sümela gibi, Efes Tapınakları, Ayasofya gibi. Şimdi Türklerin bu topraklar, ee Türkler mi yaptı bunları?

Neyse, daha önce de dediğim gibi, ben Sony markasını beğenirim, kalitelidir, aksini hiçbir zaman demedim. Minoltanın bilgi birikimi üzerine iyi yapılandı ve gayet de iyi gidiyor, hoş son zamanlarda A330 gibi saçma modeller de çıkardı ama yine de FF çıkararak çok iyi iş yaptı. Sony nin sadece görüntü ve ergonomisini sevmiyorum ama geri kalan herşey çok çok iyi. Bu forumda birçok kişiye A300 aldırmışımdır hala da çok iyi makine olduğunu düşünürüm. Ben de alacaktım ama LCD kısmı çıkıntılı olduğundan rahatsız etti beni bir de üst LCD kullanıyorum ben, alışkanlık.

ve sayın zadeh:

"T_yaman'ın hakaretini bulun getirin" dedim, somut hiçbirşey sunamadınız.

Az önceki hakaretiniz, yönetimce bir uyarıdır ve bir defaya nahsustur.
ben de eskiden moderatörlük yapıyordum, artık sadece "üye olarak NF de gezmeye" karar verdim.

Ama şunu söyleyeyim:

Yine benzer bir hakaretinizde, bu defa üyeliğiniz yönetimce silinir.

saygıyla..

konu çok gereksiz uzuyor.
pazarbey de topiği reyting yaptıkça seviniyor

bu topik hiç bu kadar ilgi görmemişti.

şimde ben hiç bir şey anlamadım.emre minolta kullanırken,ayşe konica ,ahmette sony kullanıyormuş.
sonra hepsi birleşmiş.

sonuç yine kalp kırıklığı..
bazen sony sinede canon unada pentax ınada deyip okkalı bir .... etmek istiyorum..
kırmayalım arkadaşlar 1928 yılında bir hikaye için.
sanki Türk tarihinden bir sayfaymış gibi önemsedik..

karlofça anlaşmasını tartışsak daha iyi.

hah şöyle yav. sony-pentaks topiği dediğin böyle olur.

Evet ya, nedir böyle yok Pentax K20D su geçirmiyormuş da Sont A700 daha hızlıymış da, saçma saçma konular. Böyle topikmi olurmuş, yakışmaz Pazarbeye öyle dandik topikler.

Kadir sen Canon 40D mi almışsın öyle dediler.