netfotograf
netfotograf (Yönetim)
İzmir / Firma

Pentax Ve Fotoğraf Dostluğu...

Değerli üyelerimiz.

Netfotoğraf sitesi olarak ürün incelemesini yaptığımız Pentax K10D incelemesi Türkçe ve İngilizce olarak kullanıma açılmıştır.

Pentax ın Türkiye temsilcisi Bükey fotoğrafçılığa bu incelemenin gerçekleşmesi için gösterdikleri ilgi ve destek için teşekkür ederiz.

AS (Adnan) arkadaşımızın yaklaşık iki aylık çalışması sonucunda ortaya çıkan bu inceleme hakkında görüş ve düşüncelerinizi bu forumdan paylaşabilirsiniz.

İncelemeyi hazırlayan AS (Adnan) ve Dadanagast (İlker) arkadaşımıza galeri bölümüne kendi çektikleri fotoğrafları gönderen ime (İlhan),amati (Ahmet) ve Hüsnü bey' (Hüsnü Atasoy) arkadaşlarımızın yanı sıra incelememizin İngilizce çevirisini yapan cfiliz (Cem) arkadaşlarımıza ,verdikleri destek ve katkıdan dolayı sitemiz adına teşekkür ederiz.

Pentax K10D ürün inceleme sayfasına BURAYA TIKLAYARAK da ulaşabilirsiniz.

Saygılarımızla Netfotoğraf.



Tarih: 18 Temmuz 2007, 09:23 - İp: 88.***.**3.85
endorf
endorf (üye)
Ankara / Amatör

gepetto makina hayırlı olsun.

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 21:44 - İp: 88.***.**7.29
melrock
melrock (üye)
İstanbul / Amatör

değerli arkadaşlarım,
eğer imkanım olursa yeni bir objektif almayı düşünüyorum. aslında ilk düşündüğüm ve almayı planladığım sigma 17-70 idi. ama şu aralar pentax 16-45 de aklımı çelmeye başladı. eğer pentax 16-70 olsa idi hiç düşünmezdim ama işte max 45mm oluşu beni epey bir düşündürüyor. günlük kulllanımlarda 50-70mm arası da epey sıklıkla kullanılabilen bir aralık. o yüzden karar veremedim. gerçi 50-200 yada 70-300 gibi bir objektif ile bu telafi edilebilir ama dediğim gibi günlük kullanımda her ihtiyaç duyulduğunda 20 mm için sürekli objektif değiştirmek de hiç mantıklı ve pratik gelmiyor bana.
sizin bu konudaki görüşleriniz ve tavsiyeniz ne yönde olurdu acaba? siz olsanız hangisini kullanırdınız. birde bu iki objektif arasında görüntü kalitesi açısından nasıl bir fark vardır?

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 21:47 - İp: 85.***.**8.230
gepetto
gepetto (üye)
İstanbul / Amatör

Sevgili endorf ve nicolayy iyi dilekleriniz için teşekkür ederim, ama görünen o ki makinanın hakkını vermek için daha çok fırın ekmek yemem gerekecek

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 21:52 - İp: 88.***.**3.96
ulyses
ulyses (üye)
İçel / Amatör

Mahallenin veletleri bakkalın önünde pusu kurmuş, geleni geçeni soyuyorlar



Polarize filtre + köklenmiş kontrast (Böyle bir tür varmı,adı ne bilmiyorum)
http://img253.imageshack.us/img253/3909/igp0495kr1.jpg

Orjinal yaban güvercini, kırlarda dolaşırken rastladım

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 22:09 - İp: 88.***.**7.254
ulyses
ulyses (üye)
İçel / Amatör

Öncekinde çıkmamış.Böyle birşey yaptım ben ama nasıl olmuş?

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 22:12 - İp: 88.***.**7.254
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

melrock 16-45 keskinlik abidesi bir lens bence,camları hakkaten çok iyi.Sadece çok sert kontrastlarda abberatiron (her neyse yazamıyorum9 biraz fazla oda rahatlıkla giderliyor.

17-70 pentax'ında gelecek Tamron 17-50 yolda.Ben açıkcası 16-50,70-300,31Limited veya 71limited le bitirmeyi düşünüyorum.Asla çok lens yatırımı yapmayın.

D :d harfi yüzünden.Ne olaxağı belli değil.

Minumum maliyetle kaliteyi kovalamanız iyi.16-45 'in tadından yenmez ADNAN abide 17-70 LE 16-45 i düşünyordu 16-45 çok araştımış.Her mm si Prime lenslere yakın.

------------------------
gepetto biraz klasik fotoları çekmeye başla,sonrada araya serp kendi görüşünü.Farklı şeyleri düşün ama makineye hakim olana kadar o kadrajları eritme

resimler güzelleşecek startı verdiniz, açılırsınız.


uly Martı çok gayet güzel bir açıdan yakalanmış.Gün batımında yumuşamış ışığın ayrı havasında

#onixon' tarafından 14.05.2007 22:16:35 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 22:13 - İp: 85.***.**8.64
ulyses
ulyses (üye)
İçel / Amatör

Onixon o yaban güvercini aslında.Açı ister istemez öyle oldu, kaçtı benden kerata

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 22:20 - İp: 88.***.**7.254
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

börtü böcek ten :d ,kuştan anlamam benim işim şehir melekleri

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 22:23 - İp: 85.***.**8.64
melrock
melrock (üye)
İstanbul / Amatör

onixon,
valla işte benimde niyetim çok büyük yatırımlar yapmak değil. daha doğrusu bütçem müsait değil. o yüzden de pentax 16-50'yi düşünmüyorum. hem fiyatı çok yüksek olacak hem de çıkışı sürekli erteleniyor. onun yerine 16-45 yada 17-70 + 70-300 + 50mm ile olayı kapamayı düşünüyorum.
bu arada "17-70 pentax'ında gelecek Tamron 17-50 yolda" demişsin. bunları nereden duydun? çıkış zamanları konusunda bir tarih var mı acaba?

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 22:32 - İp: 85.***.**8.230
onixon
onixon (üye)
İstanbul / Reklam Fotoğrafçısı

onlar gecikir.16-45 benimde aklıma yatıyor.yanına Prime AF 50mm olabilir.

.Ben 16-50 yi çöl,yağmur ormanları çkimlerine gider hayalimdir salt yerler için.Beni rahat ettirsin diye :D

benimde bütçem feci bu aralar o yüzden :D vitrinden bakıyorum,yada çok lazımsa ödünç lens alıyorum.

Siz gene lesn seçiyorsunuz,ben kiti aldım geldim eve,kit bile iyi lens karekteristiğini çözünce sadece f yavaş.
17-70 sigma şehir içi lensi malzemeside hoş.Nikon,canon vb alanında başlangıç için tercih ettiği lens.Ama 16-45 'E eş değer değil.16-45 Renk sapması yok denecek kadar az

ADNAN abi biraz 16-45 fotosu eklese daha net şeyler konuşurum.O lense fazla oynayamadım.

 

Tarih: 14 Mayıs 2007, 22:41 - İp: 85.***.**8.64