İşte Karşınızda Sony A300

panctom,minolta lens ile çekilmiş D300 lü foto çok farklı ve hoş olmuş.fotoda netlik olmasa da gözüm net bir yer aramaya gerek duymadı.

D300 lü kim acaba
"İzmir Buluşamaması" nda mı çektin.

panctom spot seçimli ama tabi şartlar zorluyor. Şu raynoxlarımı lenslerle birlikte kullanma ihtimalim olsa çok güzel olacak. Kit lense bir türlü olmadı birde Tamronla deneyeceğim.

Birde gitti gidiyorda 18-70 kit ile kullanılabilecek 0.45 geniş açı var. İşe yararmı acaba ?

Digital zoomu hiç denemedim bende bir deneme yapayım bakayım zaman bulursam

ilkerrr biraz amatörce (teknik bilgim ustalar kadar değil çünkü) birazda duygusal olarak cevabı yanıtlamaya çalışacayım.

Gördüğüm kadarıyla çok hızlı bir değişim var bu sektörde artık. Bu noktada Pentax ve Sony çok hareket getirdi sektöre. Canon ve Nikon yıllardır bu işle uğraşıyorlar ve özellikle donanım olarak gerçekten çok fazla seçenek var.

Şu bir gerçekki makineleri önce ait olduğu kategoride değerlendirmek sonrada amaca bakmak gerekiyor gibi bana göre.

Ama hangi makine olursa olsun iş doğal olarak fotografçıda bitiyor. İyi işini bilen bir fotografçı ve daha sonra amaca uygun iyi lenslerle her makine güzel sonuç verir diye düşünüyorum.

Biz Sony aldık. Tabi bunda benim için sevgili Panctomun samimi yorumları ve özelliklede sayın ocaklıların müthiş yazısı etkili oldu.

Sony iyi diğer tercih sebeplerinden biri Sony nin bu sektöre yaklaşımı ve özellikle görüntüleme cihazlarındaki ciddi tecrübesi oldu. ki Sony çok kısa sürede bunu ispatladı diye düşünüyorum.

Ama hala amaca uygun olarak Nikon ve Canon özellikle donanım ve bazı özellikler olarak önde gibi geliyor. Ama tabi bu özellikleri bizler ne kadar kullanıyoruz açıkçası bilmiyorum.

Burada forumlarda bir sürü yazı var. hem olumlu hem olumsuz. Örneğin sevgili kad-ir in kullandığı Sigma 10-20 bazıları alınmaz diyor, bazıları çok güzel diyor. Ama kad-ir bu lensin ne kadar güzel işe yaradığını örneklerle bize gösterdi. Değirmen fotograflarına bayıldım açıkçası

O yüzden iş sanırım fotografa gönül verdiysek amatör olarak bu konuda kendimizi geliştirmek diye düşünüyorum. O yüzden Sony birçok yönden benim için yeterli, geleceği iyi, görüntü işlemcisi bu işte çok iyi ve etkili.

Tek bildiğim bu sektöre Pentax ve Sony nin ciddi hareket getirdiği, diğer markalarıda atılım yapmak için zorladığı, teknolojinin sürekli geliştiği ama işinde fotografçıda bittiği.

Saygılar

tşk.ler muratreis dediğiniz gibi bazı şeyleri satın alırken kafayı fazla karıştırmamak lazım,bazı kişiler lensleri çok kötülüyor.
mesela sigma 70-300 o kadar kötü yorumlar okudum.ama dinlemeyip aldım,400 ytl lik bir lens için bence çok iyi sonuçlar veriyor.
10-20 içinde bir sürü şey okudum,yine kötü yorumlar vardı.ama şu an 640 ytl lik fiyatıyla harika bir lens bence..

zaten hobi olarak yapıyoruz,dünyanın parasını harcamaya gerek yok.

muratreis geniş açı konvertör kesinlikle önermiyorum,çok kalitesiz sonuçlar veriyor.
10-20 nin verdiği etki ile alakası bile olmuyor.

hepsiburadayı takip et,şu an sony için stokta yok görünüyor,gelince sony içinde 640 ytl den satılır büyük ihtimalle.


ilkerr in sorduğu soruyu şöyle yanıtlayayım..

işyeri için kaç gündür,kompakt veya slr-like araştırması yapıyorum.işin içinden çıkamadım..
her markanın bir negatif bir özelliği ,bir vasatlığı var.

inan dslr satınalacak olsaydım herhangi bir markanın herhangi modelini alıp gönül rahatlığıyla kullanabilirdim.
çünkü hiç dslr nin kötü sonuçlar vereceğini düşünmüyorum.

ama kompakt sınıfı her zaman öyle olmuyor.

sony çok başarılı bir marka,dslr sektöründe de çok başarılı olacağına inanıyorum,inanılmaz bir güçleri ve satış ağı olabilecek bir marka.isteseler Anadolunun her noktasındaki sony bayilerine bir anda bütün dslr inden koyabilirler ,diğer markaların bu kadar büyük satış ağı olamaz herhalde..

ilkerr..

çok önemli bir konu daha var, arkadaşlar belirtmemiş: fiyat performans..

sana kaliteli görüntüyü ve imkanları uygun fiyata sunması.. sony aynı kaliteyi ucuza sunuyor bize..

sony şu anda fotoğraf kalitesi olarak canon ve nikondan aşağı değil fikrimce.. ama işte kaliteyi sadece makine belirlemiyor. iyi bir lens ve fotoğrafçı kaliteyi belirler.

ben sony a100 ve lenslerimi satmıştım. isteseydim canon veya nikona geçerdim. ama baktım ki sony, A300 ile noise sorununu da bayağı çözmüş. ve görüntü kalitesini ilerletmiş. hiç tereddütsüz SONY dedim.

Ve..

ZEİSS 16-80.. Bu harika lensi kullanabileceğim tek makine sony..
Lens çok önemlidir. Hatta en önemlidir.

Bir ara gorbi67 nin pentax k10d maknesiyle çekimler yaptım ve çok beğendim. ama şu anda pentaxta tam olarak istediğim lensler olmadığı için pentax almadım.

#panctom' tarafından 02.08.2008 15:29:21 tarihinde düzenlendi.

Arkadaşlar değerli görüşleriniz için teşekkürler lakin şu linki bir inceleyebilir miyiz. Durum bu kadar vahim mi?


http://www.digitalreview.ca/content/Sony-Alpha-A350-Compared-to-Nikon-D80-pg1.shtml

ilginç ve garip bir kıyas testi..

gerçi oradaki örnek a350..

gece bakmıştım, şimdi sakin kafayla bir daha baktım.
ben eski makinem sony a100 ile bile daha keskin fotolar çekerim. buradaki test nasıl, ne şartlarda yapılmış bilmiyorum. sanki sony ile kötü çekmek için elinden geleni yapmış gibi eleman
daha önce hiçbir testte, hiçbir yerde, sony dslr ile ilgili böyle kötü sonuçlar görmemiştim.

Eğer bu test doğruysa, diğer bütün test siteleri (dpreview dahil) yalancıdır

Çok garip yahu

#panctom' tarafından 03.08.2008 14:33:02 tarihinde düzenlendi.

iso 200deki gece fotografında resmen sony a350de titretmiş d80de sabitleyip çekmiş.böyle testmi olur allah aşkına...

Benim gibi birisi yapmış bu testi galiba

Neyse biz kendimizden birşeyler ekleyelim. Sert öğlen ışığı, çoğu 18-70 bazıları Tamron 70-300 fotograflar. Bazılarında ucundan azcık crop var.