panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

İşte Karşınızda Sony A300

SONY'nin yeni A300 modelini artı ve eksileriyle inceliyoruz

Dpreview testleri misali, çok teknik bir test beklemeyin.
Bir kullanıcı gözüyle tarafsız fikirlerimi paylaşacağım sizlerle..

A350 modeli ile aynı anda piyasaya sürülen bu modelin, a350 den farkı, 10.2 mp olması..

Çok şık bir tasarıma sahip.. Ayrıca 2 adet sensöre sahip oluşuyla bu konuda bir ilk.. Çift sensörü olması, "LCD üzerinden dünyanın en hızlı netleyen makinesi" yapıyor onu.. Bir sensör live view için işlev yaparken, diğeri de vizör çekimlerinde görev yapıyor.


GELELİM A300 hakkındaki düşüncelerime.. ESKİ MAKİNEM SONY A100'den farkları şöyle:

1-Daha hızlı odaklıyor. Özellikle zayıf ışıkta A100 bazen netleyemiyordu.
A300 ise zayıf ışıkta bile çok zaman odaklama yapabiliyor.

2-A100 den çok daha iyi iso performansına sahip..
iso1600 değerinde bile, iyi kalitede fotoğraf veriyor.
Noise oranı A100 e göre çok çok daha temiz..

3-Görüntü işleme kalitesinin çok iyi olduğunu altını çizerek söyleyebilirim. Sony firması bu konuda çok aşama kaydetmiş ve bionz işlemcinin işleme kalitesini geliştirmiş.

4-LCd ekran.. A100'ün LCD ekranı çok iyi değildi.
A300 de ise LCD EKRAN MUHTEŞEM GÜZEL ve PARLAK.. Farkı o kadar bariz hissettim ki.. Ayrıca ekranda fotoğraflar çok keskin görünüyor.
Çok keyifli gerçekten ekran.. tabii menüden girip extra parlatmanızı öneririm. LCD ekrana tam puan..

5-Dünyanın en hızlı LCD'den çekim yapan makinesi A300..
Ve açılabilir ekranıyla LCD den çekim yapmak bazı durumlarda büyük avantaj..
Konser, macro vs vs..

6-Sevmediğim tek yanı şu oldu: Flaş ışığını dışardan kısıp çoğaltabileceğimiz bir fonksiyon iyi olurdu.
Bunu yapmak için, menüye girmemiz gerekiyor, biraz zaman kaybı..

7- A300 gördüğüm kadarıyla, üzerine takılan lense sınıf atlatıyor. Eskiden kullandığım 18-70 kit lens ile şimdi daha güzel sonuçlar alıyorum.

8- Vizörü A100 kadar büyük değil. A100'e oranla sadece %10 kadar daha küçük.. tabii asla çok küçük değil, yeterli gelecektir size bence..

9- Web üzerinden görmekle body hissedilmiyor. Fikrimce çok yakışıklı, keyifli bir bodysi var. Oynar LCD ekran korktuğum gibi değil kesinlikle.. Çok estetik duruyor şahsi zevkimce.. Ve sağlam görünüyor.

10- Benim için çok önemli bir detay, BOKEH KALİTESİ..
A300'de bokeh kalitesi çok temiz ve güzel.. Özellikle yüksek isoda bazı makineler bokeh üzerinde noise verir çok.. Ama A300'ün bokehi yüksek isoda bile minimum temiz..

11- Ben DSLR makine arayan her arkadaşıma gönül rahatlığıyla öneriyorum bu makineyi.. Kendim, başka markalar da alabilirdim ama..
İyi ki a300 almışım.


LCD ekranı ve üzerinde vizör büyüteciyle A300:





*A300 ile çektiği fotoğrafları ekleyen arkadaşlardan seçici davranmalarını önemle rica ediyorum.

*hatalı pozlanmış veya görselliği düşük fotoğraflar eklemeyiniz lütfen..

*fotoğraflarınıza kontrast vb tonlamalar yapabilirsiniz. çünkü ilk sayfalarda yeterince
doğal fotoğraf ekledik artık..

*Fotoğraflarınızı en fazla 1024 PİKSEL veya daha düşük boyuta düşürüp te ekleyiniz.
900 PİKSEL de makuldur.Daha büyük eklenince sayfa zorlanıyor ve geç açılıyor.

*Vereceğimiz her cevap başına en fazla 3 fotoğraf eklersek, topiğimizin sayfası daha kolay çalışacaktır.


*Yaşanan bazı mağduriyetler nedeniyle, SPOT alışverişi tasvip ve teşvik etmeyelim asla..
Türkiye garantili ürünler, prensibimiz olmalıdır arkadaşlar..
Artık zaten garantili ürün ile spot ürün arasında çok fiyat farkı kalmamıştır.

#panctom' tarafından 07.05.2009 00:38:25 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 5 Haziran 2008, 00:26 - İp: 88.***.**8.128
panctom
panctom (Objektif)
İzmir / Amatör

Badboy, kit lensler gece çekimlerinde çok iyi sonuçlar vermeyebilir, normaldir. Bu hobymiz lüks ve bedeli pahalı.. güzel lensler pahalı maalesef..
Ayrıca kısa pozlamalı gece fotolarını daha başarılı buldum

-----------

Ben de bugün çocuk parkındaydım. yaramazlar kıpır kıpır, ilk foto hariç yerlerinde durmuyorlardı

a300 ve cz 16-80.. Cz 16-80 nin renkleri vurgulaması ve ayrıt etmesi KUSURSUZ gerçekten.. Hiçbir tonlama yoktur.







#panctom' tarafından 31.03.2009 22:52:36 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 31 Mart 2009, 22:49 - İp: 88.***.**8.86
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Biride SAL 16-105 ile çekip denese idi..

 

Tarih: 31 Mart 2009, 23:03 - İp: 78.***.**7.193
badboy79tr
badboy79tr (üye)
Kırklareli / Doğa Fotoğrafçısı

Vay canına renkler müthiş. Eğer bunu pc de doygunluk vererek yapmaya çalışsaydık. Çocukların yüzleride sarıya hatta kırmızıya dönebilirdi. Ancak usta ps kullanıcıları böyle bir sonuç yapabilir. 16-80 gerçekten güzelmiş.

 

Tarih: 1 Nisan 2009, 14:12 - İp: 85.***.**9.228
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Topic boş kalmasın Denemeler. Sadece Raw editor ile oynamalar...

Doğal hali :





 

Tarih: 2 Nisan 2009, 13:56 - İp: 81.***.**9.145
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Valla bende şu 16-105 i merak ediyorum. Fiyat fena değil. Aralık çok iyi. Çok övgü alıyor, değerlendirmeler güzel ama Kullanan yok mu yav?

 

Tarih: 2 Nisan 2009, 13:58 - İp: 81.***.**9.145
mimarbey
mimarbey (Objektif)
Ankara / Amatör

reis boşver 16-105 i.Biz yine cz 16-80 den vazgeçmeyelim:D

 

Tarih: 2 Nisan 2009, 14:19 - İp: 81.***.**3.48
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Valla doğrusu oda işte onu alamayınca acaba diğerlerimi diye düşünüyor insan. Sağolsun kriz dolayısıyla işler az bizde lenslere bakıyoruz hep; alacağımız yok ya neyse

 

Tarih: 2 Nisan 2009, 16:30 - İp: 81.***.**9.145
muratreis
muratreis (Objektif)
İstanbul / Meraklı

Denemeler devam

 

Tarih: 2 Nisan 2009, 16:32 - İp: 81.***.**9.145
kumköy34
kumköy34 (Objektif)
İstanbul / Meraklı

CZ 16-80 mukabili..





 

Tarih: 3 Nisan 2009, 19:23 - İp: 78.***.**5.67
badboy79tr
badboy79tr (üye)
Kırklareli / Doğa Fotoğrafçısı

Ben bunu kit ilede yapıyorum zaten sırf bunun için 16-80 e lüzum yok. Aha..


 

Tarih: 3 Nisan 2009, 19:38 - İp: 85.***.**2.159