A350 Nin Kötü Yanları

MP artarken yuksek ISO gurultusu artar. (bkz.fizik kanunlari) APS-C sensorden ( 24x16mm ) alinabilecek goruntu detayinin optik ve fiziksel sinirlari var, MPyi arttirmak resmin icine ayni oranda daha fazla detay sikistimiyor maalesef.

Buna mukabil uzerinde islem yaplilacak veri artacagi icin makina yavaslar ( A300 3fps, A350 2.5fps ), CF'de ve akabinde PCnin Harddiskinde isgal edilen alan artar, bu bilgiyi transfer etmek icin harcanan zaman da artar.

Ben olsam A300'u tercih ederdim.

arkadaşlar gerçekten zordurumda kaldım ne yapıcağımı bilemiyorum
ve kaararımıda çabuk vermem gerek lütfenn şimdiden yardımlarınız için teşşekkürler

ayrıca a350 ne gibi köyü tarafı var bide,,, a300 ün fotoğraflarını gördüm sitede naasıl bu kadar net olabiliyor sanki 10mp değilde 14mp miş gibi onuda anlamadım

Yazabiliyorsun peki okuyabiliyor musun ?
Antika söylenecek her şeyi söylemiş madem sallamayacaksın burada yazanları niye yanıt bekliyorsun ?

ama bu kadar eleştiriyosun ben arkadaşımızın hiç dediklerini anlamadım konuyu daha açsanız olmaz mı hem görüntü kaliteside ıso dosyasıyla mı ilgili ayrıca gördüğün gibi başka bir soru yazmışım acaba sen okuya biliyor musun

#cnsdy' tarafından 03.02.2009 09:52:25 tarihinde düzenlendi.

Çünkü o sorunu da sen sormadan antika yanıtlamış. Buradaki terimler için bu sitede bir sürü başlık var, bir zahmet arayıver. Hatta fotoğraf terimleri sözlüğü diye internetten ara bakalım neler çıkacak.

arkadaş lüzümsüz yere tartışıcağına yardımcı olsan ne kaybedersin google i herkes düşüne bilir bu sitenin özelliği var zannettim ikisi arsın daki fark ı söylemek bu kadar mı zor

#cnsdy' tarafından 03.02.2009 10:17:00 tarihinde düzenlendi.

MP artarken yuksek ISO gurultusu artar. (bkz.fizik kanunlari) APS-C sensorden ( 24x16mm ) alinabilecek goruntu detayinin optik ve fiziksel sinirlari var, MPyi arttirmak resmin icine ayni oranda daha fazla detay sikistimiyor maalesef.

Buna mukabil uzerinde islem yaplilacak veri artacagi icin makina yavaslar ( A300 3fps, A350 2.5fps ), CF'de ve akabinde PCnin Harddiskinde isgal edilen alan artar, bu bilgiyi transfer etmek icin harcanan zaman da artar.

Ben olsam A300'u tercih ederdim.

ve anlamadığın terimler için terimler

Arkadaşlar söylenecekleri söylemiş. Bu sensör tipinin sınırları var. Dolayısıyla çok büyük baskılarla işin yok ise A300 seni memnun edecektir. Antika ve Zadeh bu cevabı vermiş zaten. Bende bir A300 kullanıcısıyım tercihim bu karşılaştırmalardan sonra A300 olmuştu. Ayrıca Sony başlığın altında A300 ile ilgili konuyu okursan makine hakkında detay bilgiyede sahip olabilirsin.

Ayrıca A350 de Sony bildiğim kadarıyla yeni bir sensör kullandı. a300 deki sensör kendini kanıtlamış. MP sonuçta herşey değil ve ihtiyacına bağlı.

A300 ün ISO başarısı A350 ye göre daha iyi.

ayrıca a350 ne gibi köyü tarafı var bide,,, a300 ün fotoğraflarını gördüm sitede naasıl bu kadar net olabiliyor sanki 10mp değilde 14mp miş gibi onuda anlamadım

A350 ile A300 arasındaki farkı ve A300 ün avantajını Antika zaten çok iyi açıklamış.

10MP ile 14MP arasındaki farkı, normal ebatlardaki bir fotoğrafta anlamanız mümkün değil. Ayrıca fotoğrafın net ve keskin olması sadece MP miktarı ile ilgili değil, kullanılan lens, hassas odaklama, uygun enstantane hızı ve diyafram ayarı gibi etkenler de var.

Sorduğunuz soruya yeterince açık bir yanıt ve doğru bir tavsiye almışsınız. Ben de olsam A300 alırım.