Fotoğrafçılık Forumları

m044010
m044010 (üye)
İstanbul / Amatör

Nex-6 / Olympus Om-d E-m5 / Fuji X-e1

arkadaşlar dslr almaktan vazgeçtim
aynasız sistem almaya karar verdim, görüntü kalitesi benim gözümün gördüğü kadarı ve birçok sitedeki karşılaştımalarda dslr ı aratmıyor gerçekten, hatta iso kalitesi 1 adımda önde sanki, tabi profesyoneller farklı düşünebilir.
şimdi sormak istediğim şeyler var, tek tek yanıtlarsanız çok memnun olacağım.

1- bu 3 makine içinde kendi lenslerinden farklı marka lensler kullanılabilir mi? kullanılırsa aparatları kolay bulunabilir mi?

2- bu 3 markada da kumanda ile çekim yapabilir mi? kumandaları ve yedek pilleri piyasada rahat bulunabilir mi?

3- sanırım fuji ve sony elektronik vizör e sahip, bu tür vizörler diğer optik vizörlere göre pil kullanımını arttırı mı yada bilmediğim farklı bir handikapı varmı dır.

4- bu 3 modelede de panaroma çakim yapmak mümkün müdür?

5- son olarak siz olsanız bu 3 makinadan hangisini satın alırsınız ve neden?

umarım yardımcı olursunuz ve bu hafta şu foto işini bitiririm çünkü haftalardı araştırma yapmaktan tv bile izlemez oldum.


#m044010' tarafından 01.08.2013 11:20:43 tarihinde düzenlendi.

Tarih: 1 Ağustos 2013, 11:13 - İp: 212.***.**8.9
@m044010, 4 konu açmış, 13 cevap yazmış.
torinspec
torinspec (üye)
İstanbul / Amatör

Makineyi Almanya'dan getirteceğim.
x-e1 18-55 kit lens ile satılıyor. Amazon.de fiyatlarına göre
x-e1 + XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS Kit Lens = 2.930 TL
http://www.amazon.de/...

Ben şahsen 2.000 TL üzerine pek çıkmamayı düşünüyorum. x-m1 düşünmemin sebebi de zaten bu.

x-m1 + XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS Kit Lens = 2.540 TL
http://www.amazon.de/...

Bir de fuji x-m1 ile 16-50 yeni bir kit lens sürmüş piyasaya.
x-m1 + XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS Kit Lens = 2.010 TL
http://www.amazon.de/...

Bu yeni lensin diyafram aralığı dışında diğer tüm özellikleri 18-55 ile aynı gözüküyor.

#torinspec' tarafından 25.08.2013 17:04:01 tarihinde düzenlendi.


#torinspec' tarafından 25.08.2013 23:15:54 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Ağustos 2013, 16:49 - İp: 85.***.**1.218
@torinspec, 1 konu açmış, 11 cevap yazmış.
baberti
baberti (üye)
İstanbul / Meraklı

@torinspec,
bugün vatan'a uğrama şansın varsa x-e1'i 2500'ün altına alma ihtimalin yüksek, acayip satış yapıyorlardı, ciddi olduğunu görürlerse müşteriyi boş çevirmiyorlar, pazarlık payı var...

 

Tarih: 25 Ağustos 2013, 18:30 - İp: 176.***.**1.69
@baberti, 0 konu açmış, 1262 cevap yazmış.
torinspec
torinspec (üye)
İstanbul / Amatör

Gittim baktım, fiyat pek özel değil, 2.300 TL gövde.
Teşekkür ederim.

#torinspec' tarafından 25.08.2013 22:27:40 tarihinde düzenlendi.

 

Tarih: 25 Ağustos 2013, 22:23 - İp: 85.***.**1.218
@torinspec, 1 konu açmış, 11 cevap yazmış.
salico
salico (üye)
Tekirdağ / Amatör

http://www.ebay.com/itm/NEW-BOXED-FUJIFILM-X-E1-XE1-CAMERA-SILVER-XF-18-55mm-F-2-8-4-R-LM-OIS-LENS-/350645314025?pt=AU_Digital_Cameras&hash=item51a416e1e9
http://www.ebay.com/itm/NEW-BOXED-FUJIFILM-X-E1-XE1-CAMERA-SILVER-XF-18-55mm-XF-35mm-LENS-KIT-/400342742972?pt=AU_Digital_Cameras&hash=item5d364977bc

 

Tarih: 25 Ağustos 2013, 23:57 - İp: 78.***.**9.139
@salico, 0 konu açmış, 24 cevap yazmış. 7 fotoğraf eklemiş, 1 yorum yapmış.
salico
salico (üye)
Tekirdağ / Amatör

xm1 ve 16-50 aynı değil işte , aynı fotolar olmayacak , canın sıkılacak , sen beni dinle xe1 ve 18-55 aaaallll

 

Tarih: 26 Ağustos 2013, 00:01 - İp: 78.***.**9.139
@salico, 0 konu açmış, 24 cevap yazmış. 7 fotoğraf eklemiş, 1 yorum yapmış.
salico
salico (üye)
Tekirdağ / Amatör

birde bu fujinon 35mm f1.4 lensin kalitesi hakkında fikir sahibi olmak açısından şu xpro1 gövde ile canon 35mm f1.4 L karşılaştırmasına bakmanızı öneririm , bakın hem boyut hem fiyat olarak 2-3 katı olan bir lensin nasıl ağzını burnunu kırmış
http://fujixfiles.blogspot.com/2013/01/how-good-is-fuji-xf-35mm-f14-r-lens.html

 

Tarih: 26 Ağustos 2013, 11:15 - İp: 88.***.**7.238
@salico, 0 konu açmış, 24 cevap yazmış. 7 fotoğraf eklemiş, 1 yorum yapmış.
torinspec
torinspec (üye)
İstanbul / Amatör

evet ezici bir üstünlüğü var fujinin. hele f/p olarak iyice ezmiş.

 

Tarih: 26 Ağustos 2013, 21:43 - İp: 85.***.**1.218
@torinspec, 1 konu açmış, 11 cevap yazmış.
torinspec
torinspec (üye)
İstanbul / Amatör

16-50 ile 18-55 incelemelerine bakıyorum.

ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xc-16-50mm...

ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-18-55mm...

ben mi anlamıyorum bu işten bilmiyorum ama 16-50 çok daha iyi.

 

Tarih: 26 Ağustos 2013, 21:46 - İp: 85.***.**1.218
@torinspec, 1 konu açmış, 11 cevap yazmış.
salico
salico (üye)
Tekirdağ / Amatör

yok çok daha iyi olmasın aynı olsun yeter benim zaten kötü demem , diyafram açıklığıyla ilgili , biri 2.8-4 diğeri 3.5-5.6 , problem yalnızca burda olur yoksa optik olarak fuji kaliteden ödün vermiyor , benim pek bokehle filan işim olmaz derseniz eminim en az 18-55 kalitesindedir , mesela şöyle açıklıyayım , bir 18-55 kit vardır canon veya nikonda 100-200 tl dir , gidip 17-70 2.8-4 sigma almaya kalkarsınız 3 mislidir değeri ...kolay gelsin ..

 

Tarih: 26 Ağustos 2013, 22:12 - İp: 78.***.**8.36
@salico, 0 konu açmış, 24 cevap yazmış. 7 fotoğraf eklemiş, 1 yorum yapmış.
salico
salico (üye)
Tekirdağ / Amatör

biraz daha özendireyim milleti şu x serisine bari
http://www.thedigitaltrekker.com/2013/03/a-podcast-a-conversation-on-the-fujifilm-x-system-with-piet-van-den-eynde/

 

Tarih: 27 Ağustos 2013, 11:00 - İp: 78.***.**8.36
@salico, 0 konu açmış, 24 cevap yazmış. 7 fotoğraf eklemiş, 1 yorum yapmış.

İlgili olabilecek konular