Fotoğrafçılık Forumları
Nex-6 / Olympus Om-d E-m5 / Fuji X-e1
arkadaşlar dslr almaktan vazgeçtim
aynasız sistem almaya karar verdim, görüntü kalitesi benim gözümün gördüğü kadarı ve birçok sitedeki karşılaştımalarda dslr ı aratmıyor gerçekten, hatta iso kalitesi 1 adımda önde sanki, tabi profesyoneller farklı düşünebilir.
şimdi sormak istediğim şeyler var, tek tek yanıtlarsanız çok memnun olacağım.
1- bu 3 makine içinde kendi lenslerinden farklı marka lensler kullanılabilir mi? kullanılırsa aparatları kolay bulunabilir mi?
2- bu 3 markada da kumanda ile çekim yapabilir mi? kumandaları ve yedek pilleri piyasada rahat bulunabilir mi?
3- sanırım fuji ve sony elektronik vizör e sahip, bu tür vizörler diğer optik vizörlere göre pil kullanımını arttırı mı yada bilmediğim farklı bir handikapı varmı dır.
4- bu 3 modelede de panaroma çakim yapmak mümkün müdür?
5- son olarak siz olsanız bu 3 makinadan hangisini satın alırsınız ve neden?
umarım yardımcı olursunuz ve bu hafta şu foto işini bitiririm çünkü haftalardı araştırma yapmaktan tv bile izlemez oldum.
#m044010' tarafından 01.08.2013 11:20:43 tarihinde düzenlendi.
18-55 ile aldım,
alırken hep kuşkum vardı ama yinede aldım,
vizor gerçekten bazen çok aranıyor,
üzerindeki tuşlar çok yetersiz, her seferinde menu ye girip çıkmak lazım.
resim kalitesi yukarıda verdiğim linkteki resimler gibi değil ( bunun nedenlerinden biri bizzat kendim ve kullandığım lens olabilir).
neyse ben satar yakında fuji ye geçerim gibi geliyor.
evet benimde nex ve daha birçok makinede gördüğüm buydu ; tuşların yetersizliği .. fuji olayı eski tarz rangefinderler gibi süper çözmüş , enstantane ve pozlama tekerleği baş parmağın altında , auto yada manuel fokus veyahut sürekli fokus için 3 kadameli bir düğme hemen sol elin işaret parmağına geliyor e diyafram zaten direk lensten ayarlanıyor yani o kadar fotokaliteye birde bu pratikliği eklemiş ya ben dediğim gibi vuruldum makineye daha önce canon 30d 550d 600d ve nikon d5000 kullanmıştım ve L seriside dahil birçok lenste ama kimse kusura bakmasın onlar makine falan değilmiş bana göre..aynı şeyi lens içinde söyleyebilirim yahu adamlar 180 gr bi lens yapmış 35mm yemin ediyorum en açık diyaframda jilet jilet , hiç diyafram kıstığımı hatırlamıyorum sürekli 1.4 kullanıyorum (zaten bokehini hastasıyım).. birde canonda keskinliği arttırıyordum makineden bunda kendi ayarlarıyla aşırı keskin , hiç abartıya gerek yok .. yani neyse sanki fuji distirübütörü gibi oldum ama adamlar yapmış ne diyeyim
salico hocam kusura bakma çok oluyorum ama bir kaç şey soracağım,
öncelikle araştırdıkça hayran kaldım makinenin çekimlerine özellikle 35mm ve 14mm jilet gibi, yanlız bir forumda arkadaşın biri şu şekilde dövmüş makineyi,
1. Elektronik vizör tam bir fiyasko çok fazla gecikme var hareket halinde görüntü çok geç güncelleniyor. Nex-6 çok daha iyiydi.
2. Almadan önce arkadaşların söylendiği gibi makina +1 fazla pozluyor.
3. Menüler rahatsız edici derecede yavaş.
4. Ergonomisi benim gibi orta büyüklükte ele sahipler için çok kötü , tutunca elimden düşecek gibi geliyor.
5. 18-55 lens ağır ve gövdeyle dengesiz tek elime alınca makina öne eğiliyor bu da rahatsız ediyor.
6. Makinanın standart jpeg renkleri Nikon d7000 sonrası çok yapay geldi.
7. Focus hızı yavaş nex-6 daha iyiydi hele ki D7000 sonrası facia. (Lens ve gövde son firmware)
8. Arka ekran kalitesi çok kötü.
bunlar sizdede mevcutmu mevcutsa önemlimi?
son olarak makiana yok mu henüz türkiyede hb teknosa vs de yok
sadece şunu söyliyeyim halt etmiş o arkadaş leica m9 kaç bin euro ama sadece manuel fokus kullanılıyor , arka ekran gayet harika ve yeterli , elektronik vizör de eğer spor, kuş ve bunun gibi şeyler çekmiyosan yeterli ve ne görüyosan onu yansıtıyor , esas kızdığım ise renkleri ile ilgili yorumu , makinanın en güzel tarafı provia astia ve velvia gibi film benzetim modlarının o eski fujifilm renklerini yansıtması kumlanması bile filmli makineler gibi, neyi tapaymış anlayamadım ? benim fotoğraflarımda bakabilirsin sıfır müdahale ile ne çekilmiş ise onu yükledim bakın hangisi yapay söyleyin bi zahmet geri kalanlara cevap verme gereği duymuyorum kişisel rahatsızlıklar çünkü (küçükmüş , lens ağırmış filan) e sizin nex f3 daha küçük sanırım bana sorarsanız fotoğraftan zevk almak isterseniz şayet size tek geçerim bu makineyi ötesi berisi yok ama illa ki 35mm lens ile alın http://www.netfotomarket.com/fujifilm/dijital-fotograf-makineleri/1561-fujifilm-x-e1-body.html
@salico,
fuji x-e1'i öyle bir anlatmışsın ki, zaten tasarımı ve nostaljik görünümüyle çok çekici bir makina, insanın hemen gidip bir tane alası geliyor...yazdıkların tam da "işte aradığım makina bu" dedirten türden benim için, özellikle "film" tadında olduğunu belirtmen iyice ilgimi çekti...
kiev-19
valla imkan varsa direk gidip al , yaw sadece siyah beyaz işlemesine bile hayran kalacaksın o kadar iddia ediyorum.. yazmadığım birkaç özelliği geldi şimdi aklıma ,mesele film benzetim dizisi 3 film benzetiminde tek dokunuşla foto çekiyosun , örn; provia , astia velvia .. iso basamaklama var 3 ayrı iso da foto çekiyosun , dr basamaklama var 3 ayrı dinamik aralıkta foto çekiyosun , panorama var ,saniyede 6 kare çeker daha ne bileyim ha sahi film benzetimlerinde pro-neg h var gündüz dışarda mükemmel kontrastlı foto alırsın . mesela benim bu tacom fotosu ; http://galeri.netfotograf.com/fotograf.asp?foto_id=569855
sadece polarize filtre var gerisini x-e1 halletti , 0 müdahale neyse umarım yararım olmuştur ..
Bugün nex 6 bakayım diye girdim teknosaya, olmadığı için nex 5'i inceledim. Sonra hemen yanındaki x-e1'i gördüm. Her ikisi ile çekim yaptım ve sonuca inanamadım. x-e1 harikaydı, nex 5 ise beni resmen hayal kırıklığına uğrattı.
Tabii bunda üzerlerinde bulunan lenslerin ne kadar etkisi vardı bilemiyorum: nex 5'in üzerinde 16-50 kit lens, x-e1'in üzerinde ise sabit odaklı güzel bir lens vardı.
Velhasıl nex-5 tecrübesinden sonra nex-6 artık bana çok uzak bir ihtimal... (nex 6 ne kadar farklı olabilir ki? diye düşünerekten. Umarım yanılmıyorumdur)
Unutmadan; aslında kafamın hep bir tarafında samsung nx serisi de vardı, o daha da uzak bir ihtimal artık.
salico hocam
Ben artık iyiden iyiye fujiye yöneldim, kafama takılan bir iki soru var:
1- Şiddetle sabit odaklı lens tavsiye etmişsiniz ancak zoom olmaması, zoom yapabilmek için ileri/geri adım atma fikri bana çok soğuk geliyor, 20 yıl önceki filmli kodak makinemizi hatırlatıyor. Zoom lensler ile kaliteden çok mu ödün verilmiş olunuyor?
2- x-m1 modeli hakkında ne düşünüyorsunuz? Henüz Türkiye'de satışa çıkmadı sanırım. Amerika sitelerinde x-e1'den yaklaşık 100$ daha ucuz. Sitede de bununla ilgili bir konu göremedim. İlk intiba olarak benim hoşuma gitti.
torinspec ;
kesinlikle x-e1 , xm1 değil , xm1 de o sezgisel tuşlar yok vizör yok , bu iki şey bile uzak durmanıza yeter ancak nex mi xm1 mi derseniz xm1 .. çünkü aynı trans sensör aynı fotokalite ama kullanım kolaylığı xe1 de çoook daha iyi .. herneyse 18-55 kit ile alın sizde o zaman , fujinin 18-55 i öyle mantar bi lens değil aksine prime lens keskinliği var ben sadece gece , loş ortamlarda ve verdiği bokehide düşünerek 35mm f1.4 tavsiye ediyorum , ama hangi lens ile alırsanız jilet gibi fotolar göreceksiniz .fujide 18-55 2.8-4 hemde sarsıntı engelleme var , zaten 35mm den ve diğer primelerden pahalıdır, canonun pro lensleri gibi kaliteli optiktir sadece handikap, tabi bu diğer aynasızlarda da mevcut , karanlık ve loş ortamlarda netleme problemi olabilir, ama geçen gece denedim yazılım yükseltme ile bayağı aşmış fuji bu işi .. gönül rahatlığı ile x-e1 ve herhangi bir lens diyorum ama bence 35mm
İlgili olabilecek konular
-
4x6 Vesikalığı 10x15 Kağıda Action
25 Eyl. 2007, 23:47 adzs
171724731 Eki. 2024, 14:09
mucahit2331 -
-
Nikon D5000 Yerine Nikon D3200 D7000, Canon 600d, Sony A58
27 Oca. 2022, 20:01 muharremuzun
1206919 Eki. 2022, 18:24
fedayi_86 -
Ziraat Bankası Ziraat Mobil Fast 7/24 [eft İle Par
13 Haz. 2022, 01:08 prodersler
098113 Haz. 2022, 01:08
prodersler -
Sizce Hangisi Sigma Apo 50-500 / Canon Ef 100-400 Mm
06 Nis. 2022, 16:21 cetoo46
0519806 Nis. 2022, 16:22
cetoo46 -
Yongnuo Yn 50mm F/1. 8 Iı + Canon Ef 50mm F/1. 8
21 Ara. 2021, 17:19 dimitraki
0187921 Ara. 2021, 17:20
dimitraki -