Fotoğrafçılık Forumları

freerapper
freerapper (üye)
İstanbul / Amatör

Tamron 17-50mm Ne Kadar İyi???

Merhaba arkadaşlar ve üstadlar..
Uzun süren araştırmaların sonucunda 400D ile çalışabilcek fiyat/performans yüzdesi en yüksek olan lensin 17-50mm oldugunu gördüm.
Eger bilen biri varsa bu lensin diğer lenslerden farkı nedir açıklarsanız sevinirimm..

Tarih: 4 Şubat 2008, 15:56 - İp: 85.***.**4.184
@freerapper, 9 konu açmış, 35 cevap yazmış.
freerapper
freerapper (üye)
İstanbul / Amatör

Görüşlerinizi çok dikkate alıyorum.O zaman şöyle birşey yapıcam sanırım.Direkt tamronla alıcam makineyi ilerleyen zmanlarda dediğiniz lense gerek duyarsam geçerim 50mm çok ucuz oldugundan almak istedim bu yüzden de fikrinize başvurdum ama gerek yok diyosanız almaya da gerek yok o zaman derim : )

 

Tarih: 5 Şubat 2008, 13:45 - İp: 85.***.**0.19
@freerapper, 9 konu açmış, 35 cevap yazmış.
buffalo
buffalo (üye)
Ankara / Amatör

gerek var ya da yok diyemem aslında, evet fiyatı ucuz ve 1.8 diyaframı da var. ama bence 50mm de biten 2.8 bir objektif varken çok da gerek yok ona . dediğim gibi sırf portre için 85mm çok daha fazla işinize yarar

 

Tarih: 5 Şubat 2008, 13:51 - İp: 81.***.**7.49
@buffalo, 44 konu açmış, 3692 cevap yazmış.
freerapper
freerapper (üye)
İstanbul / Amatör

Anladım..Bakalım artık bende öğrenciğim kendi çapımda biriktirerek alıcam.Yardımlarınız için teşekkürler

 

Tarih: 5 Şubat 2008, 13:56 - İp: 85.***.**0.19
@freerapper, 9 konu açmış, 35 cevap yazmış.
dunesea
dunesea (üye)
İstanbul / Amatör

bufalo fena biri değildir sölediklerini bence ciddiye al...

bence de alıcaksan 85 mm 1.8 al...az pahalı bir lens ama...değer

 

Tarih: 5 Şubat 2008, 22:36 - İp: 88.***.**5.6
@dunesea, 29 konu açmış, 1233 cevap yazmış. 2 fotoğraf eklemiş, 8 yorum yapmış.
freerapper
freerapper (üye)
İstanbul / Amatör

takip ediyorum sizi sen de fena diilsin hani çok yardımn dokundu zamanla :

 

Tarih: 6 Şubat 2008, 01:02 - İp: 85.***.**0.19
@freerapper, 9 konu açmış, 35 cevap yazmış.
cappadociaman
cappadociaman (üye)
Artvin / Doğa Fotoğrafçısı

Işıklı ortamlarda evet tamron 17-50 iyi belki çok iyi,çok keskin...

Işığın problemli olduğu ortamlar,iç mekanlar,akşam saatinden hemen sonraki durumlar...

İşte o anda tamron autofocusu çöküyor...

Ya manuel focus yada ISO artırımı lazım oluyor.

Genel anlamıyla çok iyi,hafif...

Parasoleyi çok dandik

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 17:30 - İp: 81.***.**7.19
@cappadociaman, 0 konu açmış, 171 cevap yazmış. 61 fotoğraf eklemiş, 2080 yorum yapmış.
özgür
özgür (üye)
Çanakkale / Amatör

Ödediğiniz paranın hakkını kesinlikle veren bir lens.

Canon EOS 35OD makinemle birlikte kullanıyorum ve bu lensi kullanmaya başlayalı ne Canon'cuyum ne Nikon'cu, Tamron'cuyum Tamroncu oldu adeta sloganım..

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 18:36 - İp: 88.***.**0.255
@özgür, 19 konu açmış, 160 cevap yazmış.
freerapper
freerapper (üye)
İstanbul / Amatör

Işıklı ortamlarda evet tamron 17-50 iyi belki çok iyi,çok keskin...

Işığın problemli olduğu ortamlar,iç mekanlar,akşam saatinden hemen sonraki durumlar...

İşte o anda tamron autofocusu çöküyor...

Ya manuel focus yada ISO artırımı lazım oluyor.

Genel anlamıyla çok iyi,hafif...

Parasoleyi çok dandik




Canon niye var peki : ) Artırırız iso yu olur biter.

 

Tarih: 10 Şubat 2008, 18:46 - İp: 85.***.**6.99
@freerapper, 9 konu açmış, 35 cevap yazmış.
mkb1907
mkb1907 (üye)
İstanbul / Amatör

17-50 optıgı cok basarılı canonun nıkonun eshur 17-55lik lenslerıne kafa tutuyo
ustelık 3te 1 fıyatına ama bodysi kotu fokusu gurultulu ama cokta yavas değil. fiyat/performans canavarı aa genıs acı lens dusunuyorsanız 12-24 veya 10-20 gibi birsey ozaman sigmanın 24-70 veya tamronun 28-75ine bakabılırsınız onlarda verıle paranın her kurusunu hakedıyor

 

Tarih: 14 Şubat 2008, 10:22 - İp: 85.***.**3.123
@mkb1907, 0 konu açmış, 50 cevap yazmış.
freerapper
freerapper (üye)
İstanbul / Amatör

şuan geniş açı gündemimde yok ama görüşlerinizi dikkate alıyorum.

 

Tarih: 14 Şubat 2008, 13:24 - İp: 85.***.**9.172
@freerapper, 9 konu açmış, 35 cevap yazmış.

İlgili olabilecek konular