Tamron 17-50 Vs. Canon 17-85

tamron

Teşekkürler.

fiyat - performans açısından kesinlikle tamron

Mekanik sıkıntı yaşar mıyım?

hayır

Canonun kendi objektifleri keskinlik açısından tutun C.A. ya daha iyidir hem kendi ürününü kullanmış olursunuz. Ücret açısından tabiki tamron ve sigma daha iyi. Ama benim için çektiğim fotoğraf önemli diyorsanız tamronmuş sigmaymış boşverin bunları. Eğer bütçenizi zorlarsanız Carl zeiss öneririm yada canonun L serileri.2-3 tane ucuz lens yerine bir tane kaliteli alın gözünüz arkada kalmasın, İyi çalışmalar.

Peki sizin önerebileceğiniz bir Canon lensi var mı? Benzer bütçelerde...

fiyat performans acısındanda keskinlik acısından da tamron 17-85den cok daha iyidir. 2.8 sabit diyaframın lafını etmeye bile gerek yok.

canonla canon kullanılmalı diye bir sey yok, abartılmış (overrated) lensler alacaınıza adam gibi bir lensiniz olur

bugüne kadar sony ve canon kameralarımda birsürü kit lens kullandım. dt18-70 canon 18-55 ve 18-135.

şuan VC'siz tamron 17-50 kullanıyorum canon 60D ile. arada dünyalar kadar fark var. yanlız bu lenste keskinliği yakalamak için biraz lensi tanımanız gerekiyor. hangi açıda hangi diyaframı seçmeniz gerektiği gibi.

CA konusunda çok başarılı. Zor şartlarda bile çok çok az saçılma yapıyor
AF ise çok hızlı.

karşılaştırma konusunda kriter olarak fiyatı katıyorsanız kesinlikle 1 numaradır tamron 17-50. bence 18-55 kit lens kullanan herkesin edinmesi gereken bir ürün

Canon 85mm F/1.8 Usm tavsiye ederim. kesinlikle pişman olmazsın. Neden Canon? örnek: canon 10-22 F/3.5-4.5 usm ile sigma 10-20mm F/3.5 HSM yada tamron benzerini(tokinadada 11-16mm galiba ) çekilmiş fotolardan kıyasla kenarlardaki bozulmalara bak çok azda olsa var ama canonda yok. işte canonu tercih etmek için bir sebep daha.Elbette markadan dolayı biraz daha fiyat farkı var doğal olarak.
Seni bozmuyorsa(küçük ayrıntılara takılmıyorsan) çokta önemli değil aslında.