dknyunus
dknyunus (üye)
Tekirdağ / Amatör

Tamron 17-50 & Sıgma 10-20

İYİ GÜNLER SEVGİLİ FORUM TAKİPÇİSİ ARKADAŞLAR
BEN UZUN ZAMANDIR DOĞA VE MANZARA FOTOĞRFLARI ÇEKMEK KONUSUNDA BİR OBJEKTİF ARAYIŞI İÇERİSİNDEYİM.
FORUMLARDAN TAKİP ETTİĞİM KADARIYLA TAMRON 17-50 NİN ÖZÜMSENMEYECEK Bİ SEVENİ VAR GİBİ GÖRÜNÜYOR.AMAÇ KADRAJA DAHA ÇOK NESNEYİ DAHA DERİN BİR GÖRÜNTÜYÜ SIĞDIRMAKSA SİZCE HANGİ OBJEKTİFİ ALMALIYIM KULLANIŞLILIK YÖNÜNDEN ?
SIGMA 10-20 Mİ-TAMRON 17-50 Mİ.KAFAM ÇOK KARIŞTI.BANA YARDIMCI OLURSANIZ ÇOK SEVİNİRİM

Tarih: 24 Temmuz 2012, 11:05 - İp: 88.***.**5.251
ercan43
ercan43 (üye)
İstanbul / Amatör

Bence Tamron 17-50 2.8 yeter. Aynı zanamda takgez lenstir. Ayrıca geniş açı lense gereksinim duymazsın...

 

Tarih: 24 Temmuz 2012, 17:37 - İp: 82.***.**3.245
ozturert
ozturert (üye)
İstanbul / Meraklı

BAARMADAN KONUS!!!
Daha cok nerneyi anladim da daha derin bir goruntu ne demek?
Doga ve manzara icin 18-55mm cok yeterli. f8-f11 arasinda kendisinden 5-10 kat pahali objektifler kadar iyi neredeyse. Eger elinde 18-55mm varsa Sigma al.

 

Tarih: 25 Temmuz 2012, 16:16 - İp: 125.***.**5.244
alperenuenal
alperenuenal (üye)
İzmir / Amatör

Manzara çekimlerin için Tokina 11-16/2.8 tavsiye ederim.

 

Tarih: 25 Temmuz 2012, 17:00 - İp: 212.***.**9.11
  • 1